Augustin Lazar nu-i permite lui Tudorel Toader sa imprastie minciuni. Replica imediata a procurorului general
Parchetul General ii raspunde ministrului Justitiei, privind posibilitatea trecerii bugetului in subordinea Ministerului Justitiei, precizand ca acest lucru ar demonstra dorinta de punere sub control a procurorilor.
„Independenta financiara este o componenta esentiala a independentei Justitiei, care nu trebuie sa aiba niciun fel de dependenta fata de o alta putere a statului. Ministerul Public nu a fost niciodata dependent financiar de alte institutii, iar schimbarea acestei situatii ar demonstra dorinta de punere sub control a procurorilor”, transmite Parchet General, printr-un comunicat de presa.
Potrivit sursei citate, conducerea Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie isi manifesta ingrijorarea „cu privire la independenta procurorului, ideea preluarii gestionarii bugetului Ministerului Public de catre Ministerul Justitiei insemnand o grava atingere adusa acestei independente”.
„Daca ministrul justitiei – om politic sau membru al unui guvern politic – devine ordonator de credite al bugetului Ministerului Public, se creeaza posibilitatea controlarii activitatii procurorilor prin subfinantarea sistemului, a unor structuri din cadrul acestuia sau directionarea discretionara a resurselor financiare. Practic, cele trei bugete ale Ministerului Public – PICCJ, DNA, DIICOT – nu pot fi gestionate operativ impreuna cu cel al Ministerului Justitiei, pentru ca ar determina o sufocare financiara, respectiv, blocarea activitatii parchetelor. Invocarea faptului ca Ministerul Justitiei este ordonator de credite pentru bugetul instantelor nu reprezinta un argument, in conditiile in care Consiliul Superior al Magistraturii si reprezentantii instantelor de judecata au solicitat, in mod constant, gestionarea bugetelor instantelor de catre Inalta Curte de Casatie si Justitie, invocand acelasi considerent al independentei financiare”, se mai precizeaza in comunicat.
Parchetul precizeaza ca Ministerul Public cunoaste nevoile financiare ale procurorilor, fiind „imperios” necesar ca gestionarea bugetului sa fie facuta in continuare de aceasta institutie.
Reactia vine dupa ce Tudorel Toader a declarat, sambata, ca „este de discutat daca nu ar fi normal ca Ministerul Justitiei sa devina ordonator de credite si pentru bugetul procurorilor”. In prezent, bugetul este administrat de Ministerul Public.
„In conditiile in care avem un numar de judecatori aproape dublu fata de numarul procurorilor, in conditiile in care Ministerul Justitiei este ordonator de credite doar pentru bugetul instantelor, pentru o administrare unitara a activitatii judiciare, este de discutat daca nu ar fi normal ca Ministerul Justitiei sa devina ordonator de credite si pentru bugetul procurorilor”, a declarat ministrul Justitiei la Antena 3.
Toader a mai spus ca proiectul privind modificarea legilor justitiei preia „regula de rang constitutional, potrivit careia, procurorii isi desfasoara activitatea sub autoritatea ministrului justitiei”, precizand ca ministrul nu interfereaza in activitatea de urmarire penala
„Cu referire la cea de a doua afirmatie a ministrului Justitiei, precizam faptul ca, in ceea ce priveste controlul activitatii procurorului in activitatea de urmarire penala, in legislatia actuala exista mecanisme de verificare si control care nu sunt considerate imixtiuni, spre deosebire de o eventuala interventie a ministrului justitiei”, care ar avea un astfel de caracter, a replicat PICCJ.
Iti place aktual24.ro? Urmareste fluxul de stiri aktual24.ro si pe Facebook
O noua experienta cu AK-24. Descarca aplicatia Aktual24 din App Store pentru iPhone si din Google Play pentru Android.
