„Conducerea SRI arunca cu NAPALM in DNA”. Se anunta un razboi cu consecinte dramatice pentru anticoruptie

news

Sorina Matei, unul dintre cei mai bine informati jurnalisti despre luptele de putere din culisele serviciilor secrete, acuza SRI ca a declansat un razboi dur impotriva DNA. Ea avertizeaza ca acest conflict dintre cele doua institutii va avea consecinte grave pentru lupta anticoruptie.

Intr-o analiza publicata pe blogul ei, Matei scrie ca „SRI este antrenat sa distruga si probabil va da, programatic, cu napalm pana cand ceva va sari, la un moment dat, definitiv, de pe axul anticoruptiei”. Analiza jurnalistei porneste de anuntul SRI, publicat de catre Catalin Tolontan, confrom caruia servicul nu are nicio legatura cu dosarul DNA dedicat afacerii Ponta-Blair.

„Probabil ca nu va mai fi nevoie de nicio Marte Neagra, nici de zeci de modificari in cascada ale Codului Penal sau ale Codului de Procedura Penala pentru ca razboiul declansat de prim-adjunctul SRI, Florian Coldea, impotriva DNA are toate sansele sa creeze cadrul si contextul prin care sa se “rezolve” aproape tot ce n-a visat vreodata sa reuseasca intreaga clasa politica romaneasca nereformata. Poate sa distruga chiar de la radacina un concept foarte pretios, sanatos pentru societate si un crez puternic: anticoruptia. Iar cel mai grav este sa ucizi idei.

(…) In lipsa unei ancore reale de sustinere, “in dreapta cu dusmani, in stanga cu dusmani, in spate cu dusmani”, asa cum declara inca din Mai, sefa DNA a ales sa mearga tot inainte, fiind extrem de atenta la nemultumirile societatii, societate care o si sprijinea puternic in demers. Asa, DNA si-a fixat tinte publice si a continuat sa-i ia de pe functii si sa descotoroseasca populatia de toti nesuferitii, spetele Nitu, Oprea, Toba, Ponta- Ghita, gasind SRI, la fel de constatator, dar cumva mutat: de pe pereti, fix pe tavan.

Cazurile Toba si Ponta-Ghita au totusi particularitatea lor, in discutie nefiind vorba numai despre deschiderea unei Cutii a Pandorei- cheltuirea legala a fondurilor operative din surse publice- ci si prietenia SRI cu Petrica Toba si cu eterna piatra de moara protejata institutional si operativ, Sebastian Ghita. Ca atare, cumva ajunsa pe lustra, conducerea SRI cu intentie savarseste un gest fara precedent si imediat se apuca sa arunce cu napalm in DNA. Vorbeste public, dar “pe surse” despre “dosarul Ponta- Ghita” care este “suta la suta productia DNA”, simte nevoia sa spuna ca nu are “nicio contributie”, ca “nicio proba din acest caz nu a fost culeasa de catre SRI pentru ca dosarul a fost facut dupa decizia Curtii Constitutionale, care a lasat Serviciului exclusiv cazurile de siguranta nationala”.

Cumva, SRI care niciodata nu simte nevoia sa explice societatii propriile greseli, se apuca sa moara public de grija DNA cand nimeni nu l-a intrebat nimic, cand legal nici n-ar avea cum sa aiba vreo legatura, dar culmea este ca stie si cand anume a fost intocmit al 5-lea dosar care-l vizeaza pe protejatul institutional Ghita, stie ca n-are nicio contributie de parca ar cunoaste ce este folosit cu exactitate in probatoriu, si bineinteles poate indica cu precizie si perioada de timp in care speta a fost lucrata, dar si cine anume a cules probele.

Cata grija fata de fostul partener s-ar putea spune, cand de fapt napalmul a continuat si in zilele urmatoare cu mesajul “Kovesi, pixul inapoi”, cu o poza, si tot asa. Daca n-am avea de-a face cu oameni de peste 18 ani, vaccinati totusi, cu buletin, probabil scena ar putea fi desprinsa dintr-o gradinita cu prichindei in care doi pusti prieteni se cearta rau, unul ii ia jucariile celuilalt iar cel ramas fara masinute, dupa a nu stiu cata runda de joaca in care sta spectator, incepe ofticat sa strige ca sa-l auda chiar tot cartierul la fostul partener ca e urat, ca are haine murdare, rupte, ca nu mananca tot si ca-l paraste si la mama dar si la doamna. Na!

(…) Intotdeauna, cele mai grele si puternice lovituri pentru Justitie au venit chiar din maruntaiele sistemului, iar acum, dupa Daniel Morar, cu un al doilea personaj ca prim adjunctul SRI si a doua institutie fatis pe capul DNA, nimic si nimeni nu poate prevesti ceva ce s-ar putea intampla si pentru societate ar fi de bun augur. O societate care, printre altele, sustine fara ezitare anticoruptia de 11 ani, dar care insa traieste la fel de prost, pentru ca efectele nu sunt cuantificabile iar mecanismele recuperarii efective a prejudiciilor nu sunt operationale nici acum.

Fara jucarii dar cu metehne, SRI este antrenat sa distruga si probabil va da, programatic, cu napalm pana cand ceva va sari, la un moment dat, definitiv, de pe axul anticoruptiei sau macar ceva se va schimba. Pentru ca, in esenta, este vorba despre control si despre putere reala, iar in aceasta batalie se va trage cu tot arsenalul din dotare, DNA avand parghiile si instrumentele iar SRI restul.

Canibalizarea celor doua institutii, realistic, n-o poate arbitra nici intern si nici extern nimeni, astfel ca proportiile devastatoare si consecintele ce pot friza iresponsabilul, le-am putea vedea cu totii foarte probabil”, a scris Sorina Matei pe blog.

Iti place aktual24.ro? Urmareste fluxul de stiri aktual24.ro si pe Facebook

Urmareste-ne si pe:

Comentarii: