Greseli ridicole in raportul Inspectiei Judiciare privind activitatea DNA. Kovesi a oferit cateva exemple edificatoare
Procurorul sef al DNA, Laura Codruta Kovesi, a desfiintat, vineri, la CSM, observatiile critice la adresa activitatii procurorilor din subordine care sunt prezente in raportul Inspectiei Judiciare.
„Mi s-a spus ca am obstructionat controlul. Eu nu tin dosare in biroul meu, sunt pe sectii. Ma intreb: se poate ca o eroare de comunicare sa fie retinute ca o abatere?”, a declarat Kovesi.
Ea a spus ca este nereala si acuzatia privind dosarele nelucrate: „Care dosare? In ce perioada. Sunt 30 de doare, 2% din total. Sunt procurori care au 70-80 de doare in lucru, nu pot sa lucreze in fiecare zi la ele.
„Revenind la modalitatea superficiala in care s-a redactat acest raport. S-a verificat si biroul de presa, nici macar adresa site-ului nu a fost scrisa corect, si nu s-a gresit doar o litera”, a acuzat Kovesi.
„E interesant ca toate greselile sunt in minus, nicio greseala in plus. Cateodata ne putem intreba de ce toate sunt in minus”, a adaugat procurorul-sef al DNA.
Kovesi a mai afirmat vineri ca nu exista un raport de control unic intocmit in urma controlului Inspectiei Judiciare la DNA, iar concluziile nu sunt unitare si armonizate.
„Am constatat ca nu exista un raport de control in sensul legii. (…) Am constatat ca exista trei acte de control. Avem un act intitulat raport de control, care este semnat de trei inspectori care au facut parte din echipa de sase inspectori ce au controlat DNA, inspectori care semneaza in totalitate acel act de control, apoi avem trei inspectori care semneaza anumite file din actul de control, o procedura pe care eu, personal, nu am intalnit-o in cei 22 de ani de activitate si nici in alte rapoarte de control (…), apoi avem o nota de opinie separata formulata de trei inspectori judiciari si mai avem un alt act de control, daca putem sa il intitulam asa, si anume o nota intocmita de directorul Directiei din cadrul IJ care a avizat acest raport, nota in care insusi directorul acestei directii constata ca raportul nu a respectat structura si nu a fost intocmit asa cum normele privind inspectiile le cer”, a precizat Kovesi, in cadrul Sectiei pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii.
Sefa DNA a spus ca, practic, nu exista un raport unic de control, iar concluziile nu sunt armonizate.
„Prima noastra observatie vizeaza aceasta chestiune — ca nu exista un raport de control unic, dar mai mult decat atat nu exista concluzii unitare si armonizate. Vedem ca in actele de control concluziile sunt diferite pe aceeasi chestiune, chiar daca structura de parchet este unica, problema identificata este unica, concluziile inspectorilor sunt diferite”, a explicat Kovesi.
Laura Codruta Kovesi isi prezinta vineri, in cadrul Sectiei pentru procurori a CSM, punctul de vedere cu privire la raportul intocmit de Inspectia Judiciara dupa controlul efectuat la DNA.
Iti place aktual24.ro? Urmareste fluxul de stiri aktual24.ro si pe Facebook
O noua experienta cu AK-24. Descarca aplicatia Aktual24 din App Store pentru iPhone si din Google Play pentru Android.
