Politistul pedofil Eugen Stan a fost retinut dupa ce a comis o agresiune in 2016, dar apoi a fost scapat. Agresa copii si imbracat in uniforma
Ministerul Afacerilor Interne (MAI) a publicat raportul controlului facut la Inspectoratul General al Politiei Romane (IGPR) si la Politia Capitalei pentru a determina modul de actiune in cazul politistului Eugen Stan, arestat dupa ce a agresat sexual doi copii in liftul unui bloc din Capitala.
Una dintre concluzii este ca agresiunile anterioare de care este suspectat agentul au fost raportate corespunzator, dar in perioada 11 decembrie 2016-07 ianuarie 2018 nu au fost derulate activitati procedurale in dosarul penal. In plus, raportul precizeaza ca propunerea de suspendare a cercetarii prealabile in cazul agresiunii din anul 2016 ”nu este fundamentata juridic, ci se bazeaza pe o interpretare limitativa, subiectiva, a prevederilor legale” , anunta News.ro.
Corpul de control al ministrului Afacerilor Interne propune, in raport, declansarea cercetarii prealabile pentru 18 politisti, intre care fostul sef al IGPR Bogdan Despescu, demis in urma scandalului, si adjunctul acestuia, Mihai Voicu. De asemenea, se propune inceperea demersurilor pentru crearea unei structuri cu atributii vizand cercetarea unor infractiuni la viata sexuala comise asupra minorilor sub varsta de 15 ani, dar si pentru modificarea ordinului de ministru privind cercetarea penala a personalului din structurile MAI, precum si analize trimestriale referitoare la starea disciplinara.
De asemenea, documentul arata ca raportul privind rezultatul verificarilor in acest caz care i-a fost prezentat fostului premier Mihai Tudose de catre seful demis al Politiei Romane, Bogdan Despescu nu cuprinde informatii „intotdeauna coerente si concordante”, iar neregulile identificate nu sunt urmate intotdeauna de masuri si nu sunt relevante, in unele cazuri, in ceea ce priveste obiectul verificarilor.
Agresiunile
Sinteza raportului are 22 de pagini si vorbeste atat despre modul in care s-au inregistrat cazurile de agresiune sexuala de care este banuit Eugen Stan, cat si despre modul de actiune al politistilor. In plus, se vorbeste despre felul in care era protejat Eugen Stan de catre seful sau direct al carui sofer era.
In cazul evenimentului din 18 octombrie 2015, plangerea a fost inregistrata la Sectia 16 Politie. S-a intocmit dosar penal cu Autor Necunoscut, iar dosarul a fost preluat la data de 07 ianuarie 2018 de catre Politia Capitalei.
Agresiunea din 10 decembrie 2016, cand Eugen Stan a fost imobilizat de catre doua persoane, raportul precizeaza ca actiunile derulate de catre poltisti au fost corespunzatoare.
”S-a stabilit faptul ca autorul infractiunii de agresiune sexuala este Stan Eugen, agent de politie in cadrul D.G.P.M.B. – Brigada Politiei Rutiere. Rotrivit rapoartelor agentilor de politie care s-au deplasat la fata locului, primele afirmatii referitoare la calitatea de politist a personei imobilizate si indicate ca fiind autorul agresiunii, au fost facute de persoaele care l-au imobilizat. Ulterior, pe timpul deplasarii la Sectia 18 Politie, persoana imobilizata a fost intrebata de catre unul dintre agenti daca este politist, aceasta confirmand calitatea avuta, indicand si structura in care era incadrat. De asemenea, cei doi agenti au precizat faptul ca Stan Eugen, era imbracat partial in tinuta de serviciu (cu articole de echipament constand in camasa, cravata si pulover), avand pe deasupra o haina civila specifica anotimpului (geaca), acesta aflandu-se intr-o usoara stare de ebrietate (emana halena alcoolica)”, se arata in raport.
”De asemenea, urmare a identificarii, in persoana ag. sef pr. Stan Eugen, a autorului faptei sesizate, acesta nu a mai fost amprentat si fotografiat, astfel ca datele si imaginea acestuia nu au fost introduse in bazele de date. Ulterior, la 12 decembrie 2016 (zi de luni), lucrarea a fost inaintata Parchetului de pe langa Judecatoria Sectorului 5 Bucuresti, unde a fost constituit un dosar penal sub aspectul savarsirii infractiunii de agresiune sexuala”, se mai arata in raport.
Dupa constituirea dosarului penal, acesta a fost remis Sectiei 18 Politie, pentru continuarea cercetarilor. ”Avand in vedere aspectele sus mentionate se poate concluziona faptul ca, agresiunea sexuala petrecuta, la data de 10.12.2016, avand ca autor pe numitul Stan Eugen, agent de politie in cadrul D.G.P.M.B. – Brigada de Politie Rutiera a fost raportata conform prevederilor Ordinului de linie”, se mai arata in raport.
In cazul agresiunii asupra celor doi minori, raportul consemneaza ca in cadrul Fisei de eveniment, in afara mentiunilor referitoare la continutul faptei savarsite, victime, precum si la faptul ca autorul este necunoscut, nu sunt consemnate alte precizari, ”in conditiile in care, agentii ramasi la fata transmisesera, in jurul orei 12:00, primele semnalmente ale autorului si fusesera, de asemenea, distribuite primele imagini surprinse de camerele de supraveghere amplasate in cabina liftului”.
Raportul consemneaza si alte probleme, printre care faptul ca ”raportarea evenimentului s-a oprit la nivelul dispeceratului Politiei Capitalei, fisa de eveniment nefiind introdusa in sistemul informatic, pentru a fi diseminata catre esalonul superior, respectiv catre dispeceratul I.G.P.R”, dar si faptul ca s-a constatat ”o anumita reticenta initiala din partea tuturor ofiterilor cu functii de comanda din cadrul subunitatii de politie, cu privire la caracterul si gravitatea faptei sesizate, avand in vedere ca abia dupa aproximativ 2 ore de la constatare (dupa vizualizarea primelor imagini), au fost dispuse masurile adecvate pentru strangerea materialului probator si identificarea autorului”.
Iti place aktual24.ro? Urmareste fluxul de stiri aktual24.ro si pe Facebook
O noua experienta cu AK-24. Descarca aplicatia Aktual24 din App Store pentru iPhone si din Google Play pentru Android.
