În discursul său de marți privind Starea Uniunii, președintele SUA Donald Trump a reluat și amplificat afirmațiile privind implicarea sa în rezolvarea tensiunilor dintre India și Pakistan.
El a declarat că a oprit opt conflicte globale în primele 10 luni ale mandatului său actual, printre care un presupus război nuclear iminent între cele două puteri nucleare din Asia de Sud, scrie ziarul The Indian Express.
Cea mai controversată parte a fost referirea directă la premierul pakistanez Shehbaz Sharif: „35 de milioane de oameni, a spus premierul Pakistanului, ar fi murit dacă nu era implicarea mea. Prim-ministrul Pakistanului ar fi murit dacă nu eram eu.”
Trump a descris situația din mai 2025, legată de atacul terorist de la Pahalgam și de răspunsul militar indian prin „Operațiunea Sindoor”, ca fiind pe punctul de a degenera într-un conflict devastator.
El a susținut că a folosit presiuni economice majore – amenințări cu tarife de 200% asupra ambelor țări – pentru a forța un armistițiu rapid. Potrivit lui Trump, Sharif i-ar fi mulțumit personal (sau prin intermediari) pentru salvarea a milioane de vieți, inclusiv a propriei sale, sugerând că premierul pakistanez ar fi fost o țintă directă în lipsa intervenției americane.
Aceste declarații se înscriu în narativa mai largă a doctrinei „pace prin forță” promovate de Trump, care subliniază superioritatea militară americană combinată cu negocieri dure. Președintele a inclus și alte conflicte rezolvate (Israel-Hamas, Armenia-Azerbaijan etc.) și a reiterat că războiul Rusia-Ucraina nu s-ar fi produs sub conducerea sa.
Totuși, reacția din India a fost promptă și fermă. Oficialii de la New Delhi au calificat afirmațiile lui Trump drept exagerate și inexacte, insistând că încetarea focului a rezultat exclusiv din discuții directe între cele două țări, fără mediere externă semnificativă.
India a respins constant ideea că SUA ar fi jucat un rol decisiv, subliniind suveranitatea sa în gestionarea amenințărilor de securitate.
Mulți analiști văd aceste revendicări ca parte a stilului caracteristic al lui Trump de auto-promovare, mai ales în contextul electoral și al politicii externe.
Afirmația privind supraviețuirea personală a lui Sharif a stârnit dezbateri intense pe rețelele sociale și în presă, unii comentatori interpretând-o ca o posibilă greșeală de formulare, în timp ce alții o văd ca o escaladare retorică pentru a sublinia impactul presupus al intervenției liderului de la Casa Albă.