Adevarat detinut politic la Aiud: „E clar ca scandalul a aparut cu alta miza si nu cu ‘Vai de mine, ce s-a intamplat acum 30-40 de ani!'”

news

Radu Filipescu (64 de ani), detinut politic si coleg de penitenciar cu Iulius Filip, a declarat pentru „Adevarul” ca nu a auzit de procurorul Augustin Lazar in perioada in care a fost incarcerat la Aiud. Filipescu mai afirma ca deciziile privind eliberarea detinutilor erau luate de Securitatea de la Bucuresti care se consulta cu Gheorghe Lazar, ofiterul de contrainformatii al Securitatii in penitenciar.

Radu Filipescu a fost condamnat la 10 ani de inchisoare, in comunism, in penitenciare precum Rahova, Jilava si Aiud. In contextul scandalului amplificat de binomul PSD-Antena 3 privind cazul „tortionarului” Augustin Lzar, Filipescu tine sa puna lucrurile la punct.

„Nu am auzit sa se vorbeasca despre el (despre Augustin Lazar, in inchisoarea de la Aiud). Important era Gheorghe Lazar, CI-istul. CI-ist vine de la contrainformatii, el fiind reprezentantul Securitatii in penitenciar si cel responsabil de situatia detinutilor politici. Nu am auzit de Augustin Lazar. Miza scandalului de acum este atacul la Augustin Lazar. Aseara, la Antena 3 a fost prezentat un fost detinut Munteanu, care vorbea despre Lazar, dar parerea mea este ca era vorba despre Gheorghe Lazar, CI-stul. Domnul Munteanu avea legitimatie de detinut politic eliberata in 2019, acum vreo o luna. In fine, nu-mi permit sa contrazic fara sa am mai multe elemente. Ce pot sa spun este ca eu si cu alti fosti detinuti cu care am vorbit nu am auzit de Augustin Lazar si cred ca se face aceasta confuzie in mod voit”, a declarat Filipescu.

Fostul detinut politic a scos in evidenta adevarat miza a acestui scandal.

„Miza mare e clar ca se doreste vulnerabilizarea pozitiei lui Augustin Lazar in ceea ce priveste lupta anticoruptie. Din ce informatii au aparut pana acum, parerea mea este ca acest episod, in momentul si in contextul asta, nu este normal sa fie folosit pentru vulnerabilizarea lui. E clar ca scandalul a aparut cu alta miza si nu cu ‘Vai de mine, ce s-a intamplat acum 30-40 de ani!’.

Eu cred ca un procuror de la Aiud nu avea nicio putere de decizie. Daca ar fi facut altceva, ar fi fost la categoria eroi. Eu nu cred ca a fost nici erou, dar nici tortionar. Daca el n-a fost dedicat pentru penitenciar si ajungea acolo prin rotatie, cum am inteles ca se practica, e greu sa fi avut efect ceea ce facea el. Chiar daca daca s-ar fi pronuntat impotriva eliberarii detinutilor, cred ca n-ar fi avut niciun efect”, a mai spus Filipescu.

Ioan Muntean, barbatul prezentat de Antena 3 drept o „noua victima” a „tortionarului” Augustin Lazar este de fapt un recidivist care a fost de fapt condamnat pentru talnarie si nerespectarea regimului armelor si munitiilor, dupa ce a atacat un granicer si i-a luat acestuia pistolul mitraliera si 30 de cartuse.

Antena 3 l-a prezentat pe Ioan Muntean drept „eroul trimis la carcera de Augustin Lazar” si „detinut politic”. Conform insa unor documente publicate de g4media.ro, Muntean a fost in realitate un recidivist care a fost de fapt condamnat pentru talharie.

Urmareste-ne si pe:

Mai mult despre: ,

Comentarii: