Alexandru Cumpanasu, achitat de Tribunalul Bucuresti. DNA l-a acuzat ca si-a bagat in buzunar peste 300.000 de lei cu ajutorul unor acte false

Adaugă ca sursă preferată pe Google

Complet: Complet Specializat Coruptie 41
Tip solutie: Achitare

Solutia pe scurt: In baza art.396 alin.5 C.proc.pen. rap. la art. 16, alin.1, lit.b), teza a II-a Cod pr. penala achita pe inculpatul Cumpanasu Alexandru pentru savarsirea infractiunii de participatie improprie (in forma instigarii) la folosire sau prezentare cu rea-credinta de documente ori declaratii false, inexacte sau incomplete, daca fapta are ca rezultat obtinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori in numele ei, prevazuta de art.52 alin.3 C.pen. raportat la art. 181 alin. 1 din Legea nr.78/2000, intrucat fapta nu a fost savarsita cu vinovatia prevazuta de lege. In temeiul art. 275, alin.3 Cod pr. Penala cheltuielile judiciare avansate de stat aman in sarcina acestuia. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare. Pronuntata astazi, 18.06.2024, prin punerea solutiei la dispozitia inculpatului si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.

Alexandru Cumpanasu a fost trimis in judecata de DNA pentru prezentarea cu rea-credinta de documente ori declaratii false, inexacte sau incomplete, fiind acuzat ca s-ar fi angajat pe un post de expert IT pentru implementarea unui proiect guvernamental cu fonduri europene semnand in fals ca are studii superioare. El a incasat astfel peste 300.000 de lei.

Trump, furios că nu a primit Nobelul pentru Pace: „Am încheiat opt războaie, ar fi trebuit să primesc câte un premiu pentru fiecare. Nu vom uita această umilință” – VIDEO

Noapte cu două alerte de drone la granița României. Avioane F-18 spaniole au fost ridicate de la sol, iar populația din Tulcea a fost avertizată prin RO-ALERT

„In cursul anului 2016, in contextul implementarii de catre Ministerul Dezvoltarii Regionale si Administratiei Publice in parteneriat cu Scoala Nationala de Studii Politice si Administrative a proiectului finantat din fonduri europene ce avea ca obiect „Consolidarea cadrului pentru cresterea calitatii serviciilor publice si pentru stabilirea dezvoltarii la nivel local”, inculpatul l-ar fi determinat pe responsabilul de proiect sa-l angajeze pe un post de expert IT, in conditiile in care acesta nu indeplinea cerintele fisei postului (acelea de a detine o diploma de studii universitare si de a avea experienta in specialitate de minim 1 an).

Ulterior, desi inculpatul ar fi promis de mai multe ori ca va aduce documentele respective care sa ateste indeplinirea conditiilor de angajare, nici pana la data finalizarii proiectului nu a facut acest lucru.

Ca urmare a demersurilor mentionate mai sus, inculpatul ar fi obtinut pe nedrept suma bruta de 308.630 lei cu titlu de retributie pentru activitatea depusa in calitate de expert IT in proiectul respectiv”, a anuntat DNA.