„Am fost păcălită de propaganda rusă”. MAGA se rupe, distanțare tot mai tare față de Rusia

Adaugă ca sursă preferată pe Google

Schimbarea uneia dintre cele mai vocale și influente figuri MAGA nu înseamnă că tabăra lui Donald Trump a devenit pro-ucraineană. Arată însă că, în dreapta americană, se produce o ruptură tot mai vizibilă privind Rusia, iar Trump pare dispus să o încurajeze.

Laura Loomer își schimbă radical poziția după vizita la Kiev și recunoaște influența propagandei ruse

Laura Loomer a publicat vineri un interviu de 45 de minute cu Volodimir Zelenski, realizat la Kiev. Tonul a fost surprinzător de prietenos pentru o activistă care, ani la rând, a acuzat Ucraina de crime de război, a pus la îndoială identitatea evreiască a lui Zelenski și a repetat unele dintre principalele teze folosite de Kremlin.

„Am fost păcălită de propaganda rusă și am ajuns să cred multe lucruri neadevărate despre Ucraina”, i-a spus Loomer președintelui ucrainean, relatează CNN.

Acordul nuclear dintre SUA și Arabia Saudită poate schimba echilibrul de putere în Orientul Mijlociu

Zuckerberg: ”Este important ca SUA și aliații săi să conducă ecosistemul de inteligență artificială open source”

Ea și-a retras și acuzațiile privind presupusele legături ale lui Zelenski cu grupări neonaziste, a lăudat tactica ucraineană cu drone și a spus că regretă că a minimalizat suferința populației.

Schimbarea nu a început doar în timpul interviului. Ajunsă în Ucraina, Loomer a asistat la o alertă aeriană, a vizitat locuri lovite de Rusia și s-a întâlnit cu lideri religioși. Ulterior, a scris că se simte vinovată pentru că spusese în trecut că nu îi pasă de ceea ce li se întâmplă ucrainenilor. AP descrie această trecere drept o „răsturnare majoră” a poziției sale, după ani în care minimalizase invazia Rusiei.

Ce a adus diferit interviul cu Volodimir Zelenski

Zelenski s-a adresat direct unui public care, în mare parte, nu are încredere în el, respinge ajutorul pentru Ucraina și consumă informații din ecosistemul MAGA. El a răspuns inclusiv teoriilor conspirației despre identitatea sa, despre presupusa influență nazistă din Ucraina și despre relația sa cu Trump.

Președintele ucrainean a acceptat și limbajul politic al interlocutoarei. L-a lăudat pe Trump, a spus că relația lor s-a schimbat după întâlnirea de la Vatican și s-a declarat gata să semneze un acord de pace la Casa Albă sau chiar la reședința lui Trump de la Mar-a-Lago.

Este o încercare clară a Kievului de a nu mai comunica doar prin politicienii și presa tradițională, ci direct prin oameni care au credibilitate în baza trumpistă. O sursă din Kiev a declarat pentru CNN că, în ultimele săptămâni, s-a făcut un „efort considerabil” pentru schimbarea perspectivei lui Loomer.

Donald Trump a distribuit pe Truth Social un fragment de promovare a interviului și a scris: „Foarte bine!!!”.

Reacția este importantă tocmai pentru că Loomer nu este un oficial și nu exprimă o politică formală. Dar ea are acces la Trump, a influențat în trecut decizii de personal din administrație și este urmărită atent ca indicator al stării de spirit din cercul MAGA.

CNN notează că administrația nu știa despre călătoria sa în Ucraina. Două surse din administrație au spus că nici Casa Albă, nici Departamentul de Stat nu fuseseră informate. Trump a ales totuși să valideze public rezultatul.

O fisură tot mai vizibilă în interiorul mișcării MAGA

Carlson rămâne unul dintre cei mai vocali adversari ai sprijinului american pentru Ucraina și a oferit, în repetate rânduri, spațiu tezelor Kremlinului. Loomer îl acuză acum că promovează interese străine și îl atacă atât pentru poziția față de Rusia, cât și pentru opoziția sa față de intervențiile lui Trump împotriva Iranului.

Vizita ei la un McDonald’s care încă funcționează printre clădiri lovite de atacurile rusești a fost o trimitere evidentă la vizita lui Carlson la Moscova. În 2024, acesta l-a intervievat pe Putin și a lăudat infrastructura și magazinele rusești.

Puck descrie episodul drept expresia unei rupturi mai largi în MAGA privind Rusia, Israelul, antisemitismul și rolul Americii în lume.

Pentru Loomer, Rusia nu mai este doar adversarul Ucrainei. Ea o prezintă acum ca parte a unei alianțe cu Iranul și China, ostilă direct Statelor Unite și Israelului. Această schimbare îi permite să rămână consecventă cu identitatea sa pro-Trump și pro-Israel, chiar dacă își abandonează poziția anterioară privind Ucraina.

Convertire autentică sau repoziționare politică?

Critici liberali, conservatori anti-Trump și chiar influenceri din dreapta au pus sub semnul întrebării sinceritatea schimbării și modul în care a fost finanțată vizita. Loomer a spus că și-a plătit singură biletul de avion și că guvernul ucrainean nu i-a finanțat deplasarea, dar nu a explicat cine a suportat toate cheltuielile de securitate și transport. WSJ scrie că ea indică drept finanțatori donatori americani privați.

Există însă și o explicație mai simplă: contactul direct cu realitatea războiului a contrazis ceea ce Loomer consumase și distribuise ani întregi online.

Comentatoarea conservatoare S.E. Cupp a spus la CNN că este ușor să fii „războinic de tastatură” din siguranța unui resort, dar că perspectiva se poate schimba atunci când ajungi la fața locului. David Axelrod a remarcat însă că dovezile brutalității lui Putin existau cu mult înainte de vizita lui Loomer: „Este cu siguranță o convertită târzie în privința acestui subiect”.

De ce contează schimbarea Laurei Loomer

Laura Loomer nu poate schimba singură politica Statelor Unite. Dar poate schimba conversația într-o parte a electoratului care respinge automat argumentele venite de la democrați, de la presa tradițională sau chiar de la republicanii clasici.

Pentru Kiev, interviul este o operațiune de comunicare neobișnuită, dar logică: pentru a ajunge la Trump și la baza sa, Zelenski vorbește printr-o persoană în care acest public are încredere.

Pentru Trump, validarea lui Loomer oferă posibilitatea de a-și ajusta politica față de Rusia fără să pară că preia poziția adversarilor săi. Iar pentru MAGA, episodul arată că vechiul consens anti-Ucraina nu mai este intact.

Schimbarea lui Loomer nu dovedește că dreapta trumpistă a devenit pro-ucraineană. Dar dovedește că propaganda rusă și relația cu Putin au devenit subiecte de dispută chiar în interiorul ei.