Instituţia anunţă că, prin Direcţia Generală Antifraudă Fiscală, a solicitat informaţii şi documente suplimentare inclusiv de la persoane terţe care au avut relaţii comerciale cu societăţile verificate.
Scopul este stabilirea situaţiei fiscale reale şi verificarea substanţei economice a tranzacţiilor raportate.
Solicitările transmise de ANAF vizează contractele încheiate, serviciile prestate sau achiziţionate şi documentele justificative aferente.
Inspectorii fiscali cer şi informaţii privind modul efectiv de derulare a activităţilor, rezultatele concrete ale serviciilor executate, existenţa subcontractorilor şi fluxurile de plăţi.
De asemenea, verificările includ modificările contractuale intervenite pe parcursul colaborărilor, precum şi identitatea persoanelor de contact şi a factorilor decidenţi implicaţi în negocierea, aprobarea şi asumarea obligaţiilor contractuale.
„ANAF poate solicita orice alte informaţii, documente sau explicaţii considerate relevante pentru verificările fiscale în curs, inclusiv de la entităţi şi persoane implicate direct sau indirect în circuitul comercial analizat”, transmite instituţia.
ANAF reaminteşte că datele privind facturile emise şi primite, inclusiv în relaţiile dintre persoane afiliate sau independente, sunt deja disponibile şi analizate permanent prin sistemele informatice proprii.
Instituţia foloseşte inclusiv platforma RO e-Factura, în corelare cu celelalte baze de date fiscale şi financiare aflate la dispoziţia autorităţii fiscale.
Inspectorii verifică dacă documentele raportate, fluxurile financiare, prestaţiile efectiv realizate şi beneficiile economice declarate corespund între ele.
Instituţia avertizează că furnizarea incompletă, întârziată sau neconformă a informaţiilor şi documentelor solicitate va duce la extinderea verificărilor fiscale.
În astfel de cazuri, ANAF va intensifica analiza circuitului comercial şi va iniţia demersuri suplimentare asupra tuturor persoanelor şi entităţilor implicate în tranzacţiile verificate.
„ANAF verifică în mod direct concordanţa dintre documentele raportate, fluxurile financiare, prestaţiile efectiv realizate şi beneficiile economice declarate, utilizând toate instrumentele legale de control şi analiză fiscală disponibile”, precizează instituţia.
ANAF solicită cooperare deplină şi răspunsuri prompte la solicitările transmise, avertizând că, în caz contrar, vor fi dispuse măsurile prevăzute de legislaţia fiscală aplicabilă.
Consiliul Naţional al Audiovizualului a respins, în şedinţa din 12 mai, solicitarea PHG Media Invest, societatea care deţine licenţa Realitatea Plus, de modificare a acţionariatului.
Potrivit documentelor depuse la CNA, PHG Media Invest a cerut un acord de principiu pentru cesionarea a 100% din părţile sociale către PHG Media Invest LLC, o companie înregistrată în Statele Unite, în statul Wyoming.
Iniţial, acţionar unic al PHG Media Invest era Daniela Madi Păcuraru, despre care presa a relatat că este soţia omului de afaceri Maricel Păcuraru. Avocatul Realitatea Plus, Ioan Georgescu, a susţinut în şedinţa CNA că beneficiarul final al noii companii americane ar fi aceeaşi persoană, Daniela Madi Păcuraru, relatează G4Media și Pagina de Media.
Deşi legea audiovizualului prevede că schimbarea acţionariatului unui deţinător de licenţă trebuie să primească aviz prealabil din partea CNA, modificarea fusese deja operată la Registrul Comerţului.
Pe 13 aprilie 2026, în Wyoming a fost înfiinţată firma PHG Media Invest LLC. Potrivit registrului companiilor din Wyoming, acţionariatul firmei este secretizat, iar societatea este reprezentată de un agent registrator.
După mai puţin de o lună, reprezentantul legal al PHG Media Invest SRL a mers la Registrul Comerţului şi a înregistrat modificarea acţionariatului, astfel încât firma din SUA a preluat părţile sociale deţinute anterior de Daniela Madi Păcuraru.
Preşedintele CNA, Valentin Jucan, a declarat pentru G4Media că societatea nu a aşteptat acordul Consiliului.
„Au modificat acționariatul fără să aștepte acordul nostru. Solicitarea lor a fost pusă în discuție într-un termen relativ scurt. Nu a fost imediat, adică a doua zi după depunere, este adevărat, dar a fost la aproximativ 10 zile”, a declarat Valentin Jucan.
În şedinţa CNA, membrii Consiliului au refuzat să emită acordul prealabil.
Valentin Jucan a afirmat că Oficiul Naţional al Registrului Comerţului nu ar fi trebuit să opereze schimbarea acţionariatului fără avizul CNA.
El a anunţat că instituţia va formula opoziţie, iar ONRC va trebui să decidă asupra legalităţii solicitării PHG.
„Conform legii audiovizualului, Oficiul Național al Registrului Comerțului nu avea voie să opereze schimbarea de acționariat fără avizul CNA. Noi vom formula opoziție, iar Oficiul Național al Registrului Comerțului va trebui să decidă asupra legalității solicitării PHG. În același timp, PHG va trebui să decidă dacă revine la acționariatul inițial, pentru că amenzile CNA vor continua să curgă”, a declarat Valentin Jucan.
Avocatul PHG Media Invest, Ioan Georgescu, a anunţat că societatea va contesta decizia CNA.
„Vom ataca decizia CNA în instanță”, a declarat acesta pentru G4Media.
În decizia CNA a contat şi o adresă transmisă de ANAF, prin care instituţia anunţa că PHG Media Invest face obiectul unei investigaţii şi că societatea are datorii la stat.
Şeful ANAF, Adrian Nica, a declarat pentru G4Media că instituţia se opune oricărei modificări de acţionariat în cazul unei firme aflate sub investigaţie şi cu datorii neachitate.
„Atâta vreme cât o entitate este sub investigație și nu și-a plătit datoriile către stat, conform legii suntem împotriva oricărei modificări de acționariat”, a declarat Adrian Nica.
El a spus că ANAF va acţiona în instanţă dacă Registrul Comerţului a operat schimbarea în condiţiile în care legea nu permite acest lucru.
„Dacă colegii mei de la Registrul Comerțului au modificat acționariatul unei firme care are datorii la stat, în condițiile în care legea nu permite acest lucru, vom acționa în instanță”, a afirmat şeful ANAF.
Adrian Nica a respins explicaţia potrivit căreia mutarea acţionariatului în SUA ar avea legătură cu libertatea de exprimare.
În opinia sa, structura americană ar putea fi folosită pentru transferarea fluxurilor financiare.
„Se creează un vehicul prin care să fie transferate fluxurile de numerar în SUA”, a declarat şeful ANAF.
Potrivit ANAF, datoriile invocate sunt amenzile aplicate de CNA societăţii PHG Media Invest pentru încălcări ale legislaţiei audiovizuale de către Realitatea Plus, în valoare totală de aproximativ 700.000 de lei.
Avocatul societăţii susţine că amenzile au fost achitate, dar că ANAF nu ar recunoaşte stingerea datoriei.
„Justificarea este simplă. Conform dispozițiilor din Codul civil, plata pentru altul este o modalitate legală de stingere a datoriei”, a declarat Ioan Georgescu.
Şeful ANAF spune însă că plata a fost făcută de o altă entitate şi că situaţia este analizată.
„PHG Media Invest a avut, conform datelor oficiale de bilanț, venituri de 1.240 lei, deci nu avea capacitatea să își plătească amenzile. O altă entitate le-a plătit. Atâta timp cât nu sunt prezentate documentele care explică de ce un terț plătește datoriile unei firme aproape fără activitate, ANAF consideră situația suspectă și o are în analiză și control”, a afirmat Adrian Nica.
Surse G4Media au declarat că amenzile aplicate de CNA ar fi fost achitate de DBV Media House SRL, o altă firmă cu legături cu familia Păcuraru şi Realitatea Plus.
În campania electorală din 2025, AUR a plătit 23,4 milioane de lei televiziunii Realitatea Plus prin intermediul DBV Media House, potrivit publicaţiei Snoop.
Autoritatea Electorală Permanentă ar fi considerat legale doar 6 milioane de lei din aceste cheltuieli. Conform Snoop, AEP nu a rambursat, de exemplu, aproape 5 milioane de lei plătite pentru emisiunile Realitatea Plus dintr-o singură zi, 12 mai 2025. Jumătate din suma facturată în acea zi ar fi fost pentru emisiunea „Culisele statului paralel”, la care George Simion nu a participat.
Şi DBV Media House este investigată de ANAF.
Schimbarea acţionariatului PHG Media Invest afectează direct şi DBV Media House, care are ca acţionar unic PHG Media Invest. În urma modificării, beneficiarul real ar deveni firma PHG Media Invest LLC din SUA.
La începutul lunii aprilie 2026, Direcţia Antifraudă din ANAF a anunţat intensificarea controalelor pentru recuperarea obligaţiilor fiscale în cazul unui grup de societăţi controlate de proprietarul şi administratorul unui post de televiziune.
ANAF nu a menţionat numele televiziunii, dar surse oficiale au declarat pentru G4Media că este vorba despre Realitatea Plus.
Investigaţia vizează un mecanism complex de transferuri financiare între societăţi afiliate şi persoane fizice din acelaşi circuit economic, cu scopul disimulării fluxurilor financiare şi al diminuării obligaţiilor fiscale datorate bugetului de stat.
Potrivit ANAF, trei societăţi afiliate şi mai multe persoane fizice figurează ca principali creditori ai societăţii deţinătoare a licenţei TV, cu sume cumulate de peste 30 de milioane de lei, fără ca decontările să fie realizate.
Inspectorii antifraudă au identificat plăţi de peste 10 milioane de lei către entităţi şi persoane afiliate, indicii privind mecanisme artificiale de facturare şi transferuri fără substanţă economică reală.
Grupul analizat este format din peste 70 de societăţi comerciale, multe dintre acestea având administratori comuni sau legături de rudenie.
Datoriile totale la bugetul de stat ale firmelor din mecanism depăşesc 259 de milioane de lei, în majoritate arierate, potrivit ANAF.
În faţa membrilor CNA, avocatul Ioan Georgescu a susţinut că mutarea acţionariatului are legătură cu ceea ce Realitatea Plus consideră a fi o presiune exercitată asupra postului prin sancţiunile aplicate de CNA.
El a invocat faptul că în Statele Unite libertatea de exprimare este garantată şi a spus că Ambasada SUA ar fi fost notificată.
„PHG Media Invest a făcut obiectul unei campanii, dezvoltată şi adusă în faţa CNA, privind suprimarea dreptului la liberă exprimare. Noi de câte ori am avut ocazia am invocat în faţa dumneavoastră exercitarea libertăţilor de exprimare. Însă toate apărările noastre au rămas fără efect pentru că societatea PHG este cel mai amendat radiodifuzor de către CNA şi de cele mai multe ori pe nedrept”, a spus avocatul.
El a susţinut că mutarea în acţionariat a unei entităţi americane ar oferi o protecţie sporită în privinţa libertăţii editoriale.
„Acum, după cum bine ştiţi, în Statele Unite libertatea de exprimare este garantată şi este respectată. Nu s-a încercat şi este foarte greu ca acolo să se întâmple ca unui radiodifuzor să-i fie retrasă licenţa audiovizuală pentru pretinse motive. Emitem în continuare în România şi emitem în baza licenţelor de aici. Însă această decizie a fost luată şi a fost aprobată chiar de Ambasada Statelor Unite, am fost acolo şi am susţinut poziţia noastră, pentru o protecţie sporită în ce priveşte libertatea noastră editorială şi libertatea de exprimare”, a afirmat Ioan Georgescu.
Avocatul a spus că discuţiile sunt conexe cu alte sesizări care îl privesc pe George Becali şi cu modul în care CNA tratează postul Realitatea Plus.
„Are legătură cu modalitatea în care CNA tratează diferenţiat PHG Media Invest şi beneficiarii acesteia faţă de alte societăţi de televiziune care de-a lungul timpului au fost protejate de către Consiliu. Este suspiciunea noastră că se întâmplă ceva rău pentru noi şi dorim cumva să ne asigurăm de o protecţie sporită”, a mai declarat avocatul.
Preşedintele CNA, Valentin Jucan, a respins argumentul privind implicarea Ambasadei SUA şi a afirmat că miza reală este una fiscală.
„Încearcă să creeze o anumită presiune asupra Consiliului prin invocarea faptului că licența este deținută de o companie americană. Probabil că vor folosi acest argument și în continuare”, a declarat Jucan.
El a spus că este nepotrivit ca ambasada unui stat partener să fie invocată într-o dispută de natură fiscală.
„Consider total nepotrivit să fie implicată ambasada unui stat partener într-o dispută de natură fiscală. Subliniez: este o dispută fiscală, atât în raport cu decizia CNA de retragere a licenței, cât și în raport cu celelalte autorități fiscale din România”, a adăugat preşedintele CNA.
Statul american Wyoming este folosit frecvent pentru înregistrarea unor companii datorită taxelor reduse, costurilor administrative mici, regulilor corporative flexibile şi nivelului ridicat de confidenţialitate privind acţionarii sau beneficiarii reali.
O firmă românească deţinută de o companie din Wyoming poate fi controlată juridic prin entitatea americană, iar deciziile importante şi eventualele distribuiri de profit pot fi gestionate prin compania-mamă din SUA.
Chiar şi în această situaţie, firma din România rămâne obligată să respecte legislaţia fiscală românească, să plătească taxele şi impozitele datorate în România, inclusiv TVA, impozit pe profit şi contribuţii salariale.
Profiturile pot fi transferate legal către compania din Wyoming prin dividende, contracte de consultanţă, management sau licenţiere, însă aceste operaţiuni trebuie să fie justificate economic şi declarate fiscal corect.