Analiza CNN: „Cum au ajuns lucrurile atat de rau, intr-un timp atat de scurt? Ce te faci cand cel mai apropiat aliat al tau ajunge in pat cu cel mai mare dusman al tau?”

Faimosul post de stiri american CNN a dat publicitatii o analiza privind impactul recentelor decizii si declaratii ale reprezentantilor administratiei Trump asupra Europei.

Liderii si oficialii europeni au fost luati prin surprindere de prabusirea uluitoare a sprijinului american pentru Ucraina in ultima saptamana. Multi inca nu pot intelege de ce presedintele american Donald Trump s-a purtat cu atata furie fata de liderul Ucrainei, Volodimir Zelenski, reluand dezinformarile vitriolante care se aud de obicei de la Kremlin, transmite CNN.

Liderii europeni nu au luat parte la discutiile Rusia-SUA din aceasta saptamana. Ei nu stiu cand SUA vor prezenta Kievului o propunere de acord de pace sau cand isi vor pune in aplicare amenintarea de a intoarce spatele conflictului. Si nu stiu ce se va intampla in continuare.

Oaia Fiona, salvată în urmă cu doi ani dintr-o zonă izolată și greu accesibilă din Scoția, a fătat doi miei

Armata americană a folosit în timpul raidului din Venezuela modelul de inteligență artificială Claude și tehnologie furnizată de oligarhul Peter Thiel

Armida van Rij, cercetator principal si director al Programului Europa in cadrul think tank-ului Chatham House, cu sediul la Londra, a declarat: „Modul in care s-a produs acest lucru – lovitura dupa lovitura dupa lovitura, in cateva zile – a fost un adevarat soc” pentru continent.

Capitalele-cheie sunt in deriva in ceea ce priveste obiectivele lor. O forta de mentinere a pacii, cresterea cheltuielilor de aparare si un nou ajutor militar au fost toate propuse, dar niciodata in cor. Intentiile imprastiate ale Europei au format o jumatate a unui ecran divizat uimitor in aceasta saptamana; de cealalta parte s-au aflat SUA si Rusia, brusc prietenoase, aruncand  teritoriile ucrainene de pe masa negocierilor.

Trump si-a batut joc de Zelenski, a incurajat alegerile in tara devastata de razboi si a criticat Ucraina pentru razboiul declansat de Rusia. Europenii au ripostat, dar daca il infurie si mai mult pe Trump, risca sa faca jocul lui Putin.

Aparitia unui lider ar putea ajuta, spun unii experti: O personalitate care poate mobiliza Europa in spatele unei intentii universale, construind o punte intre Kiev si Washington. Keir Starmer din Marea Britanie si Emmanuel Macron din Franta sunt candidatii cei mai evidenti si amandoi vor vizita Washington saptamana viitoare, calatorii care au capatat o importanta iesita din comun.

Dar Europa nu s-a remarcat mai deloc prin unitatea sa in materie de aparare, fiecare lider major avand dureri de cap electorale sau economice acasa. In plus, exista problema spinoasa a momentului si a intensitatii cu care trebuie sa se impotriveasca lui Trump; guvernele stiu ca ruperea acestei relatii ar putea juca in favoarea Moscovei.

Si astfel, intrebarile persista. „Nu vrem sa ne rupem relatia cu America”, a declarat analistul britanic in domeniul apararii Nicholas Drummond pentru CNN. „Dar ce te faci cand cel mai apropiat aliat al tau ajunge in pat cu cel mai mare dusman al tau?”

Europa se astepta ca Trump sa fie mai putin interesat de lupta Ucrainei pentru suveranitate decat precedenta administratie Biden, dar nu era pregatita pentru o ruptura atat de brusca, fara echivoc si amara.

Din momentul victoriei electorale a lui Trump, a declarat van Rij, „sefii de guvern europeni ar fi trebuit sa se reuneasca … pentru a stabili care va fi planul european. Dar acest lucru nu s-a intamplat cu adevarat”. In schimb, s-a asteptat pana acum pentru a actiona cu adevarat urgent.

Exista doua viitoruri: unul cu un acord de pace si unul fara. Dar oricare dintre acestea ar necesita probabil o conducere europeana; administratia Trump a precizat ca prioritatile sale se afla in Indo-Pacific si la propriile frontiere.

Premierul britanic Starmer a facut prima miscare semnificativa pentru a impinge guvernele europene in spatele unui obiectiv comun, anuntand saptamana aceasta o schimbare semnificativa de politica: Marea Britanie ar fi pregatita sa puna bocanci pe teren pentru a mentine pacea convenita in Ucraina.

Oficialii occidentali au declarat miercuri ca o astfel de forta ar numara probabil mai putin de 30 000 de soldati si s-ar concentra pe „reasigurare”, securizarea infrastructurii cheie ucrainene si eforturile de a insufla incredere in stat.

Oficialii au declarat ca planul este condus de Marea Britanie si Franta. Parisul a luat in considerare pentru prima data trimiterea de trupe pe teren anul trecut, dar a fost respinsa categoric de Europa. Dar Starmer a precizat ca un „backstop” american ar fi esential; oficialii au declarat ca un astfel de backstop s-ar concentra probabil asupra puterii aeriene si ar fi controlat de o tara NATO precum Polonia sau Romania.

Dar exista multe intrebari fara raspuns – de exemplu, daca soldatii NATO sunt atacati de rusi pe teritoriul Ucrainei care nu face parte din NATO, ce nivel de raspuns ar atrage?

„Va fi foarte dificil pentru armata in situatia noastra actuala”, a recunoscut un deputat din partidul laburist aflat la guvernare, care a presat guvernul sa mearga dincolo de cresterea planificata a cheltuielilor militare, care se situeaza la 2,3% din PIB, dar urmeaza sa creasca la 2,5% in urmatorii ani. „Senzatia mea este ca ne putem descurca, dar este extrem de nevoie de investitii pentru campul de lupta modern”, a declarat deputatul pentru CNN.

Punerea bocancilor pe teren nu este o idee universal populara. In mod important, Polonia – care se mandreste cu cea mai mare armata NATO din Europa si este un actor important in Ucraina – este reticenta, temandu-se ca aceasta ar face ca propriile frontiere sa devina mai vulnerabile.

In cazul in care va lua nastere un grup informal, mai mic, de lideri europeni, prim-ministrul polonez Donald Tusk se va astepta probabil sa fie implicat. El va veni la masa cu adevaruri incomode pentru natiunile mai mari precum Marea Britanie, Franta si Germania cu privire la sumele pe care le aloca apararii.

Iar Germania este pe cale sa primeasca o mustrare deosebit de dura. Alegerile de duminica, programate intr-un moment nepotrivit, ar putea duce la saptamani de negocieri cu privire la viitorul sau guvern. Probabil viitorul cancelar, Friedrich Merz, s-a folosit de Conferinta de securitate de la Munchen de saptamana trecuta pentru a expune o pozitie dura fata de Ucraina.

Cu toate acestea, cheltuielile militare ale Germaniei se situeaza in jurul valorii de 1,5 %; Merz afirma ca acestea trebuie sa creasca, dar a evitat sa se angajeze ferm. Razboiul Rusiei a limitat deja vocea Germaniei in Europa in ceea ce priveste problemele de aparare – Berlinul a petrecut zeci de ani pentru a stabili legaturi economice mai stranse cu Moscova, in ciuda protestelor Poloniei – iar Merz se va stradui sa o recastige.

In orice caz, exista o posibilitate evidenta ca un acord de pace, convenit de SUA si Rusia, sa fie respins de Zelenski, sau ca Putin sa nu fie de acord cu fortele de mentinere a pacii. In acest caz, sprijinul Europei ar deveni esential pentru ca Ucraina sa poata continua un razboi dificil, fara o data finala.

Acest lucru inseamna mai mult decat cuvinte; Europa va trebui sa umple un gol si in ceea ce priveste ajutorul militar.

Oficialii occidentali au declarat saptamana aceasta ca Kievul a primit probabil suficiente provizii militare pentru a rezista pana in vara.

Posibilitatea ruperii unei relatii de securitate de decenii cu America ar fi o munca dureroasa si complicata. Dar Europa a realizat in aceasta saptamana ca ar putea fi necesara.

„SUA lasa balta 70 de ani de cooperare”, a declarat un alt deputat britanic pentru CNN in aceasta saptamana. „Ramane un pilon cheie al NATO si am speranta ca acest lucru va rezista in timp; dar trebuie sa ramana cu ochii limpezi in ceea ce priveste adversarii si aliatii sai”.

Foto: Deposit Photos