Andrei Plesu, despre Dan Voiculescu: „Mi s-a bagat pe gat. Nici nu l-as fi cunoscut intr-o tara normala”
Scriitorul Andrei Plesu a povestit, la Digi 24, cum l-a intalnit pe Dan Voiculescu, precizand ca intr-o tara normala nu l-ar fi cunoscut niciodata.
„L-am intalnit o singura data cand lucra la fondarea partidului si cand a invitat la o dezbatere teoretica cativa intelectuali, reprezentanti ai societatii civile. Prietenul meu Mircea Dinescu, care la acea vreme era intr-o buna relatie cu Dan Voiculescu, a insistat sa merg. Au mai fost si alte figuri respectabile ale momentului, dansul voia sa afle mai multe despre ce inseamna societatea civila, pentru ca asta era axa pe care voia sa isi construiasca partidul. Eu n-am apucat sa vorbesc prea mult.
N-am avut senzatia ulterior ca acea intalnire a avut vreun efect real, dar dupa aceea nu am mai avut niciun fel de contact“, a rememorat Plesu momentul primei si singurei intalniri cu Voiculescu.
„Pe mine ma irita faptul ca in loc sa-mi vad de treaba sunt pus sa ma pronunt in legatura cu insi pe care in mod normal nu i-as fi cunoscut. Domnul Voiculescu face parte dintr-o categorie de personaje, perfect legitima, nu stau sa judec asta, cu care in mod normal eu n-aveam de-a face in viata. Faptul ca a napadit ca imagine, ca postura in viata mea este o anomalie. Mi-a fost bagat pe gat. Nu l-am cunoscut, l-am intalnit o data intr-un grup. Nici nu l-as fi cunoscut intr-o tara normala. Intr-o tara normala nu se amesteca lumile si oamenii cu verba cu care se amesteca la noi. Intr-o tara normala exista o repartitie sociala si morala a lucrurilor, exista anumite etanseitati. Eu am de-a face zi de zi, ma uit si in Guvern, si in Parlament, cu insi cu care in mod normal nu trebuia sa am de-a face. Asta e problema mea. Fac baie zilnic intr-o cada in care plutesc tot felul de vietati, cu nume necunoscute, cu care nu am ce vorbi. Nu ca sunt eu grozav si ei nu, ci pur si simplu pentru ca nu ne miscam in acelasi intuneric, eu il am pe al meu, ei il au pe al lor“, a adaugat Plesu.
Acesta a spus si ca nu este surprins de faptul ca Voiculescu a fost eliberat dupa ce a ispasit doar trei din cei zece ani de inchisoare primiti in dosarul ICA.
„Eu nu ma bucur de raul nimanui, sa-i dea Dumnezeu sanatate, dar sunteti surprinsi? Eu ma asteptam de la inceput ca o sa fie ceva de tipul asta, prescurtat, rapid si cu recuperari minore din ceea ce a fost declarat pierdere, prejudiciu. Ma asteptam. Mai mult ma gandesc la altceva, s-ar putea ca pentru televiziunea lui sai fie o pierdere, pentru ca vor avea un subiect mai putin sau mai putin spectaculos si mi-e putin teama de invazia pe piata de carte a celor 20 si ceva de lucrari pe care le-a scris in cei trei ani. Asta o sa fie o bibliografie greu de dus“, a comentat ironic Andrei Plesu.
Intrebat ce a insemnat Dan Voiculescu in dezbaterea publica din Romania si care a fost influenta lui asupra Romaniei, Plesu a replicat: „Primul lucru pe care pot sa-l spun este ca a fondat o televiziune care are un rating important si care deci manevreaza constiinta public intr-un fel foarte tintit. Asta e un succes, sa ai acces la un mijloc de comunicare atat de eficient si cu implicatiile politice de rigoare. Domnul Voiculescu a fost de toate in viata, a fost si solutie imorala, a fost si aliat necesar, a fost si spargator sau constructor de partide, e un personaj si nu numai in ultimii zece ani, in ultimii 40-50 de ani, a avut un rol de jucat. Nu ma astept ca de maine incolo domnul Dan Voiculescu sa se inchida intr-o chilie si sa comita capodopere, o sa fie prezent.“
Iti place aktual24.ro? Urmareste fluxul de stiri aktual24.ro si pe Facebook
O noua experienta cu AK-24. Descarca aplicatia Aktual24 din App Store pentru iPhone si din Google Play pentru Android.
