Antonescu a infuriat CSM-ul: „Orice modificare a legislatiei privind drepturile magistratilor se poate face numai cu respectarea standardelor constitutionale”

Adaugă ca sursă preferată pe Google

„Avand in vedere informatiile prezentate in spatiul public referitoare la un proiect de act normativ asumat de coalitia de guvernare, de natura sa modifice din nou legislatia referitoare la pensionarea judecatorilor si procurorilor, Consiliul Superior al Magistraturii precizeaza ca nu a fost consultat in niciun fel cu privire la un astfel de demers si nu are cunostinta de continutul acestui proiect.

Luand in considerare rolul constitutional de garant al independentei justitiei care revine Consiliului Superior al Magistraturii, dar si principiul cooperarii loiale care trebuie sa guverneze relatiile dintre autoritatile publice, Consiliul atrage atentia ca orice modificare a legislatiei privind drepturile magistratilor se poate face numai cu respectarea standardelor constitutionale in materie si, in orice caz, in urma unui dialog autentic si onest cu reprezentantii sistemului judiciar.

Pot trăi dependenții de alcool o viață normală? Explicațiile psihiatrilor

BREAKING Președintele Dan, poziție contra PSD în privința legii de inspirație moscovită: ”Măsuri disproporționate, care pot genera noi tensiuni sociale”

Pe de alta parte, nu poate fi ignorat faptul ca reglementarea privind statutul judecatorilor si procurorilor a fost amendata de data recenta, in anul 2023 fiind adoptata Legea nr. 282/2023 prin care s-a stabilit solutia normativa potrivita sub aspectul pensiilor magistratilor, cu asigurarea garantiilor adecvate din perspectiva acestei componente financiare a independentei justitiei, situatie care a avut efectul stabilizator in privinta resurselor umane din sistemul judiciar.

Orice reluare a dezbaterilor publice referitoare la pensia de serviciu readuce in actualitate riscul revenirii la situatia extrem de dificila cu care sistemul judiciar s-a confruntat in anii anteriori pe fondul acelorasi incertitudini ale magistratilor in privinta statutului lor, fapt care ar conduce la un un real blocaj la nivelul institutiilor autoritatii judecatoresti. In acelasi timp, lipsa de transparenta care insoteste demersul normativ preconizat este, la randul sau, de natura sa accentueze incertitudinile magistratilor si riscurile pe care acestea le pot genera din perspectiva stabilitatii resursei umane”, a transmis CSM.

Crin Antonescu a anuntat luni ca a cerut liderilor PSD, PNL, UDMR sa modifice legea astfel incat magistratii sa se pensioneze in viitor la 65 de ani, „precum toti cetatenii”. El a argumentat solicitarea prin faptul ca sunt in acest moment „cel putin 230 de milioane de euro care sunt blocati in PNRR”.

„As vrea doar sa va anunt un lucru care s-a decis acum si dupa aceea nu am sa iau intrebari (…). Am solicitat cu fermitate astazi coalitiei de guvernare, la aceasta reuniune, sa terminam odata cu pensiile speciale din magistratura, cu varstele de pensionare diferite, pentru ca trebuie sa existe un principiu de echitate pentru toti cetatenii acestei tari”, a declarat Crin Antonescu.

El a spus ca viitorii procurori si judecatori care urmeaza sa intre in magistratura ar trebui sa iasa la pensie la 65 de ani, „precum toti cetatenii”.

„Am cerut acest lucru coalitiei, s-a acceptat acest principiu. Maine va fi depus la Parlament un proiect de lege semnat de toti cei patru presedinti ai partidelor care compun coalitia de guvernare. Este vorba de pensiile speciale din magistratura si de varsta de pensionare din magistratura. Veti primii alte detalii incepand de maine. Ce am vrut sa va anunt este ca am cerut acest lucru si coalitia l-a acceptat”, a mai spus Crin Antonescu.

Plata a 230 de milioane de euro este blocata de catre Comisia Europeana pentru ca ratarea reformei pensiilor speciale (jalonul 215) din PNRR.