Atac furios al PSD la adresa lui Iohannis dupa sesizarea CCR in cazul Dancila: „Sicaneaza guvernul, este anticonstitutional”

politica

Liderul senatorilor PSD, Serban Nicolae, considera ca presedintele Klaus Iohannis uzeaza de cea mai inalta functie in stat pentru a se comporta ca si cum este in Opozitie, adaugand ca demersul sefului statului cu privire la concediul premierului Viorica Dancila este, pe fond, o absurditate.

„Nu imi dau seama de ce a facut Iohannis aceasta sesizare la Curtea Constitutionala. E aceeasi atitudine a lui: uzeaza de cea mai inalta functie in stat ca sa se comporte ca si cum e in Opozitie. Daca vrea in Opozitie, bine ar fi sa isi dea demisia din functia de presedinte si atunci sa treaca in Opozitie, sa fie presedintele PNL, al USR sau al Cioloseului. Sa fii presedintele Romaniei si sa te comporti ca si cum tu esti in Opozitie, dar sa exerciti toate atributele puterii prezidentiale mi se pare ca nu este in regula, ca sa nu spun anticonstitutional. In niciuna dintre atributiile presedintelui nu spune ca are ca sarcina, ca misiune, sicanarea guvernului sau gherila politica. Nici Basescu nu s-a comportat asa in perioada guvernarii USL, pentru simplul motiv ca exercitarea functiilor constitutionale se face pe criteriul loialitatii, responsabilitatii si legalitatii, ori aici cam lipsesc toate la domnul Iohannis. Ataca in bascalie orice fel de lege adoptata de Parlament, indiferent ca e sau nu constitutionala, doar ca sa le intarzie la promulgare, depaseste termenele constitutionale prevazute pentru sesizarea Curtii sau reexaminare, pentru promulgare. Practic, are o parte importanta din exercitiul Puterii in Romania, dar se comporta ca si cum PSD are 100% puterea si trebuie facut responsabil pentru absolut orice”, a declarat Nicolae, vineri, pentru Agerpres.

El a adaugat ca demersul presedintelui, din punct de vedere formal, „este in limitele Constitutiei, dar pe fond este o absurditate”, iar Curtea Constitutionala nu lucreaza acum si ii va raspunde in septembrie.

Serban Nicolae a afirmat ca „in orice situatie in care nu este Viorica Dancila”, aceasta stabileste ca unul dintre viceprim-ministri sa asigure coordonarea intregii echipe guvernamentale.

„Nu se pune problema desemnarii unui prim-ministru interimar, pentru ca premierul nu e in imposibilitatea de exercitare a atributiilor. In caz de imposibilitate a exercitarii atributiilor, atunci se desemneaza un premier interimar. Aici nu e cazul. Este vorba de asigurarea continuitatii activitatii, se intampla si daca pleaca doamna Dancila din tara doua saptamani intr-un turneu international. Nu se pune problema desemnarii unui prim-ministru interimar in conditiile prevazute de Constitutie, de imposibilitatea de exercitare a atributiilor. Doar atunci se pune problema desemnarii unui interimar, un interimar care nu poate depasi 45 de zile si asa mai departe”, a aratat senatorul PSD.

Vineri, presedintele Klaus Iohannis a transmis CCR o cerere de solutionare a conflictului juridic de natura constitutionala in relatia cu prim-ministrul, seful statului motivand ca Viorica Dancila nu l-a informat ca intra in concediu si ca a desemnat un alt membru al Guvernului sa exercite atributiile sale.

In cererea adresata CCR este invocata Decizia nr. 247/2018 semnata de Viorica Dancila, potrivit careia, in perioada 6 – 13 august, Paul Stanescu, viceprim-ministru si ministru al Dezvoltarii Regionale si Administratiei Publice, exercita atributiile prim-ministrului privind conducerea operativa a activitatii Guvernului.

„Prin omisiunea prim-ministrului Romaniei de a aduce la cunostinta presedintelui Romaniei imposibilitatea de a-si exercita atributiile in perioada 6 – 13 august 2018 si actiunea acestuia de a desemna un alt membru al Guvernului sa exercite, cu caracter temporar, atributiile de prim-ministru prin emiterea unui act (Decizia nr. 247/2018) cu depasirea competentelor stabilite de Legea fundamentala, s-a ivit un conflict juridic de natura constitutionala intre cele doua autoritati (…). Procedand in acest mod, prim-ministrul Romaniei se situeaza in afara cadrului constitutional prevazut de art. 107 alin. (3) din Constitutie”, se arata in cerere.

Urmareste-ne si pe:

Comentarii: