„Cazul primarului de la Timișoara nu are legătură cu personajul tratat. Nu contează că acesta este căsătorit cu o chinezoaică sau că, mă rog, cântă la pian”, a afirmat Dungaciu.
Soția lui Dominic Fritz este Yiran Lin, originară din Tianjin, China. Cei doi s-au căsătorit la Timișoara în 2021 și au împreună o fiică. Yiran Lin este diplomat și a lucrat în sistemul Națiunilor Unite, fiind o prezență discretă în viața publică din România.
Dan Dungaciu susține că disputa ANI trebuie analizată pe trei paliere.
„Are legătură în principal cu trei lucruri: unu, modul în care s-a configurat puterea în România în ultimii ani; doi, nivelul de permisivitate și anticorpii pe care îi au în acest moment partidele de mainstream din România; și trei, relația dintre centru și periferie, altfel spus, puterea de la Bruxelles și puterea de la București”, a declarat prim-vicepreședintele AUR.
Dungaciu a susținut că una dintre probleme este influența pe care USR ar fi ajuns să o exercite în raport cu scorul său electoral.
„Totul a început cu momentul în care un partid de 10% a reușit să dea, direct sau indirect, reprezentanții care conduc instituțiile strategice din România, respectiv Președinția, Ministerul Apărării și Ministerul Afacerilor Externe”, a declarat acesta.
El a caracterizat aceste persoane drept „emanațiile aceluiași centru de putere”, fără a prezenta însă dovezi privind existența unui asemenea centru coordonat.
„Un partid cu 10% avea, pentru prima dată într-o coaliție de guvernare de la București, pârghiile de forță, în termenii brutali ai expresiei, de reprezentare strategică și de orientare strategică a României”, a afirmat Dungaciu.
Afirmațiile reprezintă poziția politică a liderului AUR. Nicușor Dan nu este membru USR, deși a fondat Uniunea Salvați Bucureștiul, formațiune din care s-a dezvoltat ulterior USR, și a fost susținut politic de partid în diferite momente.
Dungaciu a acuzat PSD și PNL că nu au reacționat suficient la ceea ce el consideră o concentrare a puterii în jurul USR.
„Faptul că partidele de mainstream, Partidul Social Democrat și Partidul Național Liberal, nu au reacționat spune ceva despre capacitatea lor de a înțelege în ce situație se află România astăzi”, a afirmat acesta.
Prim-vicepreședintele AUR a susținut că actuala criză politică reflectă și „criza majoră” prin care trec PSD și PNL.
Dungaciu a atacat separat UDMR, despre care a afirmat că se află într-o perioadă de „expiație” după relația apropiată cu FIDESZ și premierul ungar Viktor Orbán.
Un alt punct central al intervenției a vizat reacțiile politice europene după adoptarea modificărilor la Legea ANI.
Dungaciu a criticat scrisoarea transmisă Comisiei Europene de lideri ai PPE și Renew și a prezentat reacția acestora drept o „operațiune de salvare a soldatului Fritz”.
„Cum se face că, în urma unor decizii juridice (…) care sunt decizii luate de instituții ale statului român, decizii care au implicat Agenția Națională de Integritate, Curtea de Apel, Parlamentul și Înalta Curte de Casație și Justiție, reacțiile de la Bruxelles au fost cele care au fost?”, a întrebat liderul AUR.
El a continuat: „Imediat a fost declanșată așa-zisa «operațiune de salvare a soldatului Fritz».”
Dungaciu a susținut că reacția rapidă a unor lideri europeni ridică semne de întrebare privind raportul dintre Bruxelles și statele membre.
Scrisoarea invocată de el nu solicita însă, în termenii prezentați de Dungaciu, ca României să îi fie „interzise fondurile”. Semnatarii au avertizat Comisia Europeană asupra compatibilității modificărilor legislative cu dreptul european și asupra posibilelor consecințe pentru evaluarea jalonului PNRR.
Prim-vicepreședintele AUR a extins disputa de la cazul Fritz la dezbaterea privind o eventuală federalizare a Uniunii Europene.
„Dacă așa s-a manifestat Bruxelles-ul în legătură cu un primar dintr-o îndepărtată provincie a îndepărtatei Românii, vă imaginați cum ar putea să reacționeze în alte cazuri”, a spus el.
„Vă imaginați cum ar putea să reacționeze dacă cei pe care Bruxelles-ul îi susține ar risca să piardă puterea? Și ce ar putea să le facă celor din opoziție?”, a continuat Dungaciu.
El a susținut că reacția liderului PPE Manfred Weber ar fi făcut „un enorm deserviciu ideii de federalizare și de centralizare a puterii la Bruxelles”.
Dungaciu nu a prezentat dovezi că instituțiile europene ar interveni pentru menținerea la putere a unor politicieni favorizați de Bruxelles. Afirmațiile sale sunt o interpretare politică asupra reacțiilor europene în cazul modificării legislației de integritate.
Dungaciu a contestat și acuzațiile potrivit cărora atacurile împotriva lui Dominic Fritz ar avea o componentă xenofobă.
„Imediat a apărut, pițigăiată, ascuțită și isterică, ideea că românii sunt xenofobi. I se întâmplă ce i se întâmplă domnului Fritz pentru că românii, vezi Doamne, sunt xenofobi”, a afirmat acesta.
Liderul AUR a invocat alegerea lui Klaus Iohannis în funcția de președinte pentru două mandate drept argument împotriva unei asemenea caracterizări.
„Ca să spui asta în fața unui popor care, în ultimele două mandate, a votat un președinte neamț, inclusiv în timpul Centenarului Marii Uniri, este cel puțin deplasat”, a declarat Dungaciu.
Concluzia politică formulată de prim-vicepreședintele AUR este că actuala configurație politică trebuie resetată prin alegeri parlamentare anticipate.
„Singura soluție evidentă pentru resetarea vieții politice a României o reprezintă alegerile anticipate”, a afirmat el.
Dungaciu a spus că AUR trebuie să se pregătească pentru o confruntare politică dură și a prezentat obiectivul partidului drept preluarea guvernării.
„AUR nu se teme, nu trădează și știe că menirea sa este să ajungă la putere. Nu pentru AUR, ci pentru România”, a încheiat prim-vicepreședintele formațiunii.
AUR susține oficial organizarea alegerilor anticipate, poziție exprimată în repetate rânduri de Dan Dungaciu în ultimele luni.