Avertisment pentru Beijing după apariția celor două blocuri rivale ale inteligenței artificiale

Adaugă ca sursă preferată pe Google

Aceștia susțin că Organizația Mondială pentru Cooperare în Inteligența Artificială, WAICO, nu a fost concepută drept o alternativă la parteneriatul american Pax Silica, lansat în decembrie cu obiectivul de a reduce „dependențele coercitive”.

WAICO a fost înființată în cadrul Conferinței Mondiale privind Inteligența Artificială, desfășurată la Shanghai în iulie, având inițial 29 de membri, în principal din Sudul Global. Ulterior, organizației i s-au alăturat încă nouă membri. China a insistat în repetate rânduri că WAICO urmărește promovarea unei „inteligențe artificiale pentru binele și pentru beneficiul tuturor”, însă inițiativa a fost supusă unei examinări internaționale intense, pe fondul afirmațiilor potrivit cărora ar reprezenta o mișcare strategică a Beijingului pentru atragerea unor capitale apropiate în competiția cu Washingtonul pentru poziția de lider mondial în domeniul IA.

Divorțul văzut prin ochii copilului și rana pe care părinții o pot adânci fără să își dea seama

Tarifele lui Trump împotriva Canadei se întorc împotriva republicanilor

Pax Silica are 24 de membri, iar printre principalele sale obiective se numără consolidarea „securității lanțurilor de aprovizionare”. Inițiativa este percepută pe scară largă, cel puțin parțial, drept o încercare de construire a unui bloc tehnologic separat de China. Apariția celor două grupări a provocat, de asemenea, temeri că peisajul mondial al inteligenței artificiale s-ar putea polariza și împărți între două tabere rivale.

Experții chinezi nu consideră cele două inițiative incompatibile

Sun Chenghao, cercetător principal în cadrul Centrului pentru Securitate Internațională și Strategie al Universității Tsinghua, a afirmat că cele două organizații se concentrează asupra unor domenii diferite și „nu sunt în mod natural opuse”.

El a apreciat că dinamica „competitivă” dintre cele două cadre ar putea deveni tot mai vizibilă pe măsură ce guvernanța inteligenței artificiale, politica industrială și securitatea națională se intersectează tot mai mult. În opinia sa, această evoluție ar putea determina blocul condus de Statele Unite să impună „constrângeri externe” statelor membre WAICO.

„Capacitatea WAICO de a-și construi influența va depinde, în cele din urmă, de posibilitatea de a oferi cooperare deschisă, consolidarea capacităților și oportunități concrete de dezvoltare, nu de simpla implicare într-o confruntare între blocuri cu mecanismele americane”, a declarat Sun.

Huang Ping, decan adjunct al Școlii de Politici Publice din cadrul Universității Chineze din Hong Kong din Shenzhen, consideră că relația dintre cele două grupări pare competitivă pe termen scurt, însă obiectivul Beijingului ar fi diferit.

„Din perspectiva Chinei, ceea ce ne-am dorit întotdeauna nu este un bloc care să contracareze Pax Silica, ci o organizație internațională incluzivă în domeniul inteligenței artificiale, în cadrul sistemului ONU”, a afirmat acesta. „Atât timp cât Statele Unite nu ne exclud, am fost întotdeauna dispuși să le primim”, a adăugat Huang.

Kazahstanul este singurul stat prezent în ambele structuri

În prezent, numai Kazahstanul este membru atât al WAICO, cât și al Pax Silica, situație care sugerează că unele state au preocupări de ordin strategic, potrivit lui Sun. Acesta consideră însă că „ceea ce merită o atenție mai mare este prudența țărilor europene”. Comisia Europeană a aderat în mod oficial la inițiativa Pax Silica în luna iunie, în numele celor 27 de state membre ale Uniunii Europene.

Italia a trimis, de asemenea, un reprezentant oficial la reuniunea dedicată inteligenței artificiale de la Shanghai, în iulie, dar nu a aderat la WAICO. În schimb, Roma s-a alăturat Pax Silica două săptămâni mai târziu.

Sun a declarat că această situație evidențiază modul în care aliații Statelor Unite sunt limitați de „relațiile de alianță, lanțurile tehnologice de aprovizionare și politica internă”. El consideră că cel mai mare risc pentru extinderea viitoare a WAICO este ca organizația să ajungă să fie etichetată în exterior drept un „bloc al Chinei”.

„Odată ce această impresie se consolidează, multe țări aflate la mijloc se vor teme că aderarea la WAICO implică anumite costuri geopolitice, chiar dacă sunt de acord cu orientarea sa spre dezvoltare”, a explicat Sun.

Beijingul este îndemnat să reducă prețul politic al aderării

Huang, care este și director adjunct al Institutului pentru Afaceri Internaționale Qianhai din Shenzhen, a afirmat că WAICO ar putea reprezenta în prezent puțin mai mult decât un „cerc de prieteni”, însă atragerea unui alt membru al Pax Silica ar putea fi esențială pentru transformarea structurii într-o adevărată organizație internațională.

El consideră că Beijingul ar putea reduce costul politic asociat aderării la WAICO prin evitarea oricăror clauze de excludere, astfel încât statele să nu fie obligate să aleagă o tabără, și prin invitarea membrilor Pax Silica să participe în calitate de observatori. „Pragul ar trebui să fie suficient de scăzut pentru ca aderarea la WAICO să devină ceva ce țările nu trebuie să explice Statelor Unite”, a declarat Huang.

Acesta a afirmat, de asemenea, că, deși formarea WAICO a fost determinată de diplomația statului, acțiunile concrete ar trebui lăsate în seama companiilor. „Guvernele pregătesc scena, întreprinderile susțin spectacolul”, a spus el.

„Odată ce este percepută în exterior drept o acțiune a statului, și nu ca una de piață, costul participării pentru țările aflate la mijloc și pentru membrii Pax Silica va crește imediat”, a avertizat Huang.

Modelele chinezești cu sursă deschisă, văzute drept un posibil avantaj

Huang consideră că WAICO ar trebui să permită modelelor și produselor de inteligență artificială cu sursă deschisă și costuri reduse să „vorbească de la sine” și să atragă noi membri, inclusiv state care fac parte din Pax Silica.

În timp ce Casa Albă, Silicon Valley și Wall Street dezbat dacă modelele chinezești cu sursă deschisă ar trebui interzise, Huang susține că Beijingul ar trebui să permită companiilor americane, precum Nvidia și Tesla, să beneficieze de dezvoltarea inteligenței artificiale în China pentru a „elimina prejudecățile”.

Luna trecută, Huang a scris pe rețelele sociale că WAICO ar putea evita să fie prezentată drept o tabără „anti-Pax Silica” urmând exemplul Băncii Asiatice de Investiții în Infrastructură, care a avut printre cei 57 de membri fondatori numeroși aliați ai Statelor Unite. Unii critici au susținut că influența WAICO ar putea rămâne foarte limitată din cauza absenței statelor avansate din punct de vedere tehnologic sau a membrilor Grupului celor Șapte.

Sun consideră însă că atragerea unui număr mai mare de membri ai Pax Silica nu reprezintă cheia succesului. În opinia sa, modificarea orientării deschise și axate pe dezvoltare a WAICO pentru atragerea statelor occidentale ar putea slăbi tocmai caracteristicile distinctive ale organizației.

Potrivit lui Sun, componența WAICO este mai incluzivă decât cea a multor „cluburi bazate pe valori”. „Provocarea este că nevoile membrilor sunt extrem de diverse”, a explicat el.

„Dacă agenda este prea largă, se poate ajunge cu ușurință la o organizație cu mulți membri, dar cu puține proiecte.” „În etapa actuală, cel mai important lucru pentru WAICO nu este extinderea rapidă, ci demonstrarea faptului că poate obține rezultate”, a adăugat cercetătorul.

Proiectele concrete, considerate esențiale pentru viitorul WAICO

Sun consideră că WAICO ar putea acorda prioritate consolidării capacităților în domeniul inteligenței artificiale pentru statele din Sudul Global, inclusiv prin sprijin pentru puterea de calcul, pregătirea specialiștilor, modele cu sursă deschisă și platforme publice de date.

El a propus, de asemenea, crearea unei rețele transfrontaliere pentru testarea siguranței sistemelor de inteligență artificială și cooperarea în evaluarea modelelor, raportarea incidentelor și stabilirea standardelor de siguranță.

Cercetătorul a sugerat și dezvoltarea unor proiecte-pilot în domenii precum sănătatea, agricultura, educația, clima și sistemele de avertizare în caz de dezastre.

„Dacă WAICO le poate demonstra membrilor că aderarea oferă cu adevărat acces la putere de calcul, specialiști, tehnologie, experiență în guvernanță și proiecte concrete, atractivitatea sa va fi mai durabilă decât simpla extindere a listei de membri”, a afirmat Sun.