Anunțul de finanțare preia un limbaj revendicat de mișcarea pro-Trump MAGA și urmărește stimularea unei „conversații naționale” despre „valorile civilizaționale comune” aflate la baza relațiilor dintre SUA și Regatul Unit. Vor avea prioritate proiectele care promovează „libertatea de exprimare” și „guvernarea limitată”.
Inițiativa apare după ce oficiali de rang înalt ai administrației Trump au criticat dur autoritățile britanice și au repetat informații false despre avort și reglementarea digitală. Ei s-au aliat și cu mișcări europene de extremă dreapta în atacurile asupra politicilor privind discursul instigator la ură și imigrația.
Granturile par distincte de finanțările de 12 milioane de dolari pe care Departamentul de Stat intenționează să le acorde unor organizații britanice fondate de conservatorii Jacob Rees-Mogg și Toby Young. Potrivit unor documente ajunse la The Guardian, acestea fac parte dintr-un pachet pentru grupări europene privite favorabil de administrația Trump.
Guvernul american este acuzat că „se amestecă în democrația britanică”, după ce documente publicate pe site-ul ambasadei au invitat organizații caritabile, entități fără scop lucrativ și alți solicitanți să ceară bani prin programul „Libertate în baza legii. Tradiția anglo-americană comună”.
Programul caută proiecte „inovatoare și cu vizibilitate ridicată” de educație publică și implicare civică, destinate să aprofundeze înțelegerea tradiției comune a dreptului anglo-american. Acesta va marca și împlinirea, în 2027, a 70 de ani de la inaugurarea memorialului Magna Carta de la Runnymede de către American Bar Association, cunoscută ca ABA.
ABA nu participă la program și a dat în judecată administrația Trump pentru presupusa intimidare a avocaților și a firmelor de avocatură. Organizații profesionale europene, inclusiv Law Society și Bar Association din Regatul Unit, i-au sprijinit pe juriștii americani care susțin că atacurile președintelui asupra firmelor de avocatură seamănă cu evenimente din Germania nazistă.
Anunțul precizează că „vor avea prioritate inițiativele ambițioase care leagă de viața civică actuală principii fundamentale precum libertatea de exprimare, garanțiile procedurale, judecata cu juriu, guvernarea limitată, statul de drept, drepturile de proprietate, impozitarea prin consimțământ și libertatea într-un cadru de ordine”.
Proiectele trebuie să îndeplinească unul sau mai multe obiective, inclusiv să „demonstreze un impact măsurabil asupra discursului public, relatărilor presei și implicării civice privind statul de drept și normele democratice”.
Lisa Smart, deputată liberal-democrată și responsabilă a partidului pentru Biroul Cabinetului, a afirmat că „Magna Carta urmărea să limiteze puterea tiranilor și afirma că toți sunt supuși statului de drept, principiu față de care Trump a arătat în repetate rânduri un dispreț total. Avem o tradiție de care suntem mândri în privința libertății și a libertății de exprimare și nu avem nevoie ca banii MAGA ai lui Trump să se amestece în democrația noastră”.
Există o neliniște profundă și printre actuali și foști oficiali ai Departamentului de Stat. Unul dintre aceștia a declarat pentru The Guardian că „nu este neobișnuit să fie sprijinită diplomația publică menită să prezinte relația specială dintre SUA și Regatul Unit, însă este extrem de neobișnuită finanțarea unor teme legate de o viziune îngustă a politicii «America pe primul loc»”.
Același oficial a acuzat guvernul SUA că încearcă să „creeze narațiuni de origine britanică pentru a susține propaganda MAGA”.
Anunțul arată că finanțarea nu este destinată activităților politice partizane sau lobby-ului. Un purtător de cuvânt al ambasadei a spus că inițiativa urmărește întărirea relațiilor bilaterale și „aprofundarea înțelegerii principiilor constituționale, a statului de drept și a normelor democratice aflate la baza ambelor națiuni”.
Ca răspuns la acuzația formulată de Smart, reprezentantul ambasadei a declarat că „Ambasada este atentă la asemenea preocupări și a oprit cheltuielile pentru diplomație publică din perioada Biden destinate unor proiecte ideologice care divizează, precum «justiția climatică», activismul LGBTQ și inițiativele de angajare bazate pe rasă. Din câte ne amintim, acestea nu au provocat asemenea plângeri din partea oficialilor”.
Foști oficiali cu experiență ai Departamentului de Stat au criticat și limbajul unei a doua oportunități de finanțare promovate pe site-ul ambasadei prin programul anual al Secției de diplomație publică.
Solicitanții care propun „inițiative educaționale și de informare publică” sunt invitați să prezinte proiecte pentru consolidarea prosperității SUA și a rezilienței economice britanice, obținerea sprijinului Regatului Unit pentru politica americană, inclusiv pentru „dreptul Israelului de a se apăra”, și contracararea concurenței Chinei.
Un fost oficial al Departamentului de Stat a observat că „în trecut, formularea ar fi vizat creșterea gradului de înțelegere a politicii SUA. Acum, mesajul spune foarte deschis că oamenii trebuie convinși să fie de acord cu politica americană”.
Acesta a adăugat că „este ciudat să încerci să sporești sprijinul pentru Israel într-o țară terță. Nu pot spune dacă s-a mai făcut vreodată, dar este ciudat”.