Barna anunta „blocaj” total in Coalitie: „UDMR nu vrea desfiintarea Sectiei Speciale. Nu vrea ca dosarele magistratilor sa ajunga inapoi la DNA”
Vicepremierul Dan Barna a anuntat, marti, ca UDMR refuza sa accepte desfiintarea totala a Sectiei Speciale, dorind ca aceasta sa fie transferata in cadrul Parchetului General. UDMR se opune de fapt cu toate fortele ca dosarele Sectiei Speciale sa ajunga inapoi la DNA.
„UDMR nu vrea practic desfiintarea SIIJ. Pozitia lor este sa desfiintam SIIJ actual si sa-l mutam tot ca sectie speciala pentru magistrati la Parchetul General. Adica sa schimbam placuta de pe usa si sa schimbam un pic adresa postala.
Ministrul Justitiei, discutand cu colegii din UDMR, au gasit o varianta prin care am propus alternativa sa desfiintam SIIJ dar sa exista o garantie pentru UDMR daca un magistrat anchetat pentru o fapta de coruptie considera ca procurorii din aria lui de teritoriala ar putea sa nu fie obiectivi, sa poata sa ceara mutarea in alta circumscriptie, adica sa ceara sa fie anchetat de alt parchet. O garantie pentru eventuale temeri ca un procuror face dosar pentru un magistrat sa beneficieze alt procuror. Cei de la UDMR au zis in prima faza ca ar putea fi de acord, ca este o garantie, dupa care azi ne-au spus ca nu sunt de acord, pentru ca dansii de fapt vor ca atributia asta sa nu fie la DNA, vor ca DNA sa nu aiba atributii in aceasta zona, pozitia este de a pastra o sectie speciala pentru magistarti dintr-un rationament pe care mi-e greu sa il inteleg.
Orice varianta se va propune, se va respinge, nu e niciun interes al acestui partid ca un angajament din programul de guvranre sa devina realitate. Suntem intr-un blocaj pe acest subiect. In realitate nu exista dorinta pentru desfiintarea SIIJ. Cei de la PNL sunt neutri, spun ca ei sunt de acord cu desfiintarea in orice formula. Coalitia se afla intr-un blocaj pe acest subiect”, a declarat barna la TVR.
Ministrul Justitiei, Stelian Ion, a anuntat ca va prezenta, marti, coalitiei de guvernare o noua varianta privind desfiintarea Sectiei de investigare a infractiunilor din Justitie (SIIJ), precizand ca este o chestiune care tine mai degraba de procedura.
„Nu e vorba despre o opinie, ci de o asteptare legitima, aceea de a ajunge la o solutie pentru desfiintarea SIIJ. (…) Ar fi o noua propunere de text care sa fie prezentat coalitiei pe acest proiect. Deocamdata nu am facut-o publica. Nu e un mare secret, dar as vrea sa o discutam in coalitie”, a declarat ministrul, inaintea sedintei care are loc la Palatul Parlamentului.
Potrivit lui Stelian Ion, este vorba despre o varianta care sa asigure si celor „care doresc o garantie suplimentara pentru magistrati aceasta solicitare”.
„Nu este un filtru, este o chestiune care tine mai degraba de procedura, de ancheta si se va regasi aceasta propunere ca un nou articol in legea privind statutul magistratilor. Este vorba mai mult despre competenta. Ce-mi doresc, si ceea ce este cumva o cerinta esentiala pentru mine, pentru Ministerul Justitiei si pentru USR PLUS, este, pe de o parte, sa desfiintam SIIJ, fara sa-l reinfiintam sau fara a-i schimba eticheta sau sediul, pe de alta parte, este a reface competentele DNA, DIICOT”, a explicat ministrul Justitiei.
El a adaugat ca faptele de coruptie care ii vizeaza pe magistrati vor ramane la DNA.
Ministrul Justitiei a sustinut ca nu vede ca UDMR sa nu agreeze aceasta varianta, mai ales ca „au avut loc discutii de principiu”.
Stelian Ion a precizat ca ideea principala este, de fapt, de a „merge cu doua proiecte separate” – desfiintarea SIIJ si, prin Legile Justitiei, sa fie introdusa aceasta garantie suplimentara pentru magistrati.
„Se pune problema, daca se vine cu alineate noi, cu un articol nou, sa respectam principiul bicameralismului (…) sau avem o alta propunere mai buna, sa vedem daca vor agrea colegii nostri. Este ideea de a merge cu doua proiecte separate: desfiintarea SIIJ si, prin Legile Justitiei, sa introducem aceasta garantie suplimentara. Altfel nu se ridica MCV, nu ne respectam obligatiile pe care ni le-am asumat cu totii si acest Guvern nu cred ca-si va permite sa ramana cu povara MCV si pentru anii urmatori. (…) Nu vorbim de vorbe in vant, vorbim de chestiuni votate si scrise in programul de guvernare”, a completat el.
