„Fiecare minister trebuie să-și facă datoria, să-și analizeze toate lucrurile astea. Înțeleg că, dacă lucrezi la metrou, primești spor de subteran chiar dacă ești în suprateran. Nu știu dacă directorul de la ambulanță din fiecare județ trebuie să primească spor de condiții vătămătoare, stă în birou, nu lucrează cu bolnavii.
Una e să profiți de prevederi care au fost puse în practică pentru anumite nișe de personal și care s-au extins,dar care sunt acoperite de cadrul legal, care trebuie modificat, alta e să falsifici, asta e într-o altă zonă. Ele trebuie corectate.
Corectăm, de exemplu, ceea ce se întâmplă la neactualizarea chiriilor la locuințele de serviciu din 2007, săptămâna viitoare vom aproba o hotărâre de guvern, corectăm posibilitatea de a locui în aceste locuințe de serviciu după ce te-ai pensionat”, a declarat Bolojan într-o conferință de presă.
Premierul atacă sporurile din Ministerul Fondurilor Europene: „Premierea a devenit un scop în sine”
Ilie Bolojan a criticat dur modul în care, în ultimii ani, acordarea sporurilor pentru gestionarea fondurilor europene s-a transformat într-un mecanism de dublare a salariilor, fără corelare cu performanța.
„Pentru mulți, accesarea fondurilor europene n-a fost un scop. Scopul a devenit să beneficieze de sporurile care îi premiau pe cei care accesau fonduri. Premierile au devenit scop în sine. Din punctul meu de vedere, nu a fost normal ca tot Ministerul Fondurilor Europene să ia sporuri care practic au dublat salariile”, a spus premierul.
El a continuat: „Nu poți să-ți dublezi salariile dacă n-ai făcut performanță. Sunt de acord să ai bonusuri, dar acestea trebuie să fie dublate de rezultate, de productivitate. Faptul că s-au redus sporurile a fost un lucru bun și echitabil.”
Șeful Guvernului a mai cerut ca sporurile să fie acordate doar celor care performează: „Doar cei care fac performanță trebuie să ia sporuri la nivel maxim. Departamentele care nu-și fac treaba, care nu accesează finanțări, trebuie penalizate. Adică să nu ia aceste bonusuri.”
În final, premierul a transmis că reducerea cheltuielilor publice este „neplăcută, dar necesară”: „În ciuda întârzierilor și a discuțiilor, nu trebuie să fugim de aceste lucruri. Este o reformă necesară și urgentă.”