Bolojan la DNA. Fănel Bogos: „Eu am fost prins șmecherește pe la spate/ Ce trafic de influență, dacă nici nu s-au dat bani și nici nu s-a manifestat nicio influență?”

Adaugă ca sursă preferată pe Google

„Eu n-am fost denunțat. Eu am fost prins șmecherește pe la spate”, a declarat omul de afaceri.

Acesta contestă acuzațiile procurorilor și susține că demersurile sale urmăreau reclamarea unor presupuse abuzuri ale autorităților sanitar-veterinare.

Bogos susține că dosarul ar fi fost pregătit împotriva sa

Omul de afaceri a afirmat că, în perioada 2024–începutul anului 2025, a participat la întâlniri și petreceri cu una dintre persoanele implicate ulterior în dosar, fără să știe că, potrivit versiunii sale, ar fi fost pregătită o acțiune împotriva lui.

Ce se poate întâmpla dacă incluzi zilnic semințe de dovleac în alimentație

Rheinmetall a cumpărat Șantierul Naval Mangalia cu 138 de milioane de euro, după o reducere de 25% a prețului. Cum a reușit să facă o economie de peste 46 de milioane de euro

Bogos a susținut că a depus, la rândul său, plângeri la DNA, însă persoana care sesizase anterior procurorii ar fi beneficiat de protecție.

„Am făcut plângeri și ele la DNA, că am fost de șase-șapte ori la DNA în București, am fost la Iași, dar pentru că el a avut plângerea făcută anterior, a fost considerat protejat”, a afirmat acesta.

El a atacat denunțul, susținând că „primul denunțător este protejat”, și a rezumat situația prin expresia „Hoțul strigă hoțul”.

Bogos l-a acuzat pe directorul DSVSA Vaslui, Mihai Ponea, de implicare în construirea dosarului împotriva sa și a formulat critici la adresa conducerii ANSVSA.

„Conducerea ANSVSA-ului, care, din păcate, îmi sunt colegi, suntem de aceeași profesie, au făcut un foc de paie pentru a arăta importanța lor”, a susținut omul de afaceri.

Despre întâlnirea cu Bolojan: „Nu mi-a promis nimic”

Fănel Bogos a declarat că a ajuns la Palatul Victoria pentru a reclama ceea ce considera a fi abuzuri comise de autoritățile sanitar-veterinare.

Pentru a explica demersul, acesta a comparat întâlnirea cu o discuție între doi părinți ai căror copii au un conflict la școală.

„Dacă noi amândoi avem copiii la școală, în aceeași clasă, și se bat copiii între ei, noi, ca părinți… adică eu m-am dus la un alt părinte, la domnul Ilie Bolojan, să-i spun: «Domnule, vezi că copilul dumneata din teritoriu face abuzuri. Educă-l să nu mai facă abuzuri, ca să respectăm legea școlară», dacă dăm un exemplu de școală”, a declarat Bogos.

Întrebat ce i-a solicitat premierului, omul de afaceri a susținut că a cerut o intervenție administrativă legală.

„I-am cerut, pe cale legală, normală, administrativă, să-și educe echipa din subordine. Exact cum v-am spus: să nu mai facă abuzuri. Abuzurile continuă, iar cei care au dat foc la paie și așteaptă să se facă grătarul sunt în continuare neatinși de nimeni”, a afirmat acesta.

Bogos a insistat că Bolojan nu și-ar fi asumat vreun angajament față de el.

„Nu mi-a promis nimic. Mi-a spus că îl interesează, că nu se poate să se facă abuzuri de genul ăsta și atât”, a declarat omul de afaceri.

„Ce trafic de influență, dacă nici nu s-au dat bani?”

Bogos a contestat interpretarea anchetatorilor privind presupusele demersuri de cumpărare și exercitare a influenței.

„Este traficul de influență. Ce trafic de influență, dacă nici nu s-au dat bani și nici nu s-a manifestat nicio influență? Toate sunt la locul lor, cum au fost”, a spus acesta.

El a afirmat că audierea premierului îi va confirma versiunea asupra întâlnirii de la Palatul Victoria.

„După audierea domnului premier Bolojan, eu vă garantez că nu voi fi citat. Că n-are de ce”, a susținut Bogos.

„Pentru că nu s-a întâmplat nimic. Nici influența nu s-a cumpărat, nici nu s-a exercitat în teren, nici abuzurile nu s-au oprit”, a adăugat omul de afaceri.

Bogos a confirmat și afirmația lui Bolojan că nu îl cunoștea înaintea audienței.

„Nu mă cunoștea. Nu mă cunoștea, din punctul meu de vedere, la ce am văzut că a declarat domnul premier. A declarat corect și onest. Îmi pare rău că îmi spune toată lumea că țin cu Bolojan, dar asta e realitatea. Eu nu țin cu nimeni”, a declarat acesta.

Crede că procurorii vor trimite dosarul în judecată

Deși respinge acuzațiile, Fănel Bogos a estimat că ancheta va ajunge în instanță. În opinia sa, procurorilor le-ar fi dificil să admită că au urmat o direcție greșită.

„După mine, cred că dosarul n-ar trebui să plece mai departe. Dar nu poate să spună DNA-ul că au fost duși pe cărări greșite și că se vor opri cercetările aici. Așa că îi vor da drumul în judecată”, a afirmat omul de afaceri.

Bogos a relatat și o discuție pe care susține că a avut-o cu procurorul de caz.

„Când am fost am zis: «Domnule procuror, dumneavoastră, în dosarul ăsta, chiar nu observați că vântul bate din altă parte decât vă orientați dumneavoastră? Chiar nu vă dați seama?». Nu mi-a răspuns”, a declarat acesta.

El a descris ancheta drept „un foc mare de paie, din care vrem să facem grătar” și s-a declarat convins că acuzațiile nu vor rezista în instanță.

Ce susține DNA în dosarul lui Fănel Bogos

Ilie Bolojan a ajuns vineri, 2 octombrie, la DNA Iași pentru a fi audiat în calitate de martor. Procurorii urmăresc să clarifice inclusiv circumstanțele întâlnirii cu Fănel Bogos de la Palatul Victoria, care a avut loc în septembrie 2025.

Potrivit DNA, Bogos este cercetat pentru instigare la șantaj în formă continuată și cumpărare de influență în formă continuată. Anchetatorii susțin că acesta ar fi apelat la intermediari și la mai multe „cercuri relaționale de influență” pentru schimbarea directorului DSVSA Vaslui și obținerea unor soluții favorabile societății sale.

Procurorii indică, între altele, presupuse promisiuni de plată de 300.000 de euro într-un episod și aproximativ 250.000 de euro în altul. Miza demersurilor ar fi inclus aprobarea unor dosare de despăgubire de aproximativ trei milioane de euro și anularea unor măsuri dispuse de DSVSA Vaslui.

În dosar sunt cercetați și Mihai Barbu și Cristina Trăilă. DNA susține că Barbu și-ar fi exercitat influența politică pentru intermedierea unor întâlniri ale lui Bogos cu înalți funcționari și oameni politici.

În august 2026, procurorii au anunțat că Trăilă era suspectată că ar fi sprijinit demersurile lui Barbu asupra conducerii ANSVSA pentru înlocuirea directorului DSVSA Vaslui cu o persoană agreată de omul de afaceri.

Bogos a fost arestat preventiv în noiembrie 2025, iar ulterior măsura a fost înlocuită. În prezent, acesta se află sub control judiciar. Persoanele cercetate beneficiază de prezumția de nevinovăție.