Bolojan sancționează comportamentul dubios al lui Renate Weber ca Avocat al Poporului: ”Este prima dată în ultimii trei ani când exercită această prerogativă”

Premierul Ilie Bolojan a sancționat, marți, atacul declanșat de Avocatul Poporului, instituție condusă în continuare de Renate Weber deși i-a expirat de aproape 2 ani, la adresa masurilor de reformare a administrației. Bolojan a scos în evidență că ”este prima dată în ultimii trei ani când Avocatul Poporului exercită această prerogativă”, de a ataca la CCR măsuri ale guvernului.

”Vom depune la Curtea Constituțională argumentele în susținerea celor patru măsuri contestate de Avocatul Poporului în pachetul de reformă administrativă. Avocatul Poporului are dreptul constituțional să facă o asemenea sesizare, dar este prima dată în ultimii trei ani când exercită această prerogativă.

Prima măsură contestată privește posibilitatea ca un funcționar public să poată lucra, în regim parțial, la două primării de comună. În multe localități mici, un funcționar nu are de lucru cu normă întreagă. Altora le este greu să își găsească oameni calificați pe anumite posturi. Un urbanist, de exemplu, nu are ce face cu normă întreagă la o primărie mică. Soluția propusă încearcă să reducă cheltuielile de personal, fără să afecteze activitatea primăriilor, și să permită angajarea de personal calificat în mediul rural, pentru a oferi servicii mai bune cetățenilor. Este doar o posibilitate pe care primăriile o pot folosi pentru a fi mai eficiente și pentru a valorifica pe deplin pregătirea funcționarilor.

„Noul Orban”, pro-rusul Rumen Radev, care a câștigat alegerile parlamentare din Bulgaria, salută „victoria asupra apatiei” – deși la scrutin au participat doar 46% dintre bulgari

Premierul Ilie Bolojan acuză PSD de „opoziție din interior”: „Au mințit, pur și simplu, cu faptul că n-au participat la o decizie sau alta”

A doua măsură introduce obligația ca nu doar vânzătorul, ci și cumpărătorul unui imobil sau al unui mijloc de transport să prezinte certificat de atestare fiscală, deci să nu aibă datorii la primăria din localitate. Până acum, doar vânzătorul avea această obligație. Este de bun-simț ca un cumpărător care are bani pentru achiziții importante să își plătească obligațiile față de comunitate înainte de a face noi investiții.

A treia temă privește posibilitatea ca primăriile sau Agenția pentru Inspecție Socială să rețină până la o treime din anumite prestații sociale, atunci când există datorii către autoritatea publică. Este corect ca un cetățean să primească ajutoare, dar să nu contribuie deloc la funcționarea și dezvoltarea comunității în care locuiește? Este în regulă să ai doar drepturi, fără să te achiți de minime obligații?

A patra prevedere contestată la Curtea Constituțională prevede suspendarea permisului de conducere în cazul neplății, într-un termen rezonabil, a amenzilor de circulație. De ce este necesară? În România se încasează doar 40% dintre amenzile de circulație. Deci 6 din 10 persoane amendate nu plătesc. Nu este vorba doar despre sume importante pierdute de la buget.

Este vorba despre eficiența diminuată a unor măsuri de disciplinare a traficului în țara cu cel mai mare număr de accidente rutiere cu victime din Uniunea Europeană. Cine rămâne mereu nepedepsit se va simți liber să încalce legea din nou.

Este, desigur, dreptul Avocatului Poporului să sesizeze Curtea Constituțională. Dar eu cred cu tărie că aceste măsuri nu încalcă prevederi constituționale, ci reprezintă opțiuni de politici publice menite să crească disciplina administrativă și bugetară, dar și siguranța cetățenilor. Nu putem avea o administrație mai bună și o țară mai sigură fără să creăm și condițiile necesare, inclusiv în legislație, pentru asta”, a transmis Bolojan.

PSD și AUR blochează numirea noului Avocat al Poporului

Audierile programate pentru marți în comisiile parlamentare și plenul reunit al Parlamentului pentru numirile la Avocatul Poporului, Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării și Curtea de Conturi a României au fost amânate, au declarat surse parlamentare pentru aktual24.ro.

Potrivit surselor citate, amânarea a fost solicitată de Partidul Social Democrat și a fost votată cu majoritate în Parlament, cu sprijinul parlamentarilor de la AUR.

PNL și USR au votat împotrivă, iar UDMR s-a abținut, au mai adăugat sursele.

Decizia vizează atât audierile din comisiile parlamentare, cât și plenul reunit în care urmau să fie supuse votului numirile pentru funcțiile respective.

Numiri aflate pe agenda Parlamentului

Parlamentul urma să dezbată și să voteze numiri pentru mai multe funcții importante din instituții ale statului, printre care Avocatul Poporului, Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării și Curtea de Conturi.

Sursele parlamentare nu au precizat deocamdată data la care vor fi reprogramate audierile și votul în plen pentru aceste numiri.

Anunțul lui Grindeanu

Președintele Partidul Social Democrat, Sorin Grindeanu, a declarat luni că social-democrații nu vor susține propunerea Uniunea Salvați România pentru funcția de Avocat al Poporului dacă persoana nominalizată beneficiază de pensie specială.

Declarația a fost făcută în contextul în care, potrivit negocierilor din interiorul coaliției de guvernare, nominalizarea pentru această funcție revine USR.

PSD cere un candidat fără pensie specială

Întrebat dacă PSD va susține marți în Parlament candidatul propus de USR pentru funcția de Avocat al Poporului, liderul social-democrat a afirmat că partidul său nu este de acord cu numele vehiculat în spațiul public și a cerut schimbarea propunerii.

„Sunt de acord că propunerea trebuie să vină dinspre USR. (…) Știți că nu sunt de acord și am anunțat public. Nu ne răzgândim. USR poate să vină cu o altă propunere care să nu aibă pensie specială. Eu înțeleg că timp de 10 ani unii au susținut lucrurile acestea, dar când e să le și aplice se mai împiedică. Atunci am zis că poate propunerea noastră le face bine”, a declarat Sorin Grindeanu la sediul central al PSD.

„Să propună oameni care nu au pensii speciale”

Președintele PSD a adăugat că USR ar trebui să susțină, în mod consecvent, principiile promovate în spațiul public privind eliminarea pensiilor speciale.

„Dacă tot au propus și au susținut aceste chestiuni, ar trebui să înceapă cu ei, mă refer la domnii de la USR și doamnele. Să propună oameni care nu au pensii speciale în aceste funcții. Mă gândesc că se găsește vreunul la USR care să nu aibă pensie specială și care să aibă studiile, să îndeplinească criteriile. Asta le-am cerut. Să schimbe propunerea. Să nu fie cineva deținător de pensie specială”, a spus Grindeanu.

El a precizat că social-democrații ar putea vota candidatura propusă de USR doar în cazul în care aceasta îndeplinește condiția menționată.

„Dacă îndeplinesc această cerință, vom vota, dacă nu, nu”, a mai declarat liderul PSD.

Propunerea USR

Uniunea Salvați România a anunțat că o propune pe Roxana Rizoiu, expertă în drepturile omului, pentru funcția de Avocatul Poporului.