Iniţiatorul proiectului este Ministerul Afacerilor Externe.
Obiectivul declarat al organizaţiei era „dezvoltarea activităţii ştiinţifice în vederea cunoaşterii cât mai aprofundate a dreptului internaţional şi relaţiilor politice şi diplomatice internaţionale şi orientarea acestei activităţi spre problemele actuale şi de perspectivă ale politicii externe românești”.
Prin Hotărârea de Guvern nr. 664 din 20 iunie 2002, a fost recunoscut statutul de utilitate publică al Asociaţiei de Drept Internaţional şi Relaţii Internaţionale şi au fost reglementate mai multe aspecte privind funcţionarea acestei persoane juridice fără scop patrimonial.
În nota de fundamentare ataşată proiectului de hotărâre aflat pe agenda şedinţei de Guvern de vineri este explicat şi motivul pentru care se solicită retragerea statutului.
„Ca urmare a publicării, în luna noiembrie 2025, de către Secretariatul General al Guvernului, a Listei persoanelor juridice beneficiare ale statutului de utilitate publică în baza O.G. nr. 26/2000, 2023-2024, actualizată, Ministerul Afacerilor Externe a efectuat o analiză cu privire la activitatea persoanelor juridice beneficiare ale statutului de utilitate publică pentru care MAE este autoritate inițiatoare conform Listei menționate.
Din concluziile acestei analize a reieșit că Asociația nu mai îndeplinește obligațiile de a menține cel puțin nivelul activității și performanțele care au determinat recunoașterea, respectiv de a comunica MAE, în calitate de autoritate administrativă competentă, rapoartele de activitate și bilanțurile anuale. Ultimul raport de activitate a fost comunicat Ministerului Afacerilor Externe în format electronic în anul 2019”, se arată în document.
Statutul de asociaţie sau fundaţie de utilitate publică reprezintă o recunoaştere oficială acordată de Guvern unei organizaţii neguvernamentale care desfăşoară activităţi considerate de interes general sau comunitar.
Recunoaşterea se acordă şi se retrage prin hotărâre de guvern.
Acest statut oferă anumite avantaje, între care dreptul de a menţiona oficial calitatea de organizaţie de utilitate publică, posibilitatea de a primi în administrare bunuri publice şi un nivel mai ridicat de credibilitate instituţională.
Fostul lider PSD Adrian Năstase are calitatea de membru fondator în alte două asociaţii şi două fundaţii, potrivit informaţiilor publice aferente anului 2021, consultate de G4Media.
Este vorba despre Asociaţia Română de Politică Externă, Asociaţia Clubul Parlamentarilor Români Ion Raţiu, Fundaţia Institutul Social Democrat Ovidiu Şincai şi Fundaţia Europeană Nicolae Titulescu.
Dintre acestea, Fundaţia Europeană Nicolae Titulescu mai are statut de utilitate publică, obţinut tot în 2002.
În acel an, Adrian Năstase era premierul României şi a semnat ambele hotărâri de guvern.
Pe pagina de internet a Fundaţiei Europene Nicolae Titulescu se menţionează că „funcţionarea ei este pusă sub responsabilitatea morală şi ştiinţifică a Academiei Române”.
Consiliul de conducere al fundaţiei este format din Adrian Năstase, preşedinte al Fundaţiei Europene Nicolae Titulescu, Florin Georgescu, prim-viceguvernator al Băncii Naţionale a României, vicepreşedinte, Dan Berindei, academician, vicepreşedinte al FENT, Răzvan Theodorescu, academician, Ioan-Aurel Pop, preşedintele Academiei Române, şi Bogdan Aurescu, ministrul Afacerilor Externe.
Fostul premier Victor Ponta a reacţionat violent după apariţia proiectului de hotărâre aflat pe agenda Guvernului şi a acuzat folosirea mecanismelor guvernamentale împotriva unor foşti adversari politici.
„«Noul Stat Userist» se construiește, cum au fost «statul legionar» și apoi «statul comunist», cultivând ura oarbă împotriva «dușmanilor de clasă»! Să faci o ședință de guvern doar ca să te lupți, stupid și inutil, cu o asociație în care este implicat fostul premier Adrian Năstase pare doar prostie și răutate pură; la fel și să dai jos din avionul trimis să repatrieze minori din zona de război o fată doar pentru că este fiica unui alt fost premier PSD”, a transmis Victor Ponta.
El a susţinut că decizia Guvernului trebuie privită într-un context mai larg al unor acţiuni politice îndreptate împotriva foştilor adversari.
„Dar nu este doar atât. Să folosești mecanismele guvernamentale ca să te lupți cu foștii adversari politici este în manualul de lucru atât al legionarilor, cât și al comuniștilor. Să hrănești cu ură și răzbunare o «haită» de propagandiști este tot din manualul PCR; să dai oamenilor «circ» și «capete tăiate» ca să ascunzi faptul că nu ești în stare să le dai «pâine» este un clasic!”, a afirmat fostul premier.
Victor Ponta a comparat situaţia actuală cu anul 1945 şi a făcut o paralelă între PCR şi USR, între Petru Groza şi Ilie Bolojan, precum şi între Regele Mihai I şi preşedintele Nicuşor Dan.
„Cine cunoaște puțin istoria României știe scenariul din 1945: PCR, acum USR, cu un sprijin popular de cel mult 10%, cu sprijin total de la Moscova, azi Bruxelles, cu un prim-ministru, Petru Groza, acum Ilie Bolojan, care reprezenta doar formal un alt partid; cu un șef al statului slăbit, mințit, manipulat și, în final, gonit, precum Regele Mihai I, acum președintele Dan; cu o propagandă formată din oameni fără scrupule, capabili să explice că «lumina vine doar de la Răsărit», acum de la Apus!”, a mai transmis Ponta.
Fostul premier a afirmat că nu se consideră conspiraţionist, dar că vede „dincolo de ceea ce este la faţadă”.
„Nu sunt deloc, prin firea mea, conspiraționist și nici panicard, dar sunt suficient de bine informat și antrenat încât să văd și să înțeleg dincolo de ceea ce este la fațadă! Și vreau să scriu, cât timp mai am voie, ca să rămână ceea ce am spus!”, a conchis Victor Ponta.
”Nici nu a apucat ministra Oana Țoiu să anunțe că una dintre asociațiile controlate de Adrian Năstase va rămâne fără statutul de „utilitate publică”, că a și început cuibul de viespi să se agite.
Odată cu statutul de utilitate publică, vor pierde și privilegiul de a folosi vila de pe Kiseleff, care e a statului.
Atacurile vor fi dure, vor spune că e răzbunare politică, dar legea e cât se poate de clară: statutul de utilitate nu e un privilegiu pe viață, ci vine cu niște responsabilități minime, pe care această asociație nu le-a respectat.
Cine de 7 ani nu a putut să producă un simplu raport de activitate (oare ce au de ascuns?) nu poate să pretindă dreptul la o vilă gratis în centrul Bucureștiului. Reguli egale pentru toți!
Felicitări, Oana, pentru curaj. Suntem alături de tine!”.