„Bomba bombelor” a lui Gadea, o noua minciuna de joasa speta. Augustin Lazar il pune la punct pe pastorul Antena 3
Procurorul general reactioneaza taios fata de noua serie de dezinformari si minciuni lansata de Mihai Gadea si Antena 3 in legatura cu presupusa clasare a unui dosar al presedintelui Iohannis de catre Augustin Lazar.
„Nucleara pentru Iohannis si Lazar” si „Bomba bombelor” a anuntat Gadea la Antena 3, luni seara, prezentarea unui document pe care aparea semnatura lui Augustin Lazar pe rezolutia de clasare a unui dosar al lui Klaus Iohannis. Gadea a cerut apoi demisia lui Lazar.
Lazar anunta miercuri ca „bomba bombelor” este o informatie falsa.
Comunicatul Parchetului General:
Precizari privind informatiile false lansate de unele institutii media referitoare la “solutionarea” de catre procurorul general al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie a unei cauze referitoare la domnul Klaus Werner Iohannis
In continuarea comunicatului de presa din data de 9 ianuarie 2019, Biroul de informare si relatii publice din cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie este abilitat sa faca publice urmatoarele:
Dosarul nr. 595/P/2014 al Parchetului de pe langa Curtea de Apel Alba Iulia, privind formularea unui denunt indreptat impotriva domnului Klaus Werner Iohannis, a fost repartizat unui procuror care l-a si solutionat la data de 20.11.2014.
Adresa de comunicare a solutiei a fost semnata de procurorul general al Parchetului de pe langa Curtea de Apel Alba Iulia, in virtutea functiei de conducere si in exercitarea atributiilor de reprezentare a unitatii de parchet. In acea perioada domnul Augustin Lazar indeplinea functia de procuror general al Parchetului de pe langa Curtea de Apel Alba Iulia.
Solutia a fost comunicata petentului de catre agentul postal, prin inmanare personal si sub semnatura, existand in acest sens la dosar dovada de primire intocmita in data de 28.11.2014. In adresa de comunicare este indicata calea legala expres prevazuta in Cpp si termenul in care petentul ar fi avut posibilitatea sa atace solutia in situatia in care ar fi considerat-o nelegala.
Toate aceste precizari sunt necesare in contextul in care se urmareste, prin lansarea de informatii false si afirmatii calomnioase, acreditarea ideii ca procurorul general Augustin Lazar nu ar fi spus adevarul atunci cand a afirmat ca nu a solutionat niciun dosar privind pe domnul Klaus Werner Iohannis. In realitate, solutia a fost data de catre procurorul de caz prin ordonanta, iar ulterior solutia a fost comunicata reclamantului printr-o adresa semnata de procurorul general al Parchetului de pe langa Curtea de Apel Alba Iulia.
In mod voit intentionat si tendentios, unele institutii media incearca sa creeze confuzie intre cele doua etape/documente, urmarind dezinformarea opiniei publice, in conditiile in care, in data de 9 ianuarie 2019, Biroul de informare si relatii publice a emis un comunicat de presa in care a prezentat toate aceste informatii. In plus, concluziile Raportului Inspectiei Judiciare 7996/IJ/1972/DIP/2018 din data de 8 ianuarie 2019 evidentiaza aceeasi situatie de fapt, precizand ca in toate cauzele penale in care au fost emise solutii pe fond referitoare la domnul Klaus Werner Iohannis au fost respectate termenele rezonabile de solutionare, iar procurorii au procedat la verificarea competentei de instrumentare in conditii de celeritate.
Din expunerea faptica si cronologica a dosarului mentionat anterior, reiese cu claritate faptul ca solutia a fost data de un alt procuror si nu de domnul Augustin Lazar, care – in calitate de procuror general al Parchetului de pe langa Curtea de Apel Alba Iulia in anul 2014 – a semnat doar adresa de comunicare a solutiei catre reclamant, semnarea corespondentei de acest tip fiind atributie de serviciu a conducatorului unitatii de parchet.
