Judecatorii constitutionali au respins, in unanimitate, sesizarea Avocatului Poporului privind articolul 2 litera f din OUG 21/2004.
CCR a stabilit ca ordonanta este constitutionala „in masura in care nu restrange drepturi si libertati cetatenesti”
Masurile restrictive vor fi stabilite prin lege, aceasta urmand sa fie votata astazi de Parlament.
Sedinta Curtii Constitutionale de miercuri dimineata s-a desfasurat in sistem videoconferinta. In sala au fost prezenti doar presedintele CCR, Valer Dorneanu, un magistrat asistent, precum si reprezentantii Avocatului Poporului si ai Ministerului Public.
OUG 21/2004 a fosta atacata la CCR de Avocatul Poporului. Delegarea unor atributii de legiferare catre autoritati administrative avand ca finalitate restrangerea exercitiului unor drepturi sau libertati fundamentale incalca principiul separatiei puterilor, precum si prevederile constitutionale potrivit carora Parlamentul este unica autoritate legiuitoare a tarii, a argumentat Avocatul Poporului.