CCR: Abuzul in serviciu, partial neconstitutional. Presedintele CCR ofera EXPLICATII

CCR a admis miercuri partial sesizarile privind neconstitutionalitatea prevederilor privind abuzul in serviciu, a declarat presedintele interimar al CCR, Valer Dorneanu, judecatorii recomandand ca sintagma ”in mod defectuos” sa fie inlocuita cu ”prin incalcarea legii”.

CCR a admis, cu unanimitate de voturi, exceptia de neconstitutionalitate si a constatat ca dispozitiile art. 246 alin. 1 din Codul penal din 1969 si ale art. 297 alin. 1 din Codul penal sunt constitutionale in masura in care prin sintagma ”indeplineste in mod defectuos” din cuprinsul acestora se intelege ”indeplineste prin incalcarea legii”, se arata in minuta Curtii.

Judecatorii CCR au respins exceptia de neconstitutionalitate ca neintemeiata si au constatat ca dispozitiile art. 13 indice 2 din Legea 78/2000 sunt constitutionale in raport de criticile formulate.

Decizia Curtii este definitiva si general obligatorie.

Presedintele interimar al Curtii Constitutionale, Valer Dorneanu, a explicat miercuri ca decizia CCR privind abuzul in serviciu se aplica pentru viitor si ca ”nu s-a pus problema dezincriminarii”.

”Decizia mult asteptata a fost luata in unanimitate. Este o decizie partiala. Se admite contestatia si se declara ca sintagma ‘in mod defectuos’ din 246 si din 297 (din Codul penal n.r.) se intelege ‘prin incalcarea legii’. Deci nu in mod defectuos, ci prin incalcarea legii. Celelalte critici au fost respinse, inclusiv la 13 indice 2 (din legea 78/2000 n.r.)”, a declarat Dorneanu.

Intrebat daca e corect sa spunem ca abuzul a fost dezincriminat, Dorneanu a raspuns: ”Nu, doamne fereste. In toata discutia care a fost pana acum nu s-a pus problema dezincriminarii”.

”Decizia noastra se aplica pentru viitor, de la data publicarii. Abuzul in serviciu ramane, dar ramane definit cu aceasta mentiune, ‘prin incalcarea legii’ ”, a mai adaugat Valer Dorneanu.

Iti place aktual24.ro? Urmareste fluxul de stiri aktual24.ro si pe Facebook