Conform informațiilor obținute de G4Media.ro, decizia privind legea pensiilor magistraților va fi amânată, din cauza divergențelor majore în rândul judecătorilor constituționali.
Surse apropiate discuțiilor din cadrul CCR au declarat că amânarea este cauzată de neînțelegeri privind creșterea graduală a vârstei de pensionare la 65 de ani pentru magistrați și de riscul ca legea să fie declarată neconstituțională înainte de reuniunea ECOFIN (Consiliul Afaceri Economice și Financiare), programată pentru 10 octombrie.
În cadrul acestei reuniuni, se vor evalua reformele asumate de Guvern, inclusiv cele privind pensiile speciale, în contextul posibilității suspendării fondurilor europene.
Din cele cinci legi pentru care Guvernul și-a asumat răspunderea, doar cea privind pensiile de serviciu a fost atacată de Înalta Curte de Casație și Justiție, în timp ce celelalte patru — care vizează eficientizarea autorităților administrative, guvernanța corporativă, sănătatea publică și redresarea resurselor bugetare — au fost contestate de AUR, SOS România și Partidul Oamenilor Tineri (POT).
AUR acuză Executivul că a recurs la o procedură „abuzivă” și că a transformat asumarea răspunderii într-un instrument de ocolire a dezbaterii democratice. „Puterea executivă a confiscat rolul Parlamentului și a călcat în picioare principiile fundamentale ale statului de drept”, a transmis formațiunea într-un comunicat de presă. Totodată, AUR critică justificarea invocată de Guvern – urgența – pe care o consideră „o minciună instituțională”.
Premierul Ilie Bolojan a declarat la finalul lunii august că, în cazul în care proiectul privind pensiile magistraților va fi respins de CCR, „e greu de presupus că acest Guvern va mai avea legitimitatea să vină să rezolve alte nedreptăți”.