Ce a patit o jurnalista cu Piperea (AUR): „Niciodata n-am intalnit pe cineva care sa-mi ceara 300 de euro doar pentru o ora de discutie”

Jurnalista Lorena Lupu relateaza ce experienta socanta a avut cu avocatul Gheorghe Piperea, in acest moment europarlamentar din partea AUR. Ea povesteste ca Piperea i-a cerut nu mai putin de 300 de euro pe ora ca sa o ajute sa dea Facebook in judecata.

Lupu a povestit ca, dupa ce Facebook i-a introdis mai multe restrictii pe cont, ea s-a gandit sa dea in judecata Meta. In acest scop a apelat la avocatul Gheorghe Piperea, insa a avut parte de o experienta stranie.

„Cautam un avocat cu care sa-i dau in judecata, dar cei pe care-i cunosteam eu nu doreau sa se bage, pentru ca procesele pentru ofense online erau un teren virgin in Romania lui 2022.

Atunci am auzit de la cunoscuti de acest avocat, Gheorghe Piperea, care a dat Facebook in judecata pe aceeasi speta. Si i-am scris, rugandu-l sa ma reprezinte.

”Vizită surpriză”. Președintele Dan a ajuns luni la Roșia Montana

Președintele Dan, mesaj de ultimă oră înaintea întălnirii Trump-Zelenski: ”Rusia nu își dorește pacea!”

Am primit un raspuns de o aroganta feroce, in care dl. expert suprem imi fixa o ora a doua zi – de parca eu, din ipostaza de client platitor, trebuia sa-mi coafez viata in jurul lui. Si, doar pentru intalnirea aceasta preliminara, fara vreo garantie de colaborare, 300 de euro pe ora. Plus TVA.

Eu am avut partea mea de plangeri si de procese, si ca reclamant, si ca parat. Am interactionat cu buluc de avocati. Unii vor onorariul integral la semnarea contractului. Unii vor un avans la semnare si restul, la final. Am intalnit si genul de avocat care m-a facturat dupa ce mi-a castigat procesul si mi-a negociat despagubirile. Stiu ca aceasta e o favoare facuta clientului si nu ma astept la tratament preferential.

Dar niciodata n-am intalnit pe cineva care sa-mi ceara 300 de euro doar pentru o ora de discutie, in special ca avusese deja un proces pe aceeasi situatie si cazul meu ar fi fost un ka-ching sigur, ca un drum pana la banca.

Inteleg lacomia, si mie imi place sa fiu platita generos pentru munca mea, dar exista acel punct in care nu mai esti un om care cere o remuneratie corecta, ci un japcar la drumul mare. 300 de euro PE ORA? La cat dureaza un proces, as fi ajuns sa-mi iau trei joburi doar pentru a arunca cu ploaie de lovele in Piperea.

Si niciodata n-am dat de cineva care sa-mi fixeze data si ora, de zici ca-mi facea o favoare ca ma baga in seama. Nici macar un ‘daca e in regula si pentru dumneavoastra.’

Am raspuns cu adevarul: 1. am obligatii pentru a doua zi. 2. faptul ca am nevoie de serviciile unui avocat nu inseamna ca ma capusezi de bani. Nu mi-a raspuns.

Si in timp ce cautam alt avocat, Facebook si-a schimbat managementul pe Europa si mi-a ridicat restrictiile, cel putin la nivel de pagina – pe contul personal am ramas in shadow ban inca un an, dar contul personal nu era monetizat, deci nu ma interesa – si am renuntat la proces. Aveam un job extrem de solicitant in acel moment si nu aveam energia necesara.

Cand am auzit din nou de Piperea, era mare membru AUR si tuna si fulgera impotriva incalcarii democratiei. Tu, cea mai nedemocratica persoana de pe pamant, ai o problema cu incalcarea democratiei, lol? Evident, faptul ca guru Calin ameninta cu moartea, tortura si deposedarea de bunuri pe ‘sorosisti’ nu era incalcare a democratiei. Incalcare a democratiei era doar ca ti-a dat statul vaccin gratis sa nu mori ca prostul, sufocat de Covid.

Dar probabil ca Putin are 300 de euro sa-l plateasca pe Piperea pe ora”, a povestit Lorena Lupu pe lorenalupu.com.

In februarie 2023,  insusi avocatul Gheorghe Piperea a anuntat ca a dat in judecata Facebook, cerand daune materiale si morale.

“Victorie de palmares contra feisbuc: instanta romana a constatat ca am calitatea de consumator in raportul juridic cu feisbuc si ca ii pot da in judecata in Romania*, iar nu in Irlanda, adica sediul lor european.

De vreme ce-s consumator, nu sunt obligat la taxa de timbru.

De asemenea, raportul juridic cu feisbuc contine drepturi ale mele si obligatii ale feisbuc.

De exemplu, am dreptul sa stiu ce-s alea ‘valori/standarde ale comunitatii’ si sa inteleg cum am reusit sa le incalc intr-o maniera atat de deranjanta incat sa fiu saptamanal amenintat ca voi fi anulat pe feisbuc daca raman eretic si conspirationist (in sens de opozant al totalitarismului digital, sanitar si climateric).

Desigur, am dreptul sa contest in instanta ‘judecata’ algoritmilor si a factcecarilor feisbuc.

De asemenea, am dreptul de a nu fi pus la categoria a 6 – a in cadrul puntii de jos a vasului de corsar al internetului pe care il detine si il conduce tiranic feisbuc. Nu de alta, dar platesc cu continut si cu 157 de mii de urmaritori si un grup de 50 de mii de membri ca sa ma imbarc pe acest vapor digital.

Daca nu ai fi lasat sa urci in tren, metrou sau tramvai pentru ca gandesti altfel decat sefii corporatiei – transportator, nu-i asa ca ai zice ca acea corporatie e nazista?

*am dat feisbuc in judecata pentru daune materiale si morale; le-am facut si denunt penal pentru raspandire de informatii false care pun in pericol siguranta publica”, a scris avocatul Gheorghe Piperea.