Clotilde Armand intervine in campanie, il acuza pe Antonescu ca a girat un „tun de 320 de milioane”: „Nici astea nu sunt dovezi, nu?”

Adaugă ca sursă preferată pe Google

„Am cautat in arhive sa-i prezint d-lui Crin Antonescu dovezi pentru tunul de 320 de milioane din timpul mandatului la Ministerul Tinieretului si Sportului si am gasit ceva foarte interesant pentru o tara intreaga. Stiati care este legatura dintre Puiu Popoviciu si Crin Antonescu?

Iata:

De ce tace asurzitor Crin Antonescu in cazul bazelor sportive care au ajuns la rechinii imobiliari? Doar in cazul tunului dat la Complexul Sportiv Tineretului are 320 de milioane de motive sa faca asta. Am cautat in arhive sa-i prezint d-lui Crin Antonescu dovezi pentru tunul de 320 de milioane din timpul mandatului la Ministerul Tinieretului si Sportului.

Ce cred chinezii despre Donald Trump: de la fascinație la ideea că „nu mai are nevoie să fie președinte”

Senatorii americani votează suspendarea propriilor salarii în cazul unui blocaj bugetar

Iata:

In total, prejudiciul adus statului ajunge usor la cateva miliarde de euro, pentru cele 34 de hectare: 7 hectare din Parcul Herastrau, 7 hectare din Strandul Tineretului, 9 hectare din baza sportiva Pantelimon, 9 hectare din Baza Sportiva Straulesti si 2 hectare din Baza Sportiva Baneasa.

Crin Antonescu este cel care a semnat, in mai 1999, hotararea de guvern prin care Complexul Sportiv Tineretului, aflat la doi pasi de Casa Presei, a fost trecut din proprietatea publica a statului in cea privata. Beneficiarul direct al intregii afaceri a fost milionarul Puiu Popoviciu, cu sprijinul gruparii Bittner–Petrache, oamenii de casa ai lui Adrian Nastase, si al fostului sau coleg din PNL, Sorin Rosca Stanescu.

Jurnalistele Emilia Sercan si Andreea Pocotila au dezvaluit intreaga increngatura cu iz penal in 2007, iar tunul imobiliar era evaluat atunci la 320 de milioane de euro.

Am amintit doar aceasta baza sportiva pentru ca, anul trecut, in plina campanie electorala, PNL, prin vocea fostului primar ales prin frauda electorala, George Tuta, cerea ca aceasta fosta baza sportiva si de agrement, aflata in prezent in paragina, sa fie trecuta in administrarea primariei, iar in locul ei sa fie facut un ‘Parc Sportiv’ dedicat sporturilor de masa.

Ca sa inteleaga si Crin Antonescu: terenurile pe care PNL le-a vandut pe nimic rechinilor imobiliari in anii 2000 vor fi cumparate scump in 2025.

PS: Nici astea nu sunt dovezi, nu?”, a transmis Armand pe Facebook.

Nicusor Dan a publicat online documentele privitoare la implicarea lui Crin Antonescu, pe cand a fost ministru al Sportului, in vanazarea unor terenuri din parcuri catre afaceristi imobiliari.

„Domnul Crin Antonescu cere documentele pe care de altfel i le-am aratat in dezbaterea de luni. Le fac publice si va invit sa judecati singuri.

Ce dovedesc ele? Ca domnul Antonescu a semnat, ca ministru, transferul unor terenuri catre BTT, companie din subordinea ministerului pe care il conducea. Si ca mai apoi acele terenuri au ajuns la dezvoltatori imobiliari. Decizii ale Justitiei arata clar ca au fost ilegalitati in aceste transferuri.
In cazul terenurilor din Herastrau certificatul de atestare a proprietatii terenului a fost anulat in instanta.

In cazul bazei BTT Pantelimon Inalta Curte de casatie si Justitie a confirmat ca certificatul de atestare a proprietatii a fost emis cu incalcarea grosolana nu doar a legii ci chiar a unor expertize si a unor decizii de instanta definitive”, arata Nicusor Dan.

Nicusor Dan a reluat, marti, acuzatiile la adresa contra-candidatului sau de la Alianta electorala ”Romania, Inainte!”, Crin Antonescu, conform carora acesta ar fi instrainat prin acte ilegale mai multe baze sportive, in perioada in care era ministru al Tineretului si Sporturilor.

Nicusor Dan l-a intrebat pe Crin Antonescu, la dezbaterea organizata de Televiziunea Publica la Palatul Cotroceni, care este implicarea fata de el a fostilor sefi ai SRI Virgil Magureanu si Eduard Hellvig.

„Imi pare rau ca mintiti domnule Dan cum ati mintit aseara, cand ati folosit niste contracte, de aia nu indrazniti sa le aratati, pentru ca erau semnate de altii, ani de zile dupa ce eu nu mai eram ministru. Pe domnul Virgil Magureanu efectiv nu il cunosc, nu am avut niciodata vreo relatie cu domnia sa, facem parte din epoci politice diferite. Am achizitionat din informatii publice, la pretul pietei, cu rate platite pana acum cativa ani de mine impreuna cu sotia mea un apartament care se afla in constructie de catre o companie la care, dupa ce am contractat apartamentul, am inteles ca era proprietar domnul Magureanu. Nu a fost un pret preferential, este inca o minciuna, a fost un pret al pietei si pot dovedi si am dovedit cu acte acest lucru oricand.

(…) Domnul Hellvig a fost un coleg de partid cu care am lucrat foarte mult, de care m-am despartit, de partid vreau sa spun, cu domnul Hellvig cu tot, in 2014. Domnul Hellvig a fost numit sef al SRI cred ca in primavara anului 2015, in orice caz de catre sau la propunerea presedintelui Klaus Iohannis. Iar ati dat-o in bara! Incetati cu lucrurile acestea si vorbiti intr-adevar despre viitorul Romaniei, nu trecutul unor securisti care nu ma privesc, nu e cazul lui Hellvig, si care va dezinformeaza pe dumneavoastra”, a raspuns Crin Antonescu.

In context, candidatul independent a reluat acuzatiile ca Antonescu a instrainat prin acte ilegale mai multe baze sportive din Parcul Herastrau si Strandul Tineretului in perioada in care era ministru al Tineretului si Sporturilor.

„Toate actele le-am prezentat aseara si pot oricand sa vi le prezint”, a spus Nicusor Dan.

In replica, Crin Antonescu a solicitat ca documentele sa fie prezentate „acum si aici”.

„Omul minte la un mod patologic, imi pare rau. Nu are niciun act. I-am cerut aseara actele pe care le flutura. Nu le-a dat. (…) Mintiti total!”, a mai spus candidatul Aliantei electorale ”Romania, Inainte!”.

In acelasi timp, Lavinia Sandru, candidata a partidului lui Dan Voiculescu,  ii tinea isonul lui Antonescu si tipa peste ceilalti candidati ca Nicusor Dan este mincinos.

Nicusor Dan a afirmat ca exista doua hotarari judecatoresti in acest caz.