Consiliul Național al Audiovizualului (CNA) a sancționat România TV cu o amendă de 100.000 de lei, nivelul maxim prevăzut de lege, pentru încălcarea normelor privind informarea corectă și imparțială în două emisiuni referitoare la protestele din 14 decembrie.
Sancțiunea vizează emisiuni difuzate în 14 și 28 decembrie, în care postul a prezentat informații considerate false despre participanții la protestele organizate după difuzarea unui documentar Recorder și nu a asigurat o prezentare echilibrată a subiectului.
Potrivit CNA, în cadrul relatărilor RTV s-a afirmat că la protestele pentru independența justiției ar fi participat „interlopi, drogați și criminali”, iar manifestația a fost descrisă drept o „operațiune de tip paramilitar”, comparată cu „o lovitură de stat”.
În aceleași emisiuni, România TV a difuzat și un material propriu prezentat ca documentar, în care s-a susținut existența unei „rețele Soros” care ar fi „capturat țara”. De asemenea, au fost formulate acuzații la adresa Recorder și a fondatorilor publicației, despre care s-a afirmat că ar fi finanțați de Florian Coldea.
Pentru aplicarea amenzii maxime de 100.000 de lei au votat șase membri ai Consiliului: Dorina Rusu, Valentin Jucan, Ionel Palăr, Vasile Bănescu, Oana Dincă și Mircea Toma.
Alți trei membri, Monica Gubernat, Dana Bârsan și Orsolya Borsos, au susținut o sancțiune de 50.000 de lei, iar doi membri, Lucian Dindirică și Georgică Severin (propus de PSD), nu au votat pentru niciuna dintre variante, subliniază Pagina de Media.
Decizia a fost adoptată după ce, în ședința precedentă, Consiliul nu a reușit să ajungă la un consens privind cuantumul sancțiunii.
CNA a constatat încălcarea dispozițiilor din Codul de reglementare a conținutului audiovizual, potrivit cărora furnizorii de servicii media trebuie să asigure o distincție clară între fapte și opinii și să prezinte informațiile corect, verificat, imparțial și cu bună-credință.
De asemenea, în programele de știri și dezbateri, informarea pe teme de interes public trebuie să respecte principiile imparțialității și echilibrului și să permită prezentarea principalelor puncte de vedere aflate în opoziție.