În timp ce premierul spaniol Pedro Sanchez îl critică pe Donald Trump pentru declanșarea războiului din Iran, refuzând cererea Washingtonului de a folosi bazele militare din regiunea Andaluzia pentru a lansa atacuri, alți politicieni din Europa par incapabili sau neinteresați să îl contrazică. Decizia lui Sanchez a atras atenția internațională, provocând reacții mixte și evidențiind tensiunile dintre valorile morale și interesele geopolitice.
După ce Trump a amenințat că va rupe relațiile comerciale cu Spania, Sanchez și-a justificat refuzul, explicând că un alt război în Orientul Mijlociu ar produce victime numeroase, ar destabiliza și mai mult regiunea și ar avea consecințe economice grave. Argumentele sale au avut și o notă personală, potrivit unei analize The Guardian.
Sanchez a subliniat că sarcina principală a unui guvern este să protejeze și să îmbunătățească viața cetățenilor, nu să profite de pe urma conflictelor globale. „Este naiv să credem că democrațiile sau respectul între națiuni se pot naște din mijlocul ruinelor. Sau să credem că obediența oarbă este o formă de conducere”, a afirmat premierul spaniol într-un discurs televizat de 10 minute.
Reacția sa a fost primită pozitiv de majoritatea spaniolilor, într-o țară unde doar 15,7% au o opinie favorabilă față de Trump, amintind de rolul controversat al Spaniei în invazia din Irak din 2003, sub conducerea lui Jose Maria Aznar.
În timp ce susținătorii de stânga ai lui Sanchez l-au aplaudat, opoziția a reacționat imediat. Liderul Partidului Popular, Alberto Nunez Feijoo, l-a acuzat pe premier de politică partizană și de risc pentru relațiile cu SUA. Santiago Abascal, de la partidul Vox, l-a criticat dur, acuzând decizia privind bazele militare de „obediență oarbă” și ambiție personală, în ciuda scandalurilor de corupție din cercul său.
Sanchez este și unul dintre cei mai vehemenți critici din Europa ai acțiunilor Israelului în Gaza, acuzând țara că bombardamentele afectează spitale și ucid copii nevinovați. De asemenea, a criticat modul în care Trump a gestionat situația din Venezuela și îndepărtarea lui Nicolas Maduro de la putere.
Berlin, Paris și Roma au reacționat mai precaut. Emmanuel Macron a contactat personal Spania pentru a-și exprima „solidaritatea europeană”, dar a ales pragmatismul, menționând că atacurile SUA și Israelului contra Iranului nu respectă legea internațională, dar subliniind încălcările anterioare ale Teheranului.
Cancelarul german Friedrich Merz a adoptat o retorică neutră, afirmând că clasificarea evenimentelor din Iran conform dreptului internațional are efect limitat. Vizita sa la Washington a fost concentrată pe pragmatism și rezultate concrete, mai ales în contextul tensiunilor comerciale și al presiunii interne de a gestiona economia Germaniei fără a intra în conflict direct cu Trump.
Premierul Italiei, Giorgia Meloni, a încercat să păstreze o poziție echilibrată, lăudând relația cu Trump, dar menținând o legătură solidă cu Europa. „Nu suntem la război și nu intenționăm să intrăm într-un război”, a afirmat ea, subliniind totodată îngrijorarea față de crizele internaționale și încălcările dreptului internațional.
Ministrul apărării italian, Guido Crosetto, a adăugat că războiul din Orientul Mijlociu a fost declanșat fără consultarea completă a partenerilor și că Italia trebuie să gestioneze consecințele. Între timp, Spania continuă să își susțină poziția fermă, respingând sugestiile Casei Albe că ar fi dispusă să coopereze în privința ofensivei din Iran.ei din Iran.
În același timp, duelul singuratic dintre Spania și Statele Unite continuă. După ce purtătoarea de cuvânt a Casei Albe, Karoline Leavitt, a afirmat că Madridul și-a schimbat poziția și este acum dispus să coopereze în privința ofensivei din Iran, ministrul spaniol de externe, José Manuel Albares, a respins imediat această informație. „Poziția Spaniei privind respingerea războiului rămâne clară și fără echivoc”, a spus Albares. „Eu sunt ministrul de externe al Spaniei și îi spun [lui Leavitt] că poziția noastră nu s-a schimbat deloc.”