Decizie a Curții de Apel: poate să înceapă judecata în cazul lui Florian Coldea, fostul număr 2 din SRI

Adaugă ca sursă preferată pe Google

Instanţa a respins ca neîntemeiate cererile şi excepţiile formulate de cei patru inculpaţi în procedura de cameră preliminară.

Decizia pronunţată marţi, 5 august, poate fi contestată în termen de trei zile de la comunicare.

Rechizitoriul şi probele DNA, declarate legale

Judecătorul de cameră preliminară a constatat competenţa funcţională, materială şi teritorială a Curţii de Apel Bucureşti pentru soluţionarea cauzei.

O companie petrolieră apropiată de Trump sfidează autoritățile daneze din Groenlanda și aduce pe insulă fără aprobare echipamente pentru forat

Se scumpește pâinea? Intensificarea războiului din Marea Neagră pune presiune pe prețul grâului, care a crescut cu aproape 6% în iulie

Instanţa a constatat, de asemenea, legalitatea sesizării sale prin rechizitoriul întocmit de Direcţia Naţională Anticorupţie, legalitatea administrării probelor şi a actelor de urmărire penală efectuate în cazul celor patru inculpaţi.

„Respinge ca neîntemeiate cererile şi excepţiile invocate de către inculpaţii Coldea Florian, Dumbravă Dumitru, Trăilă Doru-Florel şi Tocaci Dan-Victor. (…) Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 52/1/P/2024 din data de 26.06.2025 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Secţia de Combatere a Corupţiei, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală”, se arată în minuta Curţii de Apel Bucureşti.

Instanţa a dispus începerea judecăţii în dosarul înregistrat în iulie 2025 pe rolul Curţii de Apel Bucureşti.

Acuzaţiile aduse lui Florian Coldea

Florian Coldea a fost trimis în judecată pentru constituirea unui grup infracţional organizat, două infracţiuni de trafic de influenţă, complicitate la exercitarea fără drept a unei profesii sau activităţi, în formă continuată, şi spălarea banilor.

Cele două acuzaţii de trafic de influenţă vizează dosarele în care erau implicaţi oamenii de afaceri Hideg Robertino-Cătălin şi Filip Robert-Dorin.

În cazul acuzaţiei de complicitate la exercitarea fără drept a unei profesii, procurorii indică patru acte materiale, corespunzătoare serviciilor de consultanţă juridică despre care susţin că ar fi fost prestate ilegal de Dumitru Dumbravă în perioada 2023-2024 pentru Metaminds SA, Business Consulting House SRL, Hideg Robertino-Cătălin şi Filip Robert-Dorin.

Acuzaţiile aduse lui Dumitru Dumbravă

Dumitru Dumbravă a fost trimis în judecată pentru constituirea unui grup infracţional organizat, două infracţiuni de trafic de influenţă, exercitarea fără drept a unei profesii sau activităţi, în formă continuată, şi spălarea banilor.

Procurorii susţin că Dumbravă ar fi prestat ilegal servicii de consultanţă juridică, în perioada 2019-2024, pentru nouă beneficiari: Soceram SA, Elsid SA, Unirea Shopping Center SRL, Cemrom SA, OTP Bank SA, Metaminds SA, Business Consulting House SRL, Hideg Robertino-Cătălin şi Filip Robert-Dorin.

Fostul general SRI Dumitru Dumbravă a decedat la 26 septembrie 2025, la vârsta de 53 de ani, în urma unei afecțiuni oncologice.

Acuzaţiile aduse lui Doru Trăilă

Avocatul Doru-Florel Trăilă a fost trimis în judecată pentru constituirea unui grup infracţional organizat, două infracţiuni de trafic de influenţă, complicitate la exercitarea fără drept a unei profesii sau activităţi, în formă continuată, şi spălarea banilor.

În cazul exercitării fără drept a unei profesii, DNA a indicat opt acte materiale, referitoare la servicii despre care susţine că ar fi fost prestate ilegal de Dumitru Dumbravă pentru Soceram, Elsid, Unirea Shopping Center, Cemrom, OTP Bank, Metaminds, Hideg Robertino-Cătălin şi Filip Robert-Dorin.

Acuzaţiile aduse lui Dan-Victor Tocaci

Dan-Victor Tocaci a fost trimis în judecată pentru aderarea şi sprijinirea presupusului grup infracţional organizat constituit de Florian Coldea, Dumitru Dumbravă şi Doru-Florel Trăilă.

Procurorii susţin că Tocaci ar fi sprijinit grupul prin racolarea ca beneficiar a lui Hideg Robertino-Cătălin. Acesta este acuzat şi de complicitate la trafic de influenţă în dosarul care îl vizează pe omul de afaceri.

Hotărârea din camera preliminară nu stabileşte vinovăţia celor patru inculpaţi, aceasta urmând să fie analizată în cadrul judecăţii pe fond. Toţi inculpaţii beneficiază de prezumţia de nevinovăţie până la pronunţarea unei hotărâri definitive.