Decizie CCR neplăcută pentru Grindeanu în cazul sesizării pe care a făcut-o contra lui Bolojan pe SAFE

Adaugă ca sursă preferată pe Google

Curtea era aşteptată să se pronunţe miercuri asupra sesizării depuse de liderul PSD, însă judecătorii constituţionali au decis amânarea dezbaterilor.

Sesizarea vizează ordonanţa adoptată de Cabinetul condus de Ilie Bolojan după ce Parlamentul votase, la 5 mai 2026, moţiunea de cenzură prin care Guvernul a fost demis. Actul normativ a fost publicat în Monitorul Oficial la 8 mai.

Acordul nuclear dintre SUA și Arabia Saudită poate schimba echilibrul de putere în Orientul Mijlociu

Zuckerberg: ”Este important ca SUA și aliații săi să conducă ecosistemul de inteligență artificială open source”

Grindeanu: Guvernul demis şi-ar fi depăşit competenţele

Preşedintele Camerei Deputaţilor solicită CCR să constate că Ordonanţa de urgenţă nr. 38/2026 a fost adoptată şi transmisă spre publicare cu depăşirea competenţelor constituţionale ale unui Guvern demis prin moţiune de cenzură.

Potrivit sesizării, după retragerea încrederii Parlamentului, Executivul nu mai putea exercita decât atribuţii referitoare la administrarea curentă a treburilor publice, fără a mai avea competenţa de a adopta acte normative cu forţă de lege primară.

„Problema de drept ce trebuie dezlegată de Curtea Constituţională vizează posibilitatea Guvernului demis prin moţiune de cenzură de a adopta şi publica o ordonanţă de urgenţă cu conţinut legislativ substanţial, care nu constituie un act de administrare curentă”, se arată în cererea transmisă CCR.

Sorin Grindeanu susţine că adoptarea şi publicarea ordonanţei în perioada 5-8 mai au reprezentat „un abuz de drept public”, prin care Guvernul ar fi continuat să exercite prerogative de legiferare primară, deşi nu mai beneficia de încrederea Parlamentului.

Acte normative aflate deja în procedură parlamentară

O a doua critică formulată în sesizare priveşte reglementarea prin ordonanţă de urgenţă a unor soluţii legislative care se aflau deja în procedură parlamentară, fie în curs de dezbatere, fie pe ordinea de zi a plenurilor celor două Camere.

„Guvernul s-a transformat dintr-un legiuitor delegat, căruia i s-a retras tocmai mandatul democratic, într-o autoritate legiuitoare concurentă cu Parlamentul”, susţine preşedintele Camerei Deputaţilor.

Potrivit acestuia, Executivul ar fi încălcat rolul Parlamentului de unică autoritate legiuitoare a ţării şi obligaţia de loialitate constituţională faţă de Legislativ.

În cerere se arată că publicarea ordonanţei a produs efecte juridice imediate şi a golit de conţinut procedurile parlamentare deja începute în domeniile reglementate de Guvern.

„Continuarea procedurilor parlamentare în legătură cu iniţiativele legislative aflate pe rolul Parlamentului devine lipsită de finalitate practică”, se precizează în document.

Cererea adresată Curţii Constituţionale

Sorin Grindeanu solicită CCR să constate existenţa unui conflict juridic de natură constituţională între Parlament şi Guvern, generat prin emiterea OUG nr. 38/2026 cu încălcarea prevederilor referitoare la atribuţiile unui Guvern demis şi la delegarea legislativă.

Preşedintele Camerei Deputaţilor cere, de asemenea, ca Guvernul să fie obligat să se abţină de la adoptarea unor acte normative cu forţă de lege primară atât timp cât exercită numai atribuţiile de administrare curentă.

Totodată, acesta solicită recunoaşterea dreptului Parlamentului de a continua procedurile legislative aflate în desfăşurare în domeniile reglementate prin ordonanţa contestată.

Programul SAFE este un instrument european destinat sprijinirii investiţiilor în industria de apărare şi consolidării capacităţilor de securitate ale statelor membre ale Uniunii Europene. AGERPRES