Decizie stupefianta, au castigat borfasii PSD? Curtea de Apel Alba a constatat ca abuzul in serviciu a fost dezincriminat
Curtea de Apel (CA) Alba Iulia a admis contestatia la executare depusa de fostul secretar al Consiliului Judetean (CJ) Hunedoara Dan Daniel, condamnat definitiv anul trecut la 3 ani de inchisoare cu suspendare pentru abuz in serviciu, instanta apreciind ca fapta acestuia este dezincriminata.
Dan Daniel a facut contestatie la executare ca urmare a unei decizii a Curtii Constitutionale, pronuntata ulterior condamnarii lui. Tribunalul Hunedoara i-a respins contestatia, care i-a fost admisa insa de catre CA Alba Iulia.
Purtatorul de cuvant al CA Alba Iulia, Cosmin Muntean, a declarat, luni, pentru Agerpres, ca instanta a apreciat ca fapta acestuia este dezincriminata si a dispus intreruperea executarii pedepsei. Acestuia i s-a inlaturat inclusiv pedeapsa complementara privind interzicerea exercitarii unei functii publice. Motivarea hotararii va fi facuta publica odata ce aceasta va fi redactata, a mentionat Muntean.
„Admite contestatia formulata de condamnatul Dan Daniel impotriva incheierii penale nr.154/16.11.2016 pronuntata de Tribunalul Hunedoara in dosarul nr.4754/97/2016, pe care o desfiinteaza in totalitate si, procedand la solutionarea cauzei: In baza art.595 alin.1 C.proc.pen. rap.la art.4 teza a II-a C.pen. constata dezincriminata fapta prevazuta de art.297 alin.1 C.pen. rap.la art.13 ind.2 din Legea nr.78/2000 pentru care a fost condamnat contestatorul in dosarul nr.3230/97/2015 prin sentinta penala nr.133/21.10.2015 pronuntata de Tribunalul Hunedoara, definitiva prin decizia penala nr.338/5.04.2016 pronuntata de
Curtea de Apel Alba Iulia”, se arata in minuta hotararii.
In consecinta, instanta a dispus „incetarea executarii pedepsei de 3 ani inchisoare, a pedepsei complementare a interzicerii exercitarii pe 2 ani a drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat (…), aplicate prin sentinta penala nr.133/21.10.2015 pronuntata de Tribunalul Hunedoara, definitiva prin decizia penala nr.338/5.04.2016 pronuntata de Curtea de Apel Alba Iulia”.
In aprilie 2016, CA Alba Iulia a respins ca nefondate apelurile declarate de fostul secretar al Consiliului Judetean (CJ) Hunedoara Dan Daniel si de fostul director interimar al Directiei Generale de Asistenta Sociala si Protectia Drepturilor Copilului (DGASPC) Monica Georgescu, condamnati in prima instanta la 3 ani de inchisoare cu suspendare pentru infractiunea de abuz in serviciu. De asemenea, CA Alba Iulia a respins si apelurile altor doi functionari din cadrul CJ Hunedoara, implicati in acelasi dosar.
In cursul lunii iunie 2014, Agentia Nationala a Functionarilor Publici a publicat anuntul privind organizarea, in data de 17 iulie, a concursului de promovare pentru ocuparea functiei publice de conducere vacanta de director general al DGASPC Hunedoara.
Prin ordin al presedintelui Agentiei Nationale a Functionarilor Publici a fost constituita comisia de concurs, din care faceau parte, printre altii, si inculpatii Dan Daniel, Stefan Mihaela Dorina si Garjob Dana Elena. La concurs s-a inscris o singura candidata, respectiv Monica Georgescu, la acea data imputernicita in functia de director general al DGASPC Hunedoara. Potrivit procurorilor, Georgescu a fost „singura agreata” de conducerea CJ Hunedoara.
Conform legislatiei, fiecare membru al comisiei de concurs trebuia sa propuna cel putin trei subiecte, iar pe baza acestor propuneri se intocmeau minim doua seturi de subiecte care urmau sa fie prezentate candidatilor.
Potrivit DNA, anterior datei organizarii concursului, Daniel Dan i-a cerut Monicai Georgescu sa formuleze subiectele si baremele de corectare pentru intrebarile ce urmau sa fie propuse de membrii comisiei de concurs din partea CJ Hunedoara. Ulterior, cu ocazia intrunirii comisiei de examen, aceste subiecte au fost propuse de ceilalti inculpati in vederea stabilirii intrebarilor, trei dintre acestea revenindu-i candidatei la proba teoretica.
La examenul organizat si sustinut in data de 17 iulie 2014, Georgescu ‘a fost admisa, cum era si de asteptat, cu un punctaj foarte mare, ulterior aceasta anuntand cunoscutilor reusita inainte de publicarea rezultatelor oficiale’, au aratat procurorii DNA.
Iti place aktual24.ro? Urmareste fluxul de stiri aktual24.ro si pe Facebook
