Denunț la DNA în scandalul Mykonos. Votul lui Deliorga (CCR) în cazul Romexpo și două zboruri private, cerute la verificare

Adaugă ca sursă preferată pe Google

Parlamentarul solicită procurorilor să verifice dacă există vreo legătură între participarea lui Deliorga la decizia CCR referitoare la transferul gratuit al terenurilor Romexpo către CCIR și deplasările ulterioare cu avioane private alături de Mihai Daraban.

Decizia CCR privind cele 46 de hectare de la Romexpo

În denunț, Emanuel Ungureanu amintește că, în martie 2021, Curtea Constituțională a respins obiecția de neconstituționalitate formulată în legătură cu legea care prevedea transferarea gratuită către CCIR a unor terenuri aflate în proprietatea privată a statului.

Elon Musk va fi decorat de Donald Trump cu cea mai înaltă distincție americană pentru știință

Churchill, Jane Austen sau Turing, înlocuiți pe noile bancnote britanice cu bufnițe, arici și bondari. Doar portretul regelui Charles va fi păstrat

Printre terenurile vizate se aflau aproximativ 46 de hectare aferente Complexului Romexpo. Potrivit motivării deciziei, Cristian Deliorga s-a numărat printre judecătorii care au susținut soluția prin care legea a fost declarată constituțională.

Proiectul legislativ nu a intrat ulterior în vigoare, fiind trimis spre reexaminare de președintele României.

Daraban a confirmat o prietenie de aproximativ 30 de ani

Mihai Daraban a declarat public, în septembrie 2026, că îl leagă de Cristian Deliorga o prietenie de aproximativ 30 de ani. Președintele CCIR a afirmat că judecătorul constituțional a participat inclusiv la evenimente organizate în familia sa.

Emanuel Ungureanu precizează că existența unei relații de prietenie sau participarea la o deplasare privată nu reprezintă, separat, dovezi privind săvârșirea unei infracțiuni.

Deputatul consideră însă că relația personală trebuie analizată împreună cu poziția exprimată de Deliorga în cauza Romexpo și cu beneficiile reprezentate de deplasările cu avioane private.

Zborurile private către Nisa și Mykonos

Denunțul descrie două deplasări efectuate de Cristian Deliorga și Mihai Daraban în luna iulie 2026.

Emanuel Ungureanu arată: „La 3 iulie 2026, Cristian Deliorga și Mihai Daraban au călătorit împreună cu un avion privat operat de Toyo Aviation către Nisa. Relatările de presă indică prezența unor membri ai familiilor și a omului de afaceri Florin Cârstocea. Din datele publice nu rezultă cine a suportat costurile acestei curse, aspect ce necesită verificare”.

A doua deplasare a avut loc cinci zile mai târziu: „La 8 iulie 2026, Cristian Deliorga și Mihai Daraban au călătorit din nou împreună, cu avion privat, către Mykonos, alături de politicieni, oameni de afaceri și președintele Tribunalului Constanța. Mihai Daraban a confirmat public că această cursă a fost achitată de CCIR din venituri proprii și că Deliorga a fost invitat personal de el în considerarea relației lor de prietenie”.

Ungureanu: „Nu afirm că zborurile reprezintă, prin ele însele, mită”

Deputatul USR subliniază că denunțul nu conține o acuzație potrivit căreia votul dat de Cristian Deliorga în 2021 ar fi reprezentat o contraprestație pentru deplasările ulterioare.

Emanuel Ungureanu explică: „Coroborarea însă a relației personale foarte vechi, a participării judecătorului la o cauză cu miză patrimonială majoră pentru organizația condusă de prietenul său și a beneficiului ulterior constând într-un zbor privat achitat de acea organizație justifică verificarea existenței ori inexistenței unei legături între folos și exercitarea atribuțiilor oficiale”.

Parlamentarul precizează: „Nu afirm că votul exprimat în anul 2021 a fost determinat de o contraprestație și nici că zborurile reprezintă, prin ele însele, mită. Tocmai aceste împrejurări trebuie clarificate prin mijloacele de probă aflate la dispoziția organelor de urmărire penală”.

Ce verificări solicită Emanuel Ungureanu

Deputatul cere DNA să stabilească valoarea totală a deplasării la Mykonos și costul individual aferent participării lui Cristian Deliorga. El solicită identificarea documentelor prin care CCIR a aprobat, contractat, facturat, decontat și justificat plata cursei.

În cazul zborului spre Nisa, procurorilor li se cere să stabilească cine a suportat cheltuielile și dacă au fost plătite servicii pentru Deliorga sau pentru membri ai familiei sale.

Ungureanu solicită obținerea de la Toyo Aviation și de la entitățile care au contractat cursele a facturilor, contractelor, listelor de pasageri și documentelor privind plățile.

Denunțul mai cere verificarea eventualelor zboruri, cazări, servicii, cadouri sau alte avantaje oferite judecătorului CCR de CCIR, Mihai Daraban ori de persoane și entități apropiate acestora.

Comunicările și întâlnirile dintre Deliorga și reprezentanții CCIR

Emanuel Ungureanu solicită verificarea comunicărilor și întâlnirilor relevante dintre Cristian Deliorga, Mihai Daraban și reprezentanții CCIR în perioadele apropiate soluționării cauzei Romexpo și efectuării celor două deplasări.

De asemenea, deputatul cere identificarea persoanelor din CCIR care au propus și aprobat plata zborului spre Mykonos și stabilirea scopului pentru care organizația a suportat costul deplasării judecătorului constituțional.

DNA este solicitată să verifice și dacă au existat alte cauze soluționate de CCR în care CCIR, Mihai Daraban sau entități apropiate acestora aveau interese, iar Cristian Deliorga a participat la luarea deciziei.

Ungureanu cere procurorilor să analizeze eventuala incidență a articolului 289 din Codul penal, a articolului 7 din Legea 78/2000 sau a altor dispoziții penale relevante.