Directorul INSCOP: ”AUR + POT + SOS > PNL + USR. Este imposibil de guvernat cu abordări intransigente, fără negocieri și compromisuri”

Adaugă ca sursă preferată pe Google

”La alegerile parlamentare din 2024 au rezultat, printre altele, următoarele formule politice:

POT + SOS > USR

POT + SOS > PNL

AUR + POT + SOS > PNL + USR

Asa au votat romanii. O structură parlamentară care îngustează dramatic traseul democratic menit să evite blocajul în populismul radical. Într-un regim multipartid cu fragmentare maximă (nicio formațiune politică nu a obținut mai mult de 23% la alegeri), este imposibil de guvernat cu abordari intransigente, fără negocieri și compromisuri.

Cu atât mai imposibil este să ții în viață formule democratice pro-occidentale în vremuri de război informațional total. Alternativa este fie alunecarea în abordări autoritariste, fie în arogante non-democratice.

Zeci de persoane au fost ucise în urma noilor lovituri israeliene din Liban – printre victime se numără și copii

Scene de coșmar la meciul de fotbal dintre Slavia și Sparta Praga: fanii primei echipe au invadat terenul și și-au atacat rivalii cu torțe aprinse – VIDEO

La finalul zilei, USR a obținut 12%, iar Nicușor Dan 20% în primul tur. Nu conduci o țară în vremuri de război și afectată de crize multiple crize cu 12% dacă respecți democrația și nu ai pretenția ca președintele ales cu 55% să conducă țara ascultându-i doar pe cei 20% din primul tur și doar în echipă cu cei 12% de la parlamentare. Asta dacă nu cumva, viziunea ta asupra democrației este profund alterată.

Barack Obama a spus-o cel mai bine: “Democrația necesită compromis, chiar și atunci când ai 100% dreptate.”

Relevat pentru toate părțile care cred ca au 100% dreptate. Apropo de 20 aprilie…”, a încheita Ștefureac, făcând aluzie la intențiile PSD de a crea o criză politică prin retragerea miniștrilor din Guvern.

Analistul Cristian Hrițuc, fost consilier prezidențial în mandatul lui Traian Băsescu, atrage atenția în contextul valului de ”dezamăgiri” exprimate de votanții lui Nicușor Dan că ”nu cred că președintele a renunțat la valorile pe care le-a clamat de-a lungul anilor”. ”Peste două luni, s-ar putea să vedem un DNA relansat, iar vaietul de critici de acum să se transforme în ropote de aplauze pentru noua conducere”, subliniază Hrițuc.

”A renunțat președintele la valorile pe care le-a clamat de-a lungul anilor? A renunțat ND la lupta anti-corupție? Eu nu cred.

A greșit ieri în expunerea sa? Da — pe formă. Nu te bați nici cu influencerii, nici cu analiștii.

Revenind la fond: avem o negociere politică pentru șefii parchetelor? Da. Dar când nu a fost? Doar atunci când un partid a avut majoritate absolută. În rest, mereu s-a negociat.

În contextul actual, cu atâtea partide, conflicte în coaliție, AUR stând la pândă, o societate tensionată și pârghii limitate, negociezi și încerci să obții maximum posibil.

Iar aici, partea vitală este DNA-ul. Specialiștii spun că Cerbu este un procuror bun, ceea ce înseamnă că obiectivul numărul unu ar putea fi chiar acesta. Oricum, real vorbind, președintele imprimă direcția!

În plus, putem specula că în pachet au intrat și negocierile privind șefii serviciilor. E posibil să fi obținut și aici ce și-a dorit, dar acest lucru nu îl vedem încă. Ne vom lămuri după Paște.

Pentru „bulă” este greu să accepte jocul actual al președintelui, dar trebuie să se obișnuiască: nu este un președinte de tip „jucător” și nici nu își poate permite această abordare într-un context complet diferit. El e negociatorul care nu face mișcări bruște.

Peste două luni, s-ar putea să vedem un DNA relansat, iar vaietul de critici de acum să se transforme în ropote de aplauze pentru noua conducere.

Dacă, în perioada imediat următoare, vom avea un DNA relansat, șefi ai serviciilor independenți de partide și un guvern pro-european care face reforme, atunci ND își va reface capitalul pierdut aseară.

PS: Mesajele de tipul „nu mai câștigă al doilea mandat” sunt premature și nu arată decât frustrare. De fapt, ar trebui să fim cu toții frustrați că, după 30 de ani de democrație, am ajuns să avem un AUR la acest nivel”, a transmis Hrițuc.

Președintele Nicușor Dan a declarat, miercuri seară, că o parte dintre informațiile apărute în spațiul public în timpul procesului de selecție pentru șefia parchetelor au fost „false” sau „emise cu rea-credință”, respingând ideea că numirile ar fi fost influențate politic sau de „sistem”.

„Nu sunt propunerile PSD-ului”

„S-a repetat la infinit că tot acest context este dacă preşedintele aprobă sau nu aprobă propunerile PSD-ului. Nu sunt propunerile PSD-ului”, a declarat Nicușor Dan.

Acesta a explicat că nu a putut interveni public în timpul procedurii: „Au existat teme false sau emise cu rea-credinţă pe care nu am putut să le comentez, pentru a nu fi acuzat că influenţez procesul de selecţie.”

„Am discutat zeci de ore cu zeci de procurori”

Președintele a insistat că deciziile au fost luate pe baza unei evaluări personale: „Când am spus că am această informaţie, e o informaţie pe care în mod nemijlocit eu, după zeci de discuţii cu zeci de procurori, mi-am format-o cu capul meu. Am făcut asta pentru că acesta este jobul meu, sunt un om serios, m-am pregătit pentru un moment serios.”

Acesta a cerut o minimă prezumție de bună-credință: „Nu pretind ca, pentru ca cineva să aibă o opinie, să facă ce am făcut eu, să vorbească zeci de ore cu zeci de procurori, dar măcar o prezumţie de bună-credinţă cred că nu strică niciodată.”

„Nu acuz de rea-credinţă oameni care au luat o informaţie dintr-o parte şi au transmis-o într-un cerc de cunoscuţi, dar acuz de rea-credinţă pe cei care ştiau informaţia şi au transmis-o în mod voit, la origine, fals sau trunchiată”, a mai spus Dan.

„Adjuncții nu decid, procurorul-șef decide”

Președintele a respins și ideea că foștii șefi ar continua să conducă din funcții de adjuncți.

„Procurorul-şef este cel care stabileşte atribuţiile adjuncţilor. Procurorii-şefi adjuncţi au rolul lor, dar nu contează în procesul de decizie, de fapt.”

Nicușor Dan a respins categoric și acuzațiile privind influența „sistemului”: „A fost un protest la Cotroceni şi, ca răspuns la mai multe acuze, am spus că am de o sută de ori mai multe informaţii decât dvs. Şi imediat, în anumite zone: ‘vai, l-au îmbrobodit serviciile’. Vreau să precizez că informaţia aceasta este una pe care mi-am format-o eu, din discuţii directe.”

„Dacă greșesc, voi fi penalizat peste 4 ani”

Întrebat despre garanțiile privind corectitudinea numirilor, președintele a declarat: „Am garanţia că această alegere este bună pentru momentul pe care îl trăim şi reprezintă o rupere de ritm. Dacă eu greşesc, peste 4 ani o să fiu penalizat. Dar dacă formatorii de opinie greşesc, pe ei cine îi penalizează?”

Despre Voineag și Florența

Referitor la menținerea unor procurori în funcții de adjuncți, în ciuda criticilor sale anterioare, Nicușor Dan a precizat: „Consider că în calitate de adjuncţi pot să ajute. În plus, domnul Voineag a candidat singur pe post.”

El a adăugat că nu a existat lobby personal: „N-a venit niciodată să mă convingă de ceva. A venit de două ori pe chestiuni curente ale activităţii dumnealui.”

Întrebat despre eventuale evaluări viitoare, șeful statului a declarat: „Sunt convins că e o alegere bună. Eu nu le-am cerut să vină cu o demisie în alb, au mandat de 3 ani.”