Donald Trump se lauda ca, daca ar fi fost presedinte in locul lui Lincoln, Razboiul Civil American n-ar fi avut loc, fiindca el ar fi stiut sa „negocieze”

Fostul presedinte Donald Trump a declarat, in cadrul unui miting de campanie in Iowa, ca Razboiul Civil din America ar fi putut fi „negociat”, un comentariu care a atras imediat reactii din partea grupurilor pentru drepturile civile si a istoricilor deopotriva.

La a treia aniversare a revoltei din 6 ianuarie 2021 de la Capitoliu, Trump a calificat sambata Razboiul Civil, care a inceput in 1861, drept „fascinant” si „oribil”.

„S-au facut atat de multe greseli”, a spus Trump. „Vedeti, a fost ceva ce cred ca ar fi putut fi negociat, ca sa fiu sincer cu voi. Cred ca s-ar fi putut negocia asta. Toti oamenii au murit. Au murit atat de multi oameni Bineinteles, daca Lincoln ar fi negociat, probabil ca nici nu ati fi stiut cine a fost Lincoln”, a adaugat el, citat de publicatia USA Today.

Istoricii sustin insa ca este absurd sa il invinovatesti pe Lincoln pentru ca nu a negociat o preintampinare a razboiului. In momentul in care Lincoln a depus juramantul pe 4 martie 1861, statele din sud se despartisera deja de Statele Unite. Lincoln nu ar fi negociat niciodata un acord care sa includa separarea statelor, pe care a refuzat sa le accepte sau sa le recunoasca.

Lincoln a luat, de asemenea, decizia de a realimenta instalatiile federale din statele din sud, inclusiv Fort Sumter din portul Charleston, Carolina de Sud. Decizia Carolinei de Sud de a ataca garnizoana federala de la Fort Sumter in dimineata zilei de 12 aprilie 1861, la putin mai mult de o luna de la preluarea mandatului de catre Lincoln, a declansat conflictul militar.

David Blight, profesor de istorie la Universitatea Yale si autor al cartii „Race and Reunion: The Civil War in American Memory”, a respins comentariile lui Trump.

„Nu este cu adevarat nimic mai mult decat o fantezie cu scopuri politice intunecate – este istoria ca divertisment rau, vicios”, a declarat Blight, biograful liderului abolitionist Frederick Douglass, laureat al premiului Pulitzer.

Harold Holzer, un cercetator al lui Lincoln si autorul unei carti in curs de aparitie intitulata „Brought Forth on This Continent: Abraham Lincoln and American Immigration”, a declarat ca „niciun istoric si niciun cititor de istorie nu crede ca un compromis ar fi putut inversa secesiunea sau evita un razboi civil din cauza sclaviei”.

Holzer a remarcat ca, inainte de preluarea mandatului, „Lincoln era dispus sa garanteze supravietuirea sclaviei acolo unde aceasta exista deja, atata timp cat Uniunea era restaurata si extinderea sclaviei era interzisa”.

In ceea ce priveste lipsa de cunostinte istorice a lui Trump, Holzer a spus: „Nu este surprinzator faptul ca cineva care a incurajat insurectia nu intelege insurectia”.