Fostul presedinte Donald Trump a repostat marti o postare pe Truth Social in care cerea „arestarea de catre cetateni” a procurorului general al New York-ului, Letitia James, si a judecatorului Arthur Engoron, care supravegheaza procesul sau de frauda. Trump a distribuit o postare a unui utilizator care descrie „fantezia” sa:
„AS VREA SA VAD CA LITITIA JAMES SI JUDECATORUL ENGORON SUNT ARESTATI DE CETATENI PENTRU INTERFERENTA ELECTORALA FLAGRANTA SI HARTUIRE”.
Expertii juridici si-au exprimat ingrijorarea in legatura cu postarea. „Uneori, Trump spune lucruri incendiare pe care adeptii sai le pun in practica, asa cum a facut-o pe 6 ianuarie 2021. Dar aceasta postare reprezinta o incitare reala la incalcarea legii si ii pune in mare pericol pe judecator si pe procurorul federal”, a scris pe Twitter fostul procuror general Harry Litman.
Profesorul de drept de la Universitatea George Washington, Jonathan Turley, care il apara frecvent pe Trump in mass-media, a avertizat si el: „In cazul in care cineva ia o astfel de declaratie ca fiind mai mult decat o fantezie, nu exista niciun temei pentru o arestare cetateneasca, iar un astfel de efort de a-l retine fizic pe judecator sau pe procurorul general ar constitui cu siguranta o fapta criminala”.
Senatorul statului New York, Mike Gianaris, un democrat care a facut anterior presiuni pentru modificarea legii privind arestul cetatenesc, a sustinut ca statutul care permite arestarea de catre cetateni ar trebui eliminat. „Arestarea cetateanului este o nebunie de la bun inceput si nu ar trebui sa fie folosita de despoti cu aspiratii pentru a urmari inamicii perceputi. Trebuie sa scapam de el odata pentru totdeauna”, a scris acesta, citat de publicatia americana Salon.
Reamintim ca in numeroase state americane, arestarea de catre cetateni este acceptata in legislatia oficiala. In Texas, acest statut prevede ca orice persoana poate aresta pe cineva care comite o infractiune sau deranjeaza linistea publica.
In California, statutul prevede ca orice persoana poate aresta o alta persoana: pentru o infractiune publica comisa sau incercata in prezenta sa; atunci cand persoana arestata a comis o infractiune, desi nu in prezenta sa; atunci cand o infractiune a fost de fapt comisa si are motive intemeiate sa creada ca persoana arestata a comis-o.
In general, capacitatea de a efectua o arestare de catre un cetatean este aceeasi pentru o persoana obisnuita ca si pentru un ofiter de politie fara mandat.
Angela Merkel isi va lansa, pe 26 noiembrie, mult asteptatul volum de memorii cu titlul…
Un fost ministru kazah al economiei a fost condamnat, luni, la 24 de ani de…
Patruzeci si noua de angajati ai Muzeului Vaticanului au declansat un conflict de munca fara…
Cel putin patru persoane au murit, 61 au fost ranite si peste 40 ar putea…
La zece ani de la plecarea "barbatilor in negru" - managerii internationali ai Comisiei Europene,…
Florin Piersic a transmis, luni, un mesaj prin intermediul medicilor de la spitalul "Foisor". "Scumpilor…