Donald Trump, tot mai presat sa renunte la JD Vance, considerat o imensa vulnerabilitate pentru tabara republicana

externe

JD Vance, pisici, mancate, haitieni, minciuni

Senatorul JD Vance din Ohio a avut o saptamana si jumatate grea de cand a fost anuntat drept candidat la vicepresedintie al fostului presedinte Donald Trump. In timp ce Trump insista ca ramane cu Vance, rezultatele slabe din sondaje ale senatorului, combinate cu avantul vicepresedintei Kamala Harris, i-au determinat pe multi republicani sa intrebe: ar putea Trump sa-l inlocuiasca pe Vance?

Din punct de vedere tehnic, este inca posibil ca Trump sa aleaga un nou numar doi. Dar o astfel de decizie ar trebui sa aiba loc foarte curand. Comitetele nationale democrat si republican au reguli separate care reglementeaza modul de ocupare a posturilor vacante de candidati la functia de presedinte sau vicepresedinte. Conform regulii 9, Comitetul national republican explica vacantarea postului de vicepresedinte „care poate aparea ca urmare a decesului, declinarii sau in alt mod”.

Timpul ridica, fara indoiala, mai multe complicatii decat regulile specifice, a declarat Amy Dacey, fost director executiv la Comitetul National Democrat si actual director executiv al Institutului Sine de Politica si Politici de la Universitatea Americana.

„Cred ca uneori ceea ce se uita este ca oamenii incep sa voteze in septembrie”, a declarat Dacey pentru Business Insider. „Exista un vot anticipat in unele state in septembrie. Deci nu este vorba doar de alegerile din noiembrie. Si cel mai rau scenariu ar fi ca noii nominalizati sa nu apara pe buletinul de vot intr-un stat.”

In mod crucial, regula se aplica in mod explicit unui scenariu in care Vance se da voluntar la o parte, potrivit lui Kenneth Mayer, un profesor de stiinte politice recent pensionat de la Universitatea Wisconsin-Madison. Acesta a declarat pentru Business Insider ca nu exista niciun precedent pentru smulgerea cu forta a nominalizarii de la un candidat la vicepresedintie dupa conventie.

De asemenea, Mayer a declarat pentru Business Insider ca termenele limita iminente ale statelor reprezinta o problema semnificativa si ca complicatiile nu fac decat sa creasca odata ce buletinele de vot sunt tiparite. Potrivit acestuia, inlocuirea lui Vance din functia de candidat la functia de vicepresedinte ar fi „extrem de perturbatoare” atat din punct de vedere logistic, cat si politic.

Printre cele mai mari probleme ale lui Vance se numara cifrele sale – el este cel mai putin apreciat candidat la functia de vicepresedinte din 1980, conform unei analize a sondajelor CNN.

Aproape 80% dintre membri si lideri republicani au dezaprobat alegerea lui Vance, potrivit unui sondaj efectuat de Punchbowl News la Conventia Nationala Republicana. Cei mai multi dintre cei chestionati au considerat ca Trump ar fi trebuit sa il aleaga pe guvernatorul Glenn Youngkin din Virginia.

Desi Trump si-a declarat in mod constant sprijinul pentru Vance, se pare ca unele persoane din jurul sau se intreaba daca senatorul de Ohio a fost o alegere inteleapta, acum ca Harris va fi aproape sigur candidatul democrat la prezidentiale si date fiind declaratiile lui controversate din trecut – cu privire la avort sau la dreptul de vot pentru americanii fara copii.

Trump si-a reafirmat joi sprijinul pentru Vance, spunand la Fox News ca Vance „face o treaba excelenta”. „El este fantastic. Nu, nu ar fi contat”, a spus Trump cand a fost intrebat daca faptul ca stia despre candidatura vicepresedintelui Harris i-ar fi schimbat strategia.

Ceea ce nu s-a spus este ca, daca un presedinte sau un candidat la presedintie si-ar inlocui partenerul de cursa, acest lucru ar declansa un scandal imediat, care risca sa umbreasca o intreaga alegere. Democratii au procedat la fel in 1972, cand George McGovern a renuntat la candidatul sau la vicepresedintie, senatorul Thomas Eagleton din Missouri, dupa numai 18 zile petrecute impreuna pe lista.

Eagleton a demisionat sub presiune dupa ce publicul a aflat ca fusese tratat pentru depresie. Dezastrul este, in parte, responsabil pentru procesul amplu de verificare pe care il suporta candidatii moderni la functia de vicepresedinte, deoarece McGovern l-a ales pe Eagleton in ultimul moment si fara prea multa atentie.

Politica si jurnalismul au suferit schimbari seismice in jumatate de secol de la episodul Eagleton, dar un nivel similar de haos si speculatii ar aparea probabil daca Trump ar face o alegere similara.

„Nu se poate spune cu certitudine care ar fi aspectele practice ale acestui lucru si cum ar afecta campania Trump”, a declarat Mayer. „Dar este clar ca ar fi extrem de daunator. Este greu sa iti revii dupa asa ceva.”

Urmareste-ne si pe:

Comentarii: