Donatorii sălii de bal a lui Trump și politica editorială: patronii donează, jurnaliștii relatează cu perseverență

Demolarea aripii de est a Casei Albe de către președintele Donald Trump pentru a construi o sală de bal a pus unele instituții media care au publicat știrea într-o poziție dificilă, proprietarii lor fiind printre donatori iar reporterii lor relatând cu atenție despre acesta.

Comcast, care deține NBC News și MSNBC, s-a confruntat cu critici în direct din partea unor personalități ale canalului de cablu liberal pentru donația sa. Amazon, al cărui fondator Jeff Bezos deține The Washington Post, este un alt donator. Ziarul a publicat un editorial în favoarea proiectului lui Trump, subliniind legătura cu Bezos o zi mai târziu, după ce criticii au remarcat omiterea acestuia, potrivit AP.

Nu este prima dată de când Trump a recâștigat președinția când interesele jurnaliștilor de la publicații care reprezintă o mică parte din portofoliul unui titan corporativ s-au ciocnit cu cele ale proprietarilor. Atât Walt Disney Co., cât și Paramount au ajuns la o înțelegere în procesele cu Trump în loc să apere ABC News și CBS News în instanță.

Concernul Alibaba ajută armata chineză împotriva SUA, se susține într-un memoriu al Casei Albe. Reacția șefilor Alibaba

Scene stupefiante în aeroportul Otopeni cu Șoșoacă, miting cu zeci de oameni: ”Nu vă mai creșteți atât de prost copiii, să-i creșteți ca în Rusia”

„Acesta este Washingtonul lui Trump”, a spus Chuck Todd, fost gazdă a emisiunii „Meet the Press” de la NBC. „Nimic din toate acestea nu ajută reputația instituțiilor media deținute de aceste companii, deoarece compromite pe toată lumea”, a adăugat el.

Niciuna dintre persoanele fizice și juridice identificate de Casa Albă drept donatori nu a spus public cât a donat, deși o donație de 22 de milioane de dolari de la Google a fost dezvăluită într-un document depus în instanță. Comcast nu a spus vineri de ce a donat, deși unii comentatori MSNBC au încercat să completeze spațiile libere.

Stephanie Ruhle de la MSNBC a declarat că donațiile ar trebui să fie o preocupare pentru americani, „deoarece nu există nicio companie care să scrie un cec doar din bunăvoință”.

„Aceste companii care au relații publice ar trebui să știe că există un cost în ceea ce privește reputația lor în fața poporului american. Poate exista un cost pentru profitul lor atunci când fac lucruri împotriva valorilor americane, împotriva interesului public, pentru că vor să-l mulțumească pe Trump sau să-l cumpere sau să profite cumva de răsturnarea autoritară a democrației noastre”, a spus Rachel Maddow în emisiunea ei din această săptămână, citând Comcast în mod special.

Emisiunea „Nightly News” de la NBC și-a deschis ediția din 22 octombrie cu un reportaj despre demolarea Aripii de Est, despre care reporterul Gabe Gutierrez a spus că a fost plătită de donatori privați, „printre care Comcast, compania-mamă a NBC”.

„Nightly News” a dedicat în total cinci minute acestui subiect în acea săptămână, jumătate din timpul acordat acestei știri de emisiunea „World News Tonight” de la ABC, deși NBC a întrerupt jurnalul de știri de marți pentru a difuza meciul din NBA, a declarat Andrew Tyndall, șeful departamentului de cercetare din cadrul ADT. Nu există dovezi că Comcast a încercat să influențeze în vreun fel acoperirea NBC; Todd a spus că liderii corporației nu au niciun istoric în acest sens. O purtătoare de cuvânt a Comcast nu a comentat.

Todd a vorbit împotriva șefilor săi de la NBC News în trecut, dar a spus că se îndoiește că ar fi făcut-o în acest caz, în parte pentru că Comcast nu a precizat de ce a fost făcută donația. „Ai putea susține în apărare că prin renovarea Casei Albe se contribuie la binele Statelor Unite, a spus el.

Mai îngrijorătoare, a spus el, este percepția că CEO-ul Comcast, Brian Roberts, a trebuit să facă acest lucru pentru a câștiga favoarea administrației Trump. Trump, într-o postare pe Truth Social din aprilie, i-a numit pe Comcast și Roberts „o rușine pentru integritatea radiodifuziunii!!!”

Președintele a menționat faptul că compania deține MSNBC și NBC News.

Roberts ar putea avea nevoie de ajutorul lor. Articolele din această săptămână au sugerat că Comcast ar putea fi interesată să cumpere integral sau parțial Warner Bros. Discovery, o tranzacție care ar necesita aprobarea guvernului.

Editorialul de weekendul trecut al ziarului Post a fost revelator, chiar și pentru o secțiune care a luat o turnură conservatoare, urmând direcția lui Bezos de a se concentra pe apărarea libertăților personale și a pieței libere. Editorialul din 25 octombrie nu era semnat, ceea ce indică faptul că este poziția oficială a ziarului și era intitulat „În apărarea sălii de bal a Casei Albe”.

Post a declarat că sala de bal este o adăugare necesară și, deși Trump o urmărește „în cel mai șocant mod posibil”, nu s-ar fi realizat în mandatul său dacă ar fi trecut printr-un proces tradițional de aprobare.

„Casa Albă nu poate fi pur și simplu un muzeu al trecutului. La fel ca America, trebuie să evolueze odată cu vremurile pentru a-și menține măreția. Liderii puternici resping calcificarea. În acest fel, inițiativa lui Trump este o lovitură de avertizare către NIMBY-uri de pretutindeni”, a scris Post.

Distribuind o copie a editorialului pe rețelele de socializare, secretarul de presă al Casei Albe, Karoline Leavitt, a scris că a fost „prima doză de bun simț pe care l-am văzut din presa tradițională cu privire la această știre.”

În schimb, New York Times nu a luat o poziție editorială nici pentru, nici împotriva proiectului. A publicat câteva rubrici de opinie: Ross Douthat a numit mișcarea lui Trump necesară, având în vedere potențiala birocrație, în timp ce Maureen Dowd a spus că a fost o „distrugerea neautorizată, lipsită de respect față de istorie și revoltătoare a Aripii de Est”.

Într-o postare de sâmbătă pe rețelele de socializare, profesorul de jurnalism de la Universitatea Columbia, Bill Grueskin, a remarcat absența oricărei mențiuni despre Bezos în editorialul „Post” și a spus că a scris unei purtătoare de cuvânt a Post despre acest lucru. Într-o editae ulterioară, despre care Grueskin a spus că nu include nicio explicație, de a doua zi, a fost adăugat un paragraf despre donatorii privați, inclusiv Amazon. „Fondatorul Amazon, Jeff Bezos, deține The Post”, a precizat ziarul.

The Post nu a comentat pe această temă.

Într-un articol din săptămâna trecută, NPR a relatat că editorialul privind sala a fost unul dintre cele trei pe care Post le-a scris în ultimele două săptămâni pe o chestiune în care Bezos avea un interes financiar sau corporativ, fără a menționa mizele sale personale.

Într-o apariție publică din decembrie anul trecut, Bezos a recunoscut că a fost un „proprietar teribil” pentru Post din punctul de vedere al aparenței conflictului. „Un proprietar de ziar pur, care deținea doar un ziar și nu făcea nimic altceva, ar fi probabil, din acest punct de vedere, un proprietar mult mai bun”, a spus fondatorul Amazon.

Într-un interviu, Grueskin a spus că Bezos are tot dreptul, ca proprietar, să influențeze politica editorială a Post. Dar a spus că este important ca cititorii să știe despre implicarea sa în povestea Aripii de Est. Aceștia ar putea respinge editorialul din cauza conflictului, a spus el, sau ar putea concluziona că „editorialul este atât de bine argumentat, încât îl consider foarte credibil.”