Dosarul Epstein. Refuzul lui Ghislaine Maxwell de a răspunde la întrebări în fața Congresului atrage critici: „Pe cine protejează ea?”

Ghislaine Maxwell a refuzat să răspundă la întrebări în timpul unei depoziții cu ușile închise în fața Congresului, luni, provocând critici din partea unui reprezentant al Camerei Reprezentanților care susține eforturile de a publica dosarele anchetei care îl privește pe Jeffrey Epstein, informează The Guardian.

Robert Garcia, membru important al comisiei pentru supraveghere și reformă guvernamentală, a declarat într-un comunicat că Maxwell a invocat al cincilea amendament și a refuzat să depună mărturie în timpul depoziției sale. Avocatul lui Maxwell, David Oscar Markus, a spus, de asemenea, că aceasta a refuzat să depună mărturie invocând al cincilea amendament.

„După luni de zile în care a sfidat citația noastră, Ghislaine Maxwell a apărut în sfârșit în fața comisiei de supraveghere și nu a spus nimic. Nu a răspuns la nicio întrebare și nu a furnizat nicio informație despre bărbații care au violat și au traficat femei și fete. Pe cine protejează ea? Și trebuie să știm de ce i s-a acordat un tratament special într-o închisoare cu securitate redusă de către administrația Trump. Vom pune capăt acestei mușamalizări a Casei Albe”, a spus Garcia.
Casa Albă a fost contactată pentru comentarii.

Prețul datoriei publice. Românii pierd anual echivalentul a 1.000 de kilometri de autostradă

Teama de alegeri. Partidul lui Trump nu mai vrea dintr-o dată să aibă nimic de-a face cu „deportările în masă” – Washington Post

Maxwell, care a fost condamnată pentru atragerea unor adolescente în orbita abuzivă a lui Epstein, execută o pedeapsă de 20 de ani.

„La sfatul meu, Ghislaine Maxwell își va invoca respectuos dreptul la tăcere, garantat de al cincilea amendament, și va refuza să răspundă la întrebări astăzi, chiar dacă ar dori foarte mult să răspundă la întrebările dumneavoastră”, a declarat Markus, avocatul ei, comisiei, conform unei declarații pe care a postat-o pe X. „Trebuie să păstreze tăcerea, deoarece doamna Maxwell are în prezent în curs o petiție de habeas care demonstrează că sentința sa se bazează pe un proces fundamental nedrept.”

„Dacă această comisie și publicul american vor cu adevărat să audă adevărul nefiltrat despre ceea ce s-a întâmplat, există o cale simplă. Doamna Maxwell este pregătită să vorbească pe deplin și sincer dacă președintele Trump îi acordă clemență. Doar ea poate oferi relatarea completă. Unora s-ar putea să nu le placă ceea ce aud, dar adevărul contează. De exemplu, atât președintele Trump, cât și președintele Clinton nu au comis nicio faptă ilegală. Doar doamna Maxwell poate explica de ce, iar publicul are dreptul la această explicație”, a adăugat el.

În vară, Maxwell a discutat două zile cu procurorul general adjunct numit de Trump. Acum nu mai spune nimic

Ro Khanna, un reprezentant democrat din California, care a co-inițiat Legea privind transparența dosarelor Epstein (EFTA) împreună cu Thomas Massie, un republican din Kentucky, a remarcat înainte de sesiunea de luni că tăcerea lui Maxwell a intrat în conflict cu aparenta sa disponibilitate de a oferi informații în această vară. Maxwell a stat de vorbă în iulie cu Todd Blanche, procurorul general adjunct al lui Donald Trump, pentru un interogatoriu de două zile.

„Această poziție pare a fi incompatibilă cu conduita anterioară a doamnei Maxwell, deoarece nu a invocat al cincilea amendament atunci când s-a întâlnit anterior cu procurorul general adjunct Todd Blanche pentru a discuta subiecte substanțial similare”, a spus Khanna.

Avocații lui Maxwell au subliniat chiar disponibilitatea lui Maxwell de a răspunde la întrebări după acest interviu.

„Ghislaine a răspuns la fiecare întrebare care i-a fost adresată în ultima zi și jumătate. A răspuns la aceste întrebări cu sinceritate, cum a putut. Nu a invocat niciun privilegiu. Nu a refuzat niciodată să răspundă la o întrebare”, a declarat Markus, avocatul ei, după interviu.

La interogatoriul lui Blanche, care anterior a fost avocatul apărării al lui Trump, Maxwell l-a distanțat în mare măsură pe președinte de Epstein. Trump s-a confruntat timp de luni de zile cu un câmp minat politic după ce și-a încălcat promisiunea făcută în campanie de a publica dosarele Epstein.

Trump nu este acuzat de vreo faptă ilegală în legătură cu Epstein și a negat orice comportament necorespunzător. Trump a mai spus că el și Epstein s-au certat și a numit aceste dosare o farsă, în ciuda semnării EFTA.

Khanna a furnizat și lista de întrebări pe care plănuise să i le pună lui Maxwell. Plănuia să o interogheze despre „cei patru complici numiți” și 25 de bărbați care au mediat înțelegeri secrete pe care ea i-a menționat în tentative nereușită de a obține sprijinul Curții Supreme a SUA.

„Este această afirmație corectă? Cine sunt cei patru complici și cei 25 de bărbați, în afară de Jeffrey Epstein, care au abuzat sexual minori pe insula lui Epstein?” intenționa Khanna să întrebe.
Khanna a spus că plănuise, de asemenea, să o întrebe pe Maxwell despre „liste de clienți” sau documente care îi menționează asociații.

Departamentul de Justiție a susținut că nu există o listă de nume care să identifice bărbații care au participat la abuzurile comise de Epstein. Documente publicate recent, proceduri judiciare anterioare și declarații ale acuzatorilor au ridicat semne de întrebare cu privire la această afirmație.

Întrebat despre așteptările ca Maxwell să invoce al cincilea amendament înainte de sesiune, fratele ei, Ian, a spus: „Ghislaine a fost informată și va invoca dreptul conferit de al cincilea amendament de a nu se autoincrimina și va refuza să răspund la întrebări.”