Dragnea, aparare disperata. Avocatul invoca prescriptia unei infractiuni a sefului PSD si cere achitare pentru abuz in serviciu

news

Marian Nazat, avocatul care-l reprezinta pe Liviu Dragnea in procesul angajarilor fictive de la CJ Teleorman, a declarat luni in fata instantei de la ICCJ ca acuzatiile de instigare la fals intelectual la adresa clientului sau s-ar fi prescris.

„S-a indeplinit termenul de prescriptie speciala, indiferent daca-l calculam in baza noului sau vechiul Cod penal. Inculpatul nu doreste continuarea procesului penal. V-as ruga sa constatati ca a intervenit aceasta prescriptie speciala”, a aratat Nazat.

In cazul infractiunii de instigare la abuz in serviciu, Nazat a cerut achitarea lui Liviu Dragnea. Potrivit acestuia, exista o „fractura logica” in descrierea acuzatiei.

Avocatul a criticat dur sentinta de condamnare din faza de fond: „Motivarea condamnarii in cazul Liviu Dragnea cuprinde 3 paliere. Un prim palier cuprinde argumente de ordin sociologic. Este citat un sociolog italian, care a scris o singura lucrare, despre societatea fascista. Sa compari societatea fascista cu societatea noastra este un argument grosolan”, a spus avocatul, citat de ziare.com.

Al doilea palier al argumentelor, „unul hilar”, a spus Nazat, ca unul din martori a precizat ca „Domnul Dragnea era un fel de Dumnezeu. Toti il ascultau!”.

„Nu a crezut ca o astfel de declaratie poate constitui pivotul condamnarii in Romania anilor 2019”, a declarat avocatul.

„Ultimul palier este cel al intrebarilor retorice”,a precizat Nazat. El citeaza mai multe randuri din sentinta, in care magistrati isi explicau rationamentul pentru condamnarea lui Liviu Dragnea: „Sunt argumente care ignora in mod grosolan teoria aprecierii probelor”.

„Va rog, in principal, sa il achitati pe inculpat, un prim temei fiind articolul 16 indice C. V-as ruga sa faceti aplicarea art. 403 din Codul de Procedura Penala si sa inlaturati declaratiile lui Alesu, mai putin cea de la confruntare. Noua ne este imposibil sa dovedim ca Liviu Dragnea nu era un fel de Dumnezeu, asa cum a sustinut martora Chera”, a spus Nazat in incheiere.

Urmareste-ne si pe:

Mai mult despre: ,

Comentarii: