Ideologul rus Alexander Dughin afirmă că atacul SUA și Israelului împotriva Iranului ar semnala prăbușirea dreptului internațional și intrarea într-o etapă în care politica globală este guvernată de „forța brută”, avertizând că, dacă Iranul cade, modelul ar putea fi folosit ulterior împotriva altor state, „în special Rusia”, potrivit unei opinii publicate de acesta.
Dughin susține că prima zi a războiului ar fi schimbat fundamental regulile relațiilor internaționale și ar fi confirmat, în interpretarea sa, că dreptul internațional nu mai funcționează.
„Ceea ce s-a întâmplat în prima zi a războiului SUA și Israelului împotriva Iranului schimbă fundamental balanța de putere în lume și regulile politicii internaționale”, afirmă Dughin într-un articol publicat pe Arktos Journal.
În același text, el îl invocă pe Donald Trump, căruia îi atribuie o poziție de respingere a normelor internaționale.
„Trump a spus deja că dreptul internațional nu există: «Ce este moral este ceea ce consider eu că este moral»”, susține Dughin.
El afirmă că, după o serie de episoade pe care le menționează, inclusiv „stabilirea unui control extern direct asupra Venezuelei” și loviturile asupra Iranului, „nu mai este posibil să vorbim despre reguli, legi sau norme”.
„După loviturile asupra Iranului, cu distrugerea țintită a conducerii militar-politice și religioase a țării, o putere suverană care era în mod voluntar în negocieri cu Statele Unite, nu mai este posibil să vorbim despre reguli, legi sau norme ale relațiilor internaționale”, afirmă el.
În opinia sa, ordinea internațională ar fi fost înlocuită cu o logică a acțiunii rapide și decisive, urmată de justificări ulterioare.
„Acum se aplică doar dreptul celui puternic, dreptul celui rapid. Cine lovește mai repede sau acționează mai repede are dreptate. Tot restul devine doar o justificare suplimentară”, afirmă Dugin.
El descrie un model de acțiune pe care îl consideră dominant.
„Acum este important să dai o lovitură decisivă inamicului, să-i rupi rezistența, să-i distrugi conducerea și să lovești principalele lui facilități militare și energetice. După aceea, o poți încadra oricum, o poți justifica oricum și poți petrece mult timp lămurind lucrurile”, scrie acesta.
Dugin leagă consecințele conflictului de capacitatea Iranului de a continua lupta, inclusiv după pierderi la nivel de conducere, și avertizează că absența regulilor ar putea duce, în perspectiva sa, la extinderea conflictelor și chiar la folosirea armelor nucleare.
„Cred că acum aproape totul depinde de cât timp și cât de decisiv Iranul poate rezista. Dacă continuă să poarte război chiar și după distrugerea conducerii sale politice, dacă nu se predă, nu ridică steagul alb și nu capitulează, atunci acest lucru s-ar putea termina rău pentru Occident însuși”, afirmă el.
„Apoi toți ceilalți vor începe să acționeze exact în același fel, fără să țină cont de nimic și supraestimându-și propriul potențial indiferent de statutul lor juridic”, adaugă Dugin.
El indică o posibilă proliferare a acțiunilor militare regionale și un risc de escaladare nucleară.
„Acest lucru ar putea duce foarte repede la folosirea armelor nucleare, poate în conflictul Pakistan–Afganistan, poate în altele. Cu siguranță nu mai există reguli”, susține autorul.
Elementul central al analizei sale este avertismentul că, dacă Iranul ar fi forțat să cedeze rapid, modelul ar putea fi replicat ulterior împotriva Rusiei.
„Dacă se repetă situația din Venezuela, fie noua conducere declară capitulare, fie armata pur și simplu nu mai este capabilă să continue lupta, atunci războiul va fi scurt. Dacă se dovedește că este așa, atunci ar trebui să ne așteptăm la un scenariu similar”, afirmă Dughin.
„Nu există nicio îndoială că Trump și Occidentul, văzând că această schemă funcționează, se vor întoarce pur și simplu să elimine conducerea politică și militar-politică principală a Rusiei ca următoarea lor mișcare”, scrie acesta.
Dugin afirmă că Rusia s-ar afla într-o poziție de vulnerabilitate și introduce ipoteza unor atacuri în timpul unor eventuale negocieri.
„Astăzi este deja clar că acționăm indecisiv. Urmând același model, am putea fi loviți chiar în mijlocul următoarelor negocieri cu Kushner și Witkoff. Poate chiar cu o armă nucleară”, afirmă el.
„De aceea, cred că situația este critică pentru noi”, adaugă autorul.
În text, Dughin solicită măsuri urgente și susține că Rusia ar trebui să reacționeze, în percepția sa, în registru de „urgență” la nivel de conducere.
„De aceea sunt absolut sigur că, în situația actuală, ar trebui să declarăm imediat o stare de urgență, cel puțin la cel mai înalt nivel al guvernării. La urma urmei, situația devine pur și simplu critică pentru noi”, afirmă el.
Totodată, Dughin își construiește argumentația prin comparații menite să accentueze gravitatea evenimentelor din Iran, sugerând un scenariu analog aplicat Rusiei.
„Pentru comparație, ar fi ca și cum Patriarhul Moscovei, Președintele, Șeful Statului Major General și toți miniștrii-cheie ar fi uciși în același timp”, scrie acesta, adăugând că, în opinia sa, după asemenea evenimente „este imposibil să rămâi indiferent”.