Un bărbat care a petrecut mai mult de cinci decenii încercând să găsească Monstrul din Loch Ness consideră că a fost de fapt într-o goană după himere.
Adrian Shine consideră că așa-numitele „observări” de la faimosul lac din Munții Scoției au de fapt o explicație destul de banală, care nu implică nicio creatură mitică.
Naturalistul, în vârstă de 76 de ani, investighează monstrul cu gât lung, cunoscut sub numele de „Nessie” din 1973 și chiar a condus o explorare sonară majoră în Loch Ness în 1987.
Dar, chiar dacă echipa sa avea echipamente în valoare de 1 milion de lire sterline, nu au găsit nicio dovadă concretă că Monstrul din Loch Ness există cu adevărat.
Cu toate acestea, el a dezvăluit acum că a devenit sceptic cu privire la existența creaturii mitice căreia și-a dedicat viața, după ce a crezut că a observat una dintre cocoașele sale, care s-a dovedit a fi de fapt o stâncă.
Shine a explicat că el crede că nenumăratele „observări” raportate sunt de fapt rezultatul „undelor de vapor”.
El suspectează că mișcările apei cauzate de trecerea ambarcațiunilor și faptul că apele Canalului Caledonian trec prin Loch Ness i-au păcălit pe oameni să creadă că au văzut creatura mitică.
„Fenomenul este provocat de valurile navelor. În aceste condiții, valurile iau o formă cu mai multe cocoașe, iar oamenii cred că văd ceva neobișnuit” a declarat Shine pentru The Sun.
„Când o ambarcațiune se îndreaptă spre tine, este clar ce reprezintă valurile — le vezi cum se răspândesc de pe lateralele navei care se apropie de tine sau, dimpotrivă, se depărtează. Dar dacă trece prin fața ta, situația este complet diferită — vezi lungimile de undă separate, ca niște cocoașe negre solide. Acestea vor fi scurte și numeroase pentru o navă care se mișcă încet și mai lungi și mai rare pe măsură ce viteza crește. Liniile valurilor pot fi aproape continue și creează o iluzie fascinantă, extrem de convingătoare,” a explicat Shine.
Bărbatul a spus că există și explicații alternative pentru „alte fenomene” observate pe apă, inclusiv motivul pentru care oamenii cred adesea că au zărit „gâtul lung” al eluzivului monstru.
Shine afirmă că este, de fapt, vorba despre o iluzie optică, care apare de obicei din cauza „păsărilor care se adună pe o suprafață calmă”.
Susținându-și teoria, Shine a explicat că el crede că lacul, unde se presupune că monstrul mitic își face veacul, este mult prea rece pentru a-i permite supraviețuirea, iar peștii din el nu sunt suficienți pentru a-l hrăni.
Expertul a mai dezvăluit că, după ce a analizat lacul împreună cu un iluzionist pasionat de artă clasică, totul i-a devenit clar. „Toate erau false și ne-a arătat explicațiile,” a spus Shine despre câteva presupuse observații.
Deși majoritatea oamenilor s-ar fi înfuriat dacă și-ar fi petrecut întreaga viață urmărind Monstrul din Loch Ness doar pentru a ajunge la această concluzie, Shine nu a făcut-o.
Totuși, el nu exclude complet existența monstrului mitic, sperând că în viitor ar putea apărea informații convingătoare.
Oricât de impresionant ar fi să fii martor la acest fenomen, nu este suficient pentru a-l convinge pe Shine că Nessie nu este decât o „legendă marină renăscută în Loch Ness”, derivată din miturile despre șerpii marini.