Miliardarul a distribuit saptamana trecuta o postare care o evidentia pe Ashley Thomas, un director putin cunoscut al diversificarii climatice la Corporatia Internationala pentru Finantarea Dezvoltarii din SUA, scriind: „Nu cred ca contribuabilul american ar trebui sa plateasca pentru angajarea unui «director al diversificarii climatice (ea/el)» la Corporatia Internationala pentru Finantarea Dezvoltarii din SUA”.
Musk a scris, in postarea sa: „Atat de multe locuri de munca false”, precizeaza The Independent.
„Rolul lui Thomas este orice, dar nu fals. Munca sa implica gasirea de inovatii care servesc intereselor tarii, a declarat un oficial al agentiei, inclusiv consolidarea infrastructurii si a agriculturii impotriva evenimentelor meteorologice extreme – care sunt in crestere din cauza crizei climatice in curs de desfasurare.
Thomas, in varsta de 37 de ani, detine diplome in inginerie, afaceri si hidrologie de la Massachusetts Institute of Technology si University of Oxford si „lucreaza pentru o agentie federala care colaboreaza cu companii private pentru a finanta modalitati de imbunatatire a nivelului de trai in tarile in curs de dezvoltare”.
Observatia lui Musk a starnit o avalansa de reactii, unii aparand-o pe Thomas, in timp ce altii au ironizat-o. „Un mod dur pentru Ashley Thomas de a afla ca isi pierde slujba”, a postat un utilizator. „Nu aveti absolut nicio idee despre ce vorbiti si vizati in mod periculos o persoana care lucreaza cinstit pentru a-si intretine familia”, a declarat Michael Skolnik, activist pentru drepturile civile.
Musk si Ramaswamy au scris, de asemenea, un editorial pentru The Wall Street Journal saptamana trecuta, explicand planul lor pentru Departamentul de eficienta guvernamentala.
Ei au sustinut ca departamentul lor va fi ghidat de o pereche de hotarari ale Curtii Supreme, despre care cercetatorii din domeniul juridic au avertizat ca vor transforma instantele in arme impotriva reglementarilor federale pe care grupurile de dreapta au petrecut ani de zile incercand sa le submineze.
Musk si Ramaswamy par „complet ignoranti” cu privire la legile federale care impun proceduri clare si stricte pentru abrogarea reglementarilor, a declarat Richard Pierce, expert in drept administrativ si profesor la Universitatea George Washington.