Emilia Șercan anunță o ”victorie” contra ”infractorului Cristian Rizea și a celor care îi oferă protecție”

Jurnalista Emilia Șercan a anunțar luni că a obținut redeschiderea dosarului în care i-a făcut plângere penală fostului deputat PSD Cristian Rizea.

”Am obținut o nouă mică victorie împotriva infractorului Cristian Rizea și a celor care îi oferă protecție.

Judecătoria Sectorului 4 a decis să redeschidă dosarul în care i-am făcut plângere penală pentru mărturie mincinoasă în dosarul de kompromat, în care am reclamat scurgerea unei probe din Poliția condusă de plagiatorul Despescu.

Infractorul Rizea declarase în fața polițiștilor din Moldova în vara lui 2022 că a primit acea probă (o captură de ecran) și 5 fotografii personale ale mele cu 72 de ore înainte să le publice, doar că proba NU exista cu 72 de ore înainte.

Grindeanu, nou atac violent la adresa lui Bolojan: ”România are nevoie de o schimbare/ El este prim-ministru și pe cei 46% ai PSD”

WSJ: Giganții petrolieri americani avertizează administrația Trump cu privire la criza energetică

Proba a fost publicată de infractorul Rizea pe 17 februarie 2022, la ora 14:50, însă eu am făcut acea captură pe 16 februarie 2022, la ora 20:45, mesajul pe care l-am prins în captură fiind primit tot pe 16 februarie, la ora 17:00.

E mai mult decât evident că acea captură nu avea cum să existe cu 72 de ore înainte de publicare, atâta vreme cât mesajul pe care eu l-am surprins în acea captură l-am primit cu circa 22 de ore înainte, iar captura de ecran am făcut-o cu circa 18 ore înainte.

Dosarul a fost instrumentat de Secția 16 Poliție, sub coordonarea Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorul 4, toată construcția clasării dosarului fiind făcută pe ideea că Rizea ar fi fost un „suspect de facto” în dosarul mare de kompromat și ar fi beneficiat de dreptul de a nu se autoincrimina.

Este evident că infractorul Rizea este folosit și că i se oferă protecție, și nu e greu să vezi din ce zonă îi vine acea protecție: Poliția condusă de plagiatorul Bogdan Despescu, care a scurs probele în dosarul meu posibil cu acordul lui, aripa securistă din PNL care conduce Ministerul de Interne, și aripile peneliste și iubitoare de penali din Doi ș-un sfert și SRI.

Infractorului Rizea i-am făcut și mai multe plângeri la CNA până acum, iar unele dintre mizeriile spuse despre mine pe TikTok au fost deja șterse și urmează, desigur, să-l dau în judecată pentru răspundere civilă delictuală”, a anunțat Șercan pe Facebook.

În aprilie 2022, Ministerul Afacerilor Interne a anunțat că condamnă „orice act de intimidare a jurnaliştilor” şi îşi exprimă susţinerea pentru independenţa acestora.

„Susţinem cu fermitate libertatea presei şi dreptul la liberă exprimare ale oricărei persoane. Totodată, condamnăm orice act de intimidare a jurnaliştilor şi susţinem independenţa acestora. Societatea civilă şi mass-media sunt parteneri instituţionali care au un aport imens pentru buna funcţionare a MAI”, se arăta într-un comunicat.

Potrivit comunicatului MAI, ministrul Afacerilor Interne „îşi exprimă încrederea că instituţiile cu atribuţii în investigarea cazurilor penale vor clarifica aceste aspecte, încurajându-le totodată să acţioneze cu celeritate”.

„Conform prevederilor Legii nr. 364/2002 privind organizarea şi funcţionarea poliţiei judiciare, organele de cercetare ale poliţiei judiciare îşi desfăşoară activitatea sub conducerea, supravegherea şi controlul procurorului, fiind obligate să ducă la îndeplinire dispoziţiile acestuia. Şefii ierarhici superiori ai poliţiştilor nu pot să dea îndrumări sau dispoziţii privind cercetarea penală, procurorul fiind singurul competent în acest sens. Astfel, ministrul Afacerilor Interne nu are atribuţii în instrumentarea sau soluţionarea dosarelor penale. La nivelul Ministerului Afacerilor Interne sunt semnalate de către cetăţeni diverse aspecte care, în conformitate cu prevederile legale, sunt direcţionate spre soluţionare structurilor din cadrul MAI. Cazurile de natură penală sunt instrumentate conform legii sub autoritatea procurorului”, se precizează în comunicat.

Jurnalista Emilia Şercan acuzase anterior că este supusă unor „acţiuni de discreditare şi intimidare” după data de 18 ianuarie, când „a dezvăluit că teza de doctorat a premierului este plagiată”.

„Am decis să denunţ public acţiunile de discreditare şi intimidare la care sunt supusă după 18 ianuarie 2022, data la care am dezvăluit că teza premierului României, Nicolae Ciucă, este plagiată. Am decis acest lucru pentru că jucătorul-cheie în această operaţiune este chiar statul român: o probă pe care am furnizat-o Poliţiei Române pentru a identifica autorul unei infracţiuni de violare a vieţii private a fost scursă din dosar în aceeaşi zi, iar ulterior a devenit baza unei ample operaţiuni de kompromat. Am acordat timp organelor de cercetare penală – Parchet şi Poliţie – să ancheteze scurgerea de informaţii pe care am reclamat-o la data de 18 februarie 2022. Vreme de 45 de zile nu am fost nici măcar audiată în dosarul deschis ca urmare a plângerii prin care am reclamat scurgerea de informaţii, iar timp de 19 zile Parchetul şi Poliţia au refuzat să îmi comunice numărul de înregistrare a dosarului penal”, a scris Emilia Şercan.