Epurari la DIICOT. Omul lui Tudorel Toader a tras pe linie moarta trei procurori foarte experimentati
Jurnalista Ioana Ene Dogioiu, specializata pe justitie, informeaza ca trei procurori experimentati de la DIICOT au fost epurati de catre Felix Banila. Acesta a fost instalat la conducerea DIICOT de catre Tudorel Toader la indicatiile lui Liviu Dragnea.
„De cand s-a instalat dl Banila, in DIICOT a inceput epurarea. Ioana Albani, procuror cu o carte de vizita impresionanta si premiata de Ambasada SUA, a fost trecuta pe linie moarta. Procurorul Delcea, vinovat pentru anchetarea profesorului Lucan, posibil autentic caz de trafic de organe, a fost scos din DIICOT. A fost eliminata si procuroarea Ina Popa, specialista in criminalitatea IT si foarte respectata la nivel european”, a scris Dogioiu pe ziare.com.
Felix Banila a avut o prestatie ridicola in timpul conferintei de presa de miercuri privind cazul Caracal.
„Dupa ce dna Hosu ne-a informat, cu lacrimile in gat – ca orice procuror cu experienta, nu-i asa? – ca Dinca si-a recunoscut faptele si ca ‘la locul faptei au fost identificate atat profilul genetic al victimei, cat si al inculpatului’, dl Banila, cu hotararea si siguranta unui iepure prins in farurile masinii, vine si spune ca totul e posibil, si actiunea solitara a unui psihopat si o retea de trafic de persoane, si sa fi fost ucise, si sa fie vii.
Asta dupa ce DIICOT a tinut din 5 iunie dosarul disparitiei Luizei, preluat pe motiv de trafic de minori, nu l-a declinat ca privare de libertate sau suspiciune de omor, deci ar fi fost de presupus ca are niste dovezi despre existenta unei retele de trafic pe care trebuia sa se duca acum precum tancul.
DIICOT avea poza masinii lui Dinca la dosar. Masina care nu statea in garaj pentru ca Dinca era taximetrist de ocazie, deci se tot vantura pe sub nasul tuturor. Masina cu care exista suspiciunea ca ar fi fost rapita o copila, Luiza. Ceva totusi DIICOT a facut, a anchetat familia Luizei.
Dl. Banila ne spune ca nu exista dovezi ca Dinca ar fi avut complici, dar nu exclude varianta. Lipsa dovezilor despre complici inseamna ca nu exista nicio retea documentata sau macar banuita. Sa spui ca mutarea victimei dintr-un loc in altul e trafic si ca violul comis de rapitor e exploatare si asta ar fi trafic inseamna sa te faci de rasul profesionistilor.
De fapt, se pare ca DIICOT tine cu dintii de dosar tocmai pentru a ascunde faptul ca a pastrat degeaba dosarul Luizei, pe care nici nu l-a clarificat, nici nu l-a declinat celor care sa il fi anchetat.
Marea problema din acest moment este ca DIICOT nu are ce-i trebuie sa ancheteze omucideri. E ca si cum un ortoped, cat de bun in specialitatea lui, s-ar apuca sa trateze un cancer pulmonar pentru ca e tot medic. Asa cum un criminalist nu poate fi eficient intr-o infractiune de terorism, DIICOT nu are expertiza procurorilor si a politistilor necesara sa duca treaba la capat.
In mod normal, daca tot s-a bagat aiurea in cauza de la inceput, DIICOT ar trebui sa decline la Parchetul Tribunalului Olt, de unde sa preia SUPC din PIICJ, astfel incat ancheta sa fie facuta practic de politistii criminalisti ai lui Radu Gavris, adica cea mai performanta structura din tara asta in materie de omucidere.
Dar ca sa decline trebuie sa renunte la acuzatia de trafic si, daca renunta la trafic, admite ca a facut o prostie si in dosarul Luizei. Plus orgoliul. Cum spunea dl Banila, daca nici DIICOT nu poate, atunci cine? De exemplu, Radu Gavris poate. De ani si ani tot poate sa nu aiba nicio fapta cu autor necunoscut”, a exolicat Dogioiu.
