„Este o invazie camuflata”. Opozitia din Panama acuza ca presedintele tarii a permis invadarea tarii de catre Statele Unite
Politicienii din opozitia panameza au acuzat SUA ca au lansat o „invazie camuflata” in tara, pe fondul nemultumirilor persistente cu privire la gestionarea crizei diplomatice de catre guvern.
Dupa o vizita de trei zile a secretarului american al apararii, Pete Hegseth, Donald Trump a declarat: „Am mutat o multime de trupe in Panama.”
Hegseth a declarat ca SUA isi va spori prezenta militara la trei foste baze americane din tara pentru a „securiza canalul Panama de influenta chineza”.
Ultimele baze militare americane din Panama au fost evacuate in 1999, ca o conditie a tratatelor Torrijos-Carter din 1977 pentru trecerea canalului in proprietatea panameza. Conform tratatului de neutralitate al canalului, nicio putere straina nu poate „mentine forte militare, situri de aparare si instalatii militare pe teritoriul sau national”, iar comentariile liderilor SUA au provocat indignare in Panama.
„Aceasta este o invazie camuflata”, a declarat Ricardo Lombana, liderul Miscarii Altfel, de opozitie. „O invazie fara sa traga un foc de arma, dar cu o bata si amenintari”.
La o conferinta de presa organizata miercuri pentru a anunta semnarea unui memorandum de intelegere cu SUA, ministrul securitatii publice din Panama, Frank Abrego, a declarat ca acordul nu va afecta suveranitatea natiunii sale si ca tara nu va accepta baze militare.
Cu toate acestea, un text complet al memorandumului de intelegere includea fotografii aeriene ale Fort Sherman, ale bazei navale Rodman si ale bazei aeriene Howard, cu zone delimitate pentru „instruire”, „activitati umanitare” si „instalarea de proprietati ale SUA”.
Guvernul panamez sustine ca acestea nu sunt „baze militare” si ca acordul este temporar, insa partidele de opozitie au respins astfel de afirmatii. „Daca aveti o instalatie care este folosita de soldati straini si acestia au control asupra a ceea ce se intampla in interior – iar Panama trebuie sa ceara in prealabil sa intre – aceea este o baza militara”, a declarat Lombana.
Pentru multi panamezi, revenirea fortelor armate americane – chiar si pentru presupuse „operatiuni comune” – va trezi amintiri neplacute ale Operatiunii Just Cause din 1989, cand trupele americane au ucis mii de civili, aminteste The Guardian.
Un al doilea acord permite navelor marinei americane sa fie rambursate pentru taxele pe care le platesc canalului. Acest tratament preferential pare sa incalce tratamentul de neutralitate si ar putea deschide usa unor noi incercari de negociere in vederea reducerii taxelor percepute de canal.
Joi, un avocat local a depus o plangere impotriva presedintelui panamez, Jose Raul Mulino, acuzandu-l de „crime impotriva personalitatii internationale a statului”.
Joi, filiala locala a Transparency International a solicitat pe X ca Mulino „sa informeze tara cu privire la toate detaliile a ceea ce se intampla, la acordurile in curs si la presiunile pe care le primeste daca este cazul. Tara are nevoie de transparenta pentru a realiza unitatea impotriva acestei amenintari la adresa suveranitatii noastre”.
Chiar inainte de vizita lui Hegseth, Mulino s-a confruntat cu numeroase critici locale pentru ca a oferit concesii SUA fara a obtine asigurari ferme cu privire la viitorul canalului. Doua treimi dintre panamezi dezaproba modul in care acesta conduce tara. Pe langa criza diplomatica, acesta a adoptat o reforma nepopulara a securitatii sociale si i-a infuriat pe ecologisti prin deschiderea negocierilor cu o mina de cupru inchisa in 2023 din cauza protestelor populare. El nu beneficiaza de sprijinul multor deputati ai partidului sau din Congres, care sunt loiali patronului sau politic, Ricardo Martinelli, care a locuit in ambasada din Nicaragua pentru a scapa de acuzatiile de coruptie si a vazut recent respinsa incercarea sa de a obtine exilul in aceasta tara.
Sambata sunt asteptate manifestatii populare impotriva politicii SUA si a conducerii guvernului.
