Euronews Romania vine cu dovezi: S-a furat in cele trei sectii invocate de Terhes in favoarea lui Calin Georgescu, nu a Elenei Lasconi
Jurnalistul Vitalie Cojocari (Euronews Romania) a prezentat vineri dovezi ca in cele trei sectii mentionate in sesizarea lui Cristian Terhes catre CCR s-a furat in favoarea lui Calin Georgescu, nu a Elenei Lasconi. Terhes a sustinut insa ca beneficiara voturilor furate a fost Lasconi, prin urmare CCR a decis renumararea tuturor voturilor, peste 9 milioane de voturi.
„Trebuie sa va povestesc ceva. E nevoie de atentie la detalii si cifre, dar incerc sa va explic simplu.
Am aratat asta aseara in emisiune, la Euronews Romania, in interviul cu Tudor Chirila, insa trebuie sa ramana scris si aici. Asta ca sa fie mai clar.
Ce veti vedea mai jos sunt fapte, numai fapte si nimic altceva decat fapte.
Deci, stiti deja decizia CCR care ne-a aruncat in si mai multa incertitudine.
CCR spune ca a primit ‘cererea de anulare a alegerilor pentru functia de Presedinte al Romaniei formulata de domnul Cristian Vasile Terhes’.
Dupa ce a examinat cererea, CCR a decis: ‘reverificarea si renumararea tuturor buletinelor de vot!’
Imediat dupa decizie, Cristian Terhes a facut o conferinta de presa. In aceasta conferinta de presa a explicat si de ce crede ca i-a dat dreptate CCR. Citez: ‘toate dovezile pe care le-am prezentat conduc la concluzia ca doamna Lasconi ar avea mai putine voturi decat are.’
Unul dintre argumente a fost acesta: ‘voturi valabil exprimate pentru candidatul Ludovic Orban, la final, cand s-a intocmit procesul verbal, voturile respective au fost alocate doamnei Lasconi.’
A spus ca au fost mai multe sectii de votare. In conferinta de presa a mentionat numele unei sectii. Sectia din Mehedinti cu numarul 179. Acolo ar fi fost nereguli.
A spus ca intr-o varianta a procesului verbal Ludovic Orban are 36 de voturi, iar in alta varianta de proces verbal are numai un vot. Ceea ce este adevarat… pana la un punct.
Bun, dar unde s-au dus voturile lui Orban in acea sectie? Ce s-a intamplat cu ele de la un proces verbal la altul? Vedeti poza documentelor mentionate de Cristian Terhes. Un proces verbal este intocmit la ora 02.20. Altul este la ora 02.59.
Da, Ludovic Orban avea intr-un proces verbal 36 de voturi si dupa asta, in al doilea – un singur vot.
Daca te uiti pe cele doua documente, vezi ca Elena Lasconi are in primul Proces Verbal 11 voturi si in celalalt are… tot 11.
Sa ne uitam acum la Calin Georgescu. In primul proces verbal are 2 voturi. In al doilea proces verbal are 34 de voturi. Aveti si pozele.
Am citit cererea pe care a inaintat-o CCR Cristian Terhes. Ei bine, acolo sunt pomenite in total 3 astfel de sectii.
In afara de cea mentionata de mine mai sus, mai exista si sectiile B-1278 si B-954. M-am uitat si acolo.
Sa luam sectia B_954. Iata cum se modifica voturile de la un proces verbal la altul!
Ludovic Orban: 38 voturi – 1 vot.
Calin Georgescu: 29 voturi – 38 voturi.
Elena Lasconi: 275 voturi – 275 voturi.
Sa luam sectia B-1278. Iata cum se modifica voturile de la un proces verbal la altul!
Ludovic Orban: 85 voturi – 1 vot.
Calin Georgescu: 39 voturi – 85 voturi.
Elena Lasconi: 312 voturi – 312 voturi”, a relatat jurnalistul.
Decizia Biroului Electoral Central de a interzice reprezentantilor in birourile electorale sa furnizeze informatii despre renumarare este un nou abuz al sistemului controlat de Marcel Ciolacu si PSD, o noua dovada ca adevarata intentie din spatele renumararii voturilor este fraudarea rezultatelor si deturnarea vointei electoratului, asa cum a fost ea exprimata in 24 noiembrie, anunta USR intr-un comunicat de presa.
„Procesul de renumarare este un plan pentru frauda cap-coada. Circulara BEC de astazi vorbeste de ascunderea proceselor-verbale si nu are nicio baza legala. Dimpotriva, Constitutia Romaniei garanteaza dreptul persoanei de a avea acces la orice informatie de interes public, iar rezultatul electoral al procesului de renumarare este categoric de interes public.
Amintesc ca renumara voturile angajatii prefecturilor, adica ai Guvernului PSD-PNL. Suntem siguri ca exista printre acestia si oameni de buna credinta, dar intreg procesul se desfasoara cu incalcarea legii – fara inregistrari video, fara observatori. Acum si cu procese-verbale ascunse sub cheie.
Totul este organizat sa se renumere pana cand iese Marcel Ciolacu in fata? Suntem in Romania, nu in Rusia. Si nici nu vrem sa ajungem in Rusia. De aceea, solutia pentru salvarea democratiei este una singura: votarea USR, a echipei Elena Lasconi, la alegerile parlamentare. Nu exista nicio alta forta politica cu sanse reale de a salva democratia in Parlamentul Romaniei”, a declarat Cristian Seidler, coordonatorul de campanie al USR.
„Tot procesul de renumarare e o frauda cap-coada. Atat de mare sunt disperarea din tabara PSD si dorinta de a-l impinge pe Marcel Ciolacu pe locul 2 incat vedem incalcare dupa incalcare a oricaror norme democratice. Nu le-a ajuns ca au decis ca renumararea voturilor sa fie facuta de oamenii prefectilor, fara inregistrari audio-video si fara observatori si reprezentanti ai mass-media, vor acum ca si reprezentantii nostri in BEJ-uri sa nu poata furniza informatii despre ce matrapazlacuri vad ca se fac la renumarare. Asta pentru ca tocmai veneau informatii din tara cum ca voturi care initial fusesera numarate la Elena Lasconi sunt constatate acum ca fiind nule, pentru ca, intre timp, a mai aparut din senin o stampila pe buletin.
Marcele, opreste-te din aceasta mascarada! Am inteles ca vrei sa mai bagi o fisa, poate a doua oara iese cum vrei tu, dar nu poti da foc intregii tari si distruge imaginea Romaniei de tara democratica, in care se organizeaza alegeri libere si corecte, doar pentru ca vrei tu sa ramai agatat de putere!”, a declarat si Ionut Mosteanu, liderul deputatilor USR.
In Ilfov, reprezentantul USR in BEJ a atras atentia ca mai multe voturi au fost anulate, desi erau perfect valabile. Motivul invocat – ca nu se vede bine stampila de control.
La Sectorul 3, personalul tehnic auxiliar a renumarat voturile dintr-o sectie si au fost trecute 3 voturi in minus la Elena Lasconi, fara sa fie anuntat reprezentantul USR ca a fost gasita vreo neconcordanta. Cand reprezentantul USR a observat scaderea numarului de voturi, a cerut renumarare, care s-a si efectuat si nu s-a confirmat scaderea celor 3 voturi. Totusi, procesul-verbal a ramas in forma gresita, cu 3 voturi in minus la Elena Lasconi.
„Daca asta se intampla la toate sectiile din tara, cate 3 voturi in minus la Elena Lasconi, rezultatul va fi ca va trebui sa-l declaram imparat pe Marcel Ciolacu? Acesta este scopul renumararii? Si pentru astfel de procese-verbale cu date false trebuie sa fie inchise sub cheie? Falsul trebuie ascuns? Si sa se vada doar dupa alegerile parlamentare, ca lumea sa voteze in necunostinta de cauza? Asa ceva ne duce spre Rusia, nu spre Uniunea Europeana civilizata”, adauga Cristian Seidler.
Biroul Electoral Central a emis astazi o circulara catre Birourile Electorale Judetene, Birourile Electorale ale Sectoarelor Municipiului Bucuresti si Biroul electoral pentru sectiile de votare din strainatate prin care ii atentioneaza pe reprezentanti ca le este interzisa comunicarea de informatii privind renumararea.
„Atragem atentia asupra obligatiei de a pastra cu maxima strictete confidentialitatea datelor inscrise in procesele-verbale centralizatoare privind consemnarea rezultatului renumararii voturilor valabil exprimate si a voturilor nule”, se arata in circulara BEC.
In aceeasi circulara, BEC solicita sa fie luate „toate masurile care se impun in vederea prevenirii accesului persoanelor neautorizate la versiunile scanate si la cele originale ale proceselor-verbale” si atrage atentia ca documentele in versiune electronica trebuie sa fie pastrate doar de presedintele biroului electoral, in timp ce documentele in format fizic trebuie sa fie inchise in fisete, iar cheia sa fie tot la presedintele biroului electoral.
