Falanga PSD din CSM ii ataca virulent pe liderii europeni. Il acuza pe Antonio Tajani ca afecteaza independenta justitiei
Sectia de judecatori a CSM a acuzat, miercuri, liderii europeni care au facut declaratii publice de sustinere pentru Laura Codruta Kovesi ca au incalcat independenta justitiei din tara noastra.
Judecatorii CSM, in frunte cu Lia Savonea, fac referire la Manfred Weber, liderul PPE, Guy Verhofstadt, lider al ALDE european si Antonio Tajani, presedintele Parlamentului Europrean.
„Conform competentelor stabilite de tratatele Uniunii Europene, independenta justitiei se garanteaza conform mecanismelor constitutionale din statele membre, iar in cazul de fata, fiind creata presiune nelegitima pe judecatori si institutii judiciare din Romania, in baza art. 133 din Constitutie, Sectia pentru judecatori a Consiliului Superior al Magistraturii urmeaza sa faca aplicarea prevederilor legale privind apararea independentei justitiei.
(…) Sectia pentru judecatori a Consiliului Superior al Magistraturii constanta ca, prin declaratiile si prin actiunile lor, domnii Manfred Weber, Guy Verhofstadt si Antonio Tajiani au procedat de natura a pune presiune pe judecatorul national investit cu solutionarea cauzei, ingerinte cu consecinta subminarii independentei justitiei, infaptuita prin Inalta Curte de Casatie si Justitie si celelalte instante”, se arata in comunicatul CSM.
Mai mult, acestia sustin ca, avand in vedere functiile celor trei in cadrul UE, declaratiile lor au un impact mai grav decat il au declaratiile politicienilor romani.
„Analizand solutiile Consiliului Superior al Magistraturii din Romania privind interpretarea situatiilor generatoare de presiuni asupra institutiilor judiciare si a magistratilor, avand consecinta subminarii independentei justitiei in ansamblul sau, asa cum este definita de art. 126 alin. (1) din Constitutie, modul in care CSM a interpretat si sanctionat declaratii si actiuni ale oamenilor politici sau institutiilor din sfera celorlalte puteri, se impune constatarea faptului ca situatiile semnalate sunt cu mult mai severe din perspectiva functiilor celor care le-au generat si prin impactul acestora asupra societatii romanesti”, sustin judecatorii CSM.
