Fost consilier prezidențial: ”Nu mai poți salva PSD și asta trebuie să o știe și Cotroceniul”

Adaugă ca sursă preferată pe Google

„Este doar o chestiune de timp până când AUR şi PSD vor ajunge într-o alianţă formalizată. Nu este o întrebare de tipul «dacă», ci «când»”, afirmă Cristian Hriţuc într-o analiză publicată joi.

Potrivit acestuia, cele două partide au colaborat în ultimii ani în mai multe momente politice, inclusiv la moţiunea de cenzură care a dus la demiterea Guvernului Bolojan.

Acordul nuclear dintre SUA și Arabia Saudită poate schimba echilibrul de putere în Orientul Mijlociu

Zuckerberg: ”Este important ca SUA și aliații săi să conducă ecosistemul de inteligență artificială open source”

„Până în prezent au existat colaborări pe diverse «proiecte». Totul a început încă din legislatura trecută. Mai mult, am avut colaborarea Ciolacu-Simion. A fost mai mult decât s-a auzit în spaţiul public: voturi pentru Simion, scoaterea lui Şoşoacă din cursă. A urmat «boicotul» din turul doi, Nicuşor Dan-Simion. PSD a ales să lase activul de partid să voteze conform propriilor convingeri, adică cu Simion”, susţine fostul consilier prezidenţial.

El afirmă că moţiunea de cenzură a reprezentat cea mai puternică dovadă a apropierii dintre PSD şi AUR şi invocă, de asemenea, presupuse înţelegeri politice privind formarea unui nou guvern.

„PSD nu mai are viitor”

Cristian Hriţuc susţine că apropierea de AUR este determinată de declinul electoral şi de pierderea identităţii politice a PSD.

„Totul pleacă de la faptul că PSD nu mai are viitor. Este prăbuşit în sondaje, iar partidul a rămas fără identitate şi este prins la mijloc între două blocuri mari de electorat”, afirmă acesta.

Potrivit analizei, PSD nu mai poate fi considerat un partid social-democrat, în timp ce o parte importantă a electoratului său, mai degrabă conservator, a migrat către AUR.

„PSD nu mai este social-democrat, dar are un electorat mai degrabă «conservator», nu în sensul clasic al doctrinei. Electoratul PSD a migrat în proporţie mare către AUR, iar ceea ce a rămas din acest electorat se uită nedumerit la mesajele PSD”, afirmă Hriţuc.

El susţine că formaţiunea condusă de Sorin Grindeanu încearcă să adopte mesajele AUR, deşi continuă să fie percepută drept un partid al sistemului.

„Partidul lui Grindeanu încearcă să dea mesaje şi să îşi construiască o identitate «între lumi». Vrea să fie partidul care se bate cu progresismul, care se bate cu sistemul, dar, în acelaşi timp, reprezintă sistemul. Vrea să fie o copie a AUR, dar din poziţia de «privilegiat al sistemului»”, afirmă fostul consilier prezidenţial.

Grindeanu, „unul dintre bolovanii care trag partidul în jos”

Cristian Hriţuc consideră că PSD ar fi putut să îşi revină dacă s-ar fi poziţionat ca un partid modern de stânga, ar fi susţinut reformele şi ar fi aşteptat momentul preluării conducerii Guvernului.

„A ales să joace cartea opusă şi a pierdut. A ales să continue cu Grindeanu, care nu putea tracta partidul, iar acum şeful PSD este unul dintre bolovanii care trag partidul în jos”, susţine acesta.

În opinia sa, PSD nu mai dispune de resursa profesională pe care o avea în perioadele în care partidul era condus de Adrian Năstase sau Victor Ponta şi nu mai este perceput ca reprezentant al categoriilor sociale cu venituri mici.

„PSD nu mai este un partid care are profesioniştii din vremea lui Năstase şi Ponta, nu mai este partidul care «a furat, dar ne-a făcut şi nouă», nu mai este apărătorul celor mulţi. Este partidul care a mărit pensiile şi salariile, dar a pierdut alegerile. Acum este un brand consumat”, afirmă Hriţuc.

Acesta susţine că social-democraţii au rămas de aproape un an pe o direcţie politică perdantă, în pofida eşecurilor electorale şi strategice.

„La baza partidului, dar şi la vârf, oamenii realizează că PSD nu mai are viitor. Momentan, trăiesc din jocurile pe care le fac cu forţa parlamentară, dar, pe măsură ce ne apropiem de alegeri, forţa parlamentară va scădea. Oamenii vor migra”, afirmă fostul consilier prezidenţial.

PSD, viitor partener minor al AUR

Cristian Hriţuc estimează că o eventuală alianţă formală cu AUR ar putea fi încheiată după alegeri, atunci când PSD nu va mai avea capacitatea de a impune condiţii.

„De ce alianţă cu AUR? Pentru că doar într-acolo se vor putea duce. Când? Când va dori AUR. Probabil după alegeri, pentru că PSD nu mai poate impune nimic la negocieri şi trebuie luat într-o alianţă ca partener minor”, susţine acesta.

El afirmă că viitorul PSD ar putea fi legat de AUR pentru încă un ciclu electoral, după care partidul ar putea dispărea.

„Viitorul PSD este alături de AUR pentru încă un ciclu electoral. După aceea, probabil nu va mai fi nimic. Nu mai poţi salva PSD şi asta trebuie să o ştie şi Cotroceniul. Orice ai face, este în moarte clinică. Îl ţii în viaţă pe aparate, dar nu va mai «merge» vreodată”, afirmă Hriţuc.

În opinia sa, pe măsură ce partidul îşi va pierde influenţa, conducerea acestuia ar putea adopta decizii tot mai radicale.

„Când va intra în vrie, când va simţi că sfârşitul este tot mai aproape, atunci va deveni iraţional. Aşa se întâmplă cu partidele când simt că pierd. Vor fi şedinţe lungi, indecizia va trona, iar gesturile extreme, care par salvatoare, vor fi adoptate”, susţine el.

Fostul consilier prezidenţial nu exclude ca PSD şi AUR să încerce inclusiv suspendarea preşedintelui.

„Poate le va trăzni şi ideea unei suspendări. Poate li se va părea ideea salvatoare. Şi nu îi va împiedica nimic să o facă alături de AUR”, afirmă Cristian Hriţuc.

Cotroceniul ar trebui să îşi schimbe strategia

Autorul analizei susţine că preşedintele Nicuşor Dan trebuie să evalueze starea PSD şi să îşi reconsidere strategia politică, întrucât electoratul social-democrat nu îl va susţine pe termen lung.

„Nu poţi să renunţi la electoratul tău, să îl dezamăgeşti şi să te duci într-o zonă de no man’s land. Electoratul PSD va dispreţui un preşedinte ca Nicuşor Dan. Poate îi va tolera anumite poziţii atât timp cât îl simte util, dar nu îl va vota”, afirmă Hriţuc.

El consideră că, deşi în PSD există aleşi locali şi tineri bine pregătiţi, structura internă a partidului împiedică apariţia unei reforme reale.

„Anii de «baroniadă», lipsa de democraţie internă autentică au creat un partid «mort». Este partidul în care apare «noaptea cuţitelor lungi», dar ea este făcută de alţi baroni”, susţine fostul consilier prezidenţial.

Hriţuc invocă şi declaraţia lui Sorin Grindeanu potrivit căreia între PSD şi Nicuşor Dan nu a existat nicio colaborare, cu excepţia votului acordat în turul al doilea al alegerilor prezidenţiale, împotriva lui George Simion.

„Acesta este primul semnal de detaşare faţă de preşedinte. Şi probabil semnalele se vor înmulţi pe măsură ce va trece timpul, mai ales dacă cota de încredere a preşedintelui va scădea în continuare. Un preşedinte cu încredere mai mică de 15% este în bătaia vântului”, conchide Cristian Hriţuc.