Fostul ministru al Justitiei, Ana Birchall acuza: „Curtea Constitutionala a dat o lovitura statului de drept, practicand un sabotaj cu roba”
Decizia Curtii Constitutionale din Romania prin care sunt secretizate declaratiile de avere ale functionarilor publici si ale demnitarilor a starnit, cum era si de asteptat, furie si indignare in opinia publica romaneasca, majoritatea comentatorilor considerand ca prin aceasta hotarare s-a incercat, de fapt, punerea la adapost a marilor averi obtinute ilicit de politicieni, in contextul in care noul presedinte, Nicusor Dan, a declarat ca va numi in fruntea DNA si a parchetelor procurori mai competenti si mai dispusi sa se ia la tranta cu coruptia.
Printre pozitiile cele mai pertinente, dar si mai dure, se numara si cea a fostului ministru de Justitie, Ana Birchall, care intr-o postare pe pagina ei de Facebook a acuzat judecatorii responsabili de aceasta decizie scandaloasa de „sabotaj in roba”:
„Decizia Curtii Constitutionale de a restrictiona accesul public la declaratiile de avere reprezinta un pas periculos inapoi, exact intr-un moment in care Romania are sansa istorica de a deveni membru cu drepturi depline al OCDE. Aceasta decizie contravine flagrant principiilor de transparenta si integritate care stau la baza functionarii statelor membre OCDE”, afirma Birchall.
Fostul demnitar reaminteste ca a fost implicata activ, inca din 2018, in procesul de aderare al Romaniei la OCDE si de aceea stie cat de greu s-a castigat increderea partenerilor nostri.
„Nu intamplator, in 28 august 2019, in urma demersurilor sustinute pe care le-am facut, am obtinut scrisoarea oficiala de sustinere a Romaniei din partea Presedintelui Trump. A fost o realizare diplomatica si strategica, o reusita pentru Romania, nu pentru un guvern sau un partid.
Tocmai de aceea, nu pot accepta sa vad cum ani intregi de eforturi diplomatice si tehnice sunt aruncati in aer printr-o decizie care ne indeparteaza de criteriile fundamentale ale guvernantei moderne: transparenta, responsabilitate, integritate.”
In opinia doamnei Birchall, aderarea la OCDE nu este un premiu onorific, ci o garantie ca Romania joaca in liga statelor care respecta regulile. Iar una dintre aceste reguli este clara: transparenta deplina asupra averii si intereselor publice.
Dar, atrage ea atentia, consecintele nu se vor opri aici: „Decizia afecteaza si evaluarile privind statul de drept in cadrul Uniunii Europene, cu impact direct asupra accesului la fonduri europene.
Intr-un moment in care Romania are nevoie de investitii, stabilitate si credibilitate, aceasta decizie ne trimite exact in directia opusa.
Romania nu mai are voie sa mearga pe jumatati de drum. Fie respectam regulile si ne consolidam ca stat european si credibil, fie alegem izolare, decredibilizare si pierderea banilor europeni. Nu exista cale de mijloc.
Cine tace e complice. Cine justifica opacitatea, tradeaza interesul national. Si cine saboteaza acest parcurs — fie prin decizie, fie prin lasitate — trebuie sa plece din spatiul public. Nu mai este timp de tolerat dublul standard. Cine nu lupta pentru interesul national, nu are ce cauta in functii publice. Atat de simplu!
E timpul sa spunem clar: destul cu dubla masura, destul cu privilegiile mascate! Romania trebuie sa aleaga – vrea sa stea la masa democratiilor sau ramane blocata in logica protejarii intereselor personale. A treia cale nu exista.”
Birchall mai tine sa mentioneze ca judecatorii CCR au realizat practic un reviriment jurisprudential, extinzandu-si competenta din oficiu, schimbandu-si o jurisprudenta constanta (patru decizii de respingere, dintre care trei cu aceleasi argumente)!
„De notat ca revirimentul ar trebui sa fie motivat temeinic, iar CCR are obligatia de a motiva aceasta schimbare de jurisprudenta constanta (schimbarea conditiilor sociale, a obiectivelor etc). Abia astept motivarea!”, scrie Birchall.
